当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

如何评价秦始皇 秦始皇为什么能够统一六国?看看著名历史人物怎么评价他的!

导语:哈喽大家好我是小秋聊历史的小秋,今天我们来聊聊秦始皇这位著名的始皇帝,对于秦始皇这位中国历史上第一个皇帝,究竟该如何评价,直到今天依旧是一个众说纷坛的问题,著名史学家司马迁认为:秦始皇推动了历史的发展,秦始皇统一六国,确立郡县制,开疆拓土,奠定了大统一的制度基础和文

哈喽大家好我是小秋聊历史的小秋,今天我们来聊聊秦始皇这位著名的始皇帝,对于秦始皇这位中国历史上第一个皇帝,究竟该如何评价,直到今天依旧是一个众说纷坛的问题,著名史学家司马迁认为:秦始皇推动了历史的发展,秦始皇统一六国,确立郡县制,开疆拓土,奠定了大统一的制度基础和文化基础。对于后世产生了积极的影响。而资治通鉴的作者司马光却认为:秦始皇荼毒天下,他不体恤天下百姓,横征暴敛,大兴土木,甚至焚书坑儒,是个十足的暴君。那么我们究竟该如何评价秦始皇的功过呢?他建立的秦朝对于后世产生了那些深远的影响呢?

秦始皇画像

秦始皇是秦朝的缔造者,那么盖棺论定该怎么评价他呢?秦始皇自己自视甚高,自以为“德兼三皇,功过五帝”,所以说他自己压根就不愿意跟三皇五帝相提并论,但是后世对秦始皇的评价可是人言人殊反差很大。最典型的例子,汉代的贾谊,他写过史书中有名的《过秦论》,那么贾谊在《过秦论》里面怎么评价秦始皇的呢?“以暴虐为天下始”,开了一个恶政的先河,这是贾谊在《过秦论》里面写秦始皇的评论。

秦始皇剧照

唐太宗李世民从这个统治效果的角度评价秦始皇,在《贞观政要》中写到:“始皇暴虐,至子而亡”。追根溯源是因为他自己的问题。但是也有人对秦始皇大加赞赏,我们大家熟悉的唐代大诗人李白在《秦王扫六合》中写到:“秦王扫六合,虎视何雄哉”他把秦始皇视为一个英雄主义者。明代最特立独行的思想家李贽评价秦始皇为“千古一帝”,这个评价可以说是至高无上的。清末的国学大师章太炎说:“三皇五帝这些人都比不了秦始皇”,章太炎的评价就更高了。

司马迁画像

但是无论你是怎么评价秦始皇,高度评价他的功绩,肯定他的历史作用,说他是一个伟大的历史人物也罢,还是说你指斥秦始皇他的统治的残暴,无论如何我们聊中国历史都绕不开秦始皇,我们评价历史人物首先要有历史意识,那么对秦始皇这个人从历史影响来看,司马迁的评价应该是最有代表性的。据史书《史记·六国年表》中这样说:“秦取天下多暴,然世异变,成功大”,也就是说秦夺取天下虽然说用了很多的暴力,但是时移世易,秦朝的整个统治的建立它推动了历史的向前发展,所以说历史影响和历史功绩居大。

贾谊雕像

但是司马光并不同意司马迁的看法,司马光对秦始皇的这个统治,应该说很不以为然,他在《资治通鉴》里面都没有专门评价过秦始皇,只是在讲蒙恬之死的时候捎带的说过这么一句:“秦始皇方毒天下”,即便是整个大秦王朝灭亡了,按照惯例一个王朝灭亡了以后,司马光都要写一篇“臣光曰”予以评价,那么在秦朝灭亡以后司马光也写了一篇“臣光曰”,可是这篇“臣光曰”基本上就是引用的贾谊的《过秦论》的观点,说的是什么呢?就是秦虽然是统一了全国,但是因为什么呢?

司马光画像

“奋六世之余烈”是在秦孝公以后七代君王在加上商鞅、张仪、范雎吕、不韦这些杰出的政治家一代一代努力的结果,才使秦始皇能够统一六国,但是统一天下以后为什么只有短短的15年?问题出现哪里呢?就是没有及时地调整治国方略,用贾谊的那句治国名言就是:“仁义不施,而攻守之势异也”,没有迅速地从建国的这种严刑峻法转变到实行仁政,安定团结的这个治国方略。所以说秦朝没有长久的统一下去。

以上观点都是著名的史学家所代表的观点,不代表小编的观点,大家对秦始皇这个人物有什么看法呢?欢迎下方评论留言。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:金珍 《解密》容金珍喜欢的是谁 结局和谁在一起了?下一篇:三国刘封 三国最悲情人物刘封:不得不被义父刘备赐死

文章评论