北周废帝 北周灭亡的原因

目录导航：

1. 北周废帝
2. 北周是怎么灭掉北齐的
3. 隋统一实行的措施和灭亡的原因
4. 七年级历史每个朝代建立的时间和灭亡的原因
5. 北周是怎么灭亡的

宇文阐（573年08月01日～581年07月09日），原名宇文衍，京兆郡长安县（今陕西省西安市）人，北周末代皇帝。北周高宗宇文赟长子，母为天大皇后朱满月。

大成元年（579年），封为鲁王，册立为皇太子。二月接受父皇传位，年号大象，以随国公杨坚为辅政大臣，拜为大丞相。大定元年（581年），被迫禅位大丞相杨坚，导致北周灭亡，降封为介国公。

开皇元年（581年），驾崩，年仅九岁，谥号静皇帝，葬于恭陵。

北齐后期，政治腐败，社会矛盾尖锐。此时北周已经取代了西魏政权，而且日益强大起来。公元575年，北周武帝亲率大军，兵分几路讨伐北齐，齐军很快就被击溃了。577年正月，北周大军攻入邺城，北齐灭亡了，北周统一了北方。

隋炀帝杨广生于569年，于618年去世，是杨坚和独孤皇后的次子，在600年被立为太子。隋炀帝从兄长杨勇那边得到太子之位，兢兢业业之后一步步，直到登基，进行了一系列的举措。这些举措和隋朝的灭亡有千丝万缕的关系。

隋炀帝的功与过

杨广文武双全，野心勃勃，执政之后，就发挥了他武将的才能，一直努力实现壮志雄心。

隋炀帝好大喜功，滥用民力这些都是一些诱因，激化了社会矛盾。隋朝的灭亡，不是一朝一夕的事情。隋朝是宫廷政变建立，政权被财阀士族垄断的格局还是不变。隋文帝采取的抑制士族势力的措施还是没什么效果。同样的，隋文帝晚年喜怒无常的变化也加速了这个矛盾。隋炀帝登基之后，社会矛盾越发的明显。杨广一些列大建筑的实施，取得了很大的成就，同时也是一种对老百姓的一种伤害，老命伤财。最后高丽战败更是引发了百姓的不满，揭竿起义层出不穷。隋炀帝不是隋朝灭亡的根本原因，隋朝灭亡的原因：一：大运河的开凿，花费太多的财力和人力。二：隋炀帝的残暴奢侈的性格。三：隋炀帝加强中集权制度，让官员不满。四：起义军的崛起。五：战争频繁，大败契丹。

杨广做最失败的地方是野心太大，为了快速建立大业，劳民伤财。国家在修建好大运河之后就得休养生息，可是之后开疆拓土，战争不停，老百姓的军役很重。百姓才会出现起役和反抗。为隋朝的灭亡埋下了伏笔。隋炀帝作为一个刚建立不久国家的皇帝，急于开疆拓土，是不明智的尽管作过许多坏事，但也做过不少对历史发展有益的事情，还是有一些历史功绩的，我们不能因隋炀帝的过而否认他的功劳。

隋朝统一全国后，政治上开创三省六部制，经济上实行租庸调制，开大运河早期，文化上开创科举制。灭亡原因是暴政，导致被农民起义推翻

答：隋朝的江山可以说来的比较简便，之所以如此说，那是因为隋文帝杨坚将他外孙北周静帝取而代之才建立的隋朝，那是公元581年，当时南方还有南朝的陈，公元589年，即隋文帝开皇九年，隋灭陈之战开启，以晋王杨广为帅，并韩擒虎贺若弼等名将，不多时，便攻破陈都建康，俘虏了陈后主陈叔宝，陈灭亡，隋朝实现了全国的统一

灭亡原因：隋炀帝杨广荒淫无度，大兴土木，人民生活困苦，不得不揭竿而起；隋炀帝好大喜功，开凿大运河，使国库日渐不支，再加上隋炀帝三征高丽均以失败而告终，国内各个矛盾激化，最终导致了隋朝的灭亡

各个朝代灭亡的原因，不外乎君主昏庸、残暴；对地方实力派（诸侯）掌控不利导致内乱；外敌入侵、农民起义等

1、夏朝，存在于传说中的朝代，据说是连续几代昏君，东征西讨搞得民不聊生，估计是侵害了各个诸侯的利益，加上那时候中国四面都是蛮夷，导致商汤带头造反，推翻夏朝。

2、商朝：历史总是惊人的相似，商朝重演了夏朝的悲剧。

3、周朝：仍然是昏君，加上天灾，这次是西戎入侵，导致周朝丢掉了自己控制的大片土地和人口，从此改名叫东周了，作为带头大哥，地盘还没有众多小弟的多，成为傀儡也就是必然的了，最后被秦所灭。

4、秦朝：最强大的朝代，设立了一系列对后世影响深远的制度，可惜始皇帝在位10年就驾崩了，原六国的贵族自然要搞复辟，而二世昏庸（凡是亡国的，都得昏庸，不是也是），权臣当道，加上秦国的军事力量太分散，最重要的是遇到项羽刘邦这两个大BUG，只能二世而终。

5、汉朝：一直到汉武帝时期，中国才真正的成为了大一统的皇朝，但是汉朝的太后和外戚太牛掰了，整个西汉的历史就是太后、皇帝、外戚三方斗智斗勇，又是昏君（为什么要说又？），这次是外戚造反成功，西汉灭亡。到东汉了，还是昏君，这次是宗教先搞事，黄巾起义让国家元气大伤，导致对地方掌控不力，开始进入群雄割据时代，重新演绎了一出战国时代，东汉灭亡也就顺理成章了。

6、晋朝：得国不正的司马氏，只能一方面拉拢世家大族，一方面重走刘邦的老路，大肆给宗室封王，可惜的是司马氏没出文景及汉武大帝，被自家王爷搞的国家四分五裂，养精蓄锐多年的一大帮子杂胡趁势而起，晋朝苟延残喘几年后，灭

7、隋朝：有点和秦类似，但是一方面杨坚是篡位上来的得国不正，仍然只能拉拢世家大族，导致很多势力对老杨家不是很服气，而杨广又是个能折腾的性子，征高句丽不是错，但打败了就是你的错了，又开科举影响了世家的利益，开运河折腾的老百姓过不下去，最最重要的是北方还有个前所未有的大敌突厥，内忧外患之下，杨广也只能叹息大好头颅谁人取之了。

8、唐朝：有点像汉代秦，同样的卧薪尝胆击败北虏，同样的大乱之后大治，大治之后作死，安史之乱算外敌呢还是内乱呢，总之从此又开始了军阀割据

9、宋：史上第一个纯粹是亡于外虏的国家，以文制武固然稳定了内部，却导致战斗力大大衰减，土地兼并、三冗、文官贪财、武将怕死，被北方各种鞑虏爆轮也就见怪不怪了。

10、元：第一个统一全国的蛮子，汉人能服气吗？加上蒙元横征暴敛，腐化严重

大象元年(579年)，宇文阐即位为帝，由于年幼，大权仍在其父宇文赟手中。宇文赟继续沉迷美色，很快就在大象二年(580年)病死，皇后杨丽华之父杨坚趁机掌握了北周大权。

杨坚独揽朝政，铲除北周宗室，消灭尉迟迥等反对派，巩固了自己的势力。

大定元年(581年)，杨坚强迫宇文阐禅让，建立大隋，北周灭亡。

北周是由于内部分裂、经济萎缩和外族入侵等原因而灭亡的
北周在政治上出现了内乱，北周王室中出现了很多争斗，导致政府反应迟缓，以及失去了人民的支持
在经济方面，北周的铸造钱币质量下降，贬值严重，导致了通货膨胀和物价飞涨
此外，外族入侵也成为北周灭亡的原因之一
被滞留在边远地区的游牧民族发展壮大，并趁机入侵北周领土
这场对抗加剧了北周的内部分裂和政治危机
北周的灭亡，标志着中国自南北朝时代以来的统一局面再次被打破
北周的衰落和灭亡，也证明了政治稳定和经济繁荣对于任何国家和民族而言，是至关重要的

北周被杨坚取代，主要还是因为内部问题，简单来说原因有以下几点。

一，宇文护专政，北周皇帝长年傀儡。

这种状况就导致北周陷入二元政治之中，北周臣子对于该效忠宇文护，还是该效忠皇帝这点，存在疑问。

这种形势下，臣子的忠诚是很难树立起来的。

后来周武帝杀死宇文护，独揽朝政，也重用了一些亲信如王轨，但武帝在位时间短，所以施以恩泽的范围肯定也是有限的，这是无奈之事。

但因此说北周不得臣心也是不确切的，至少宇文泰时期是很的臣心的。（所以要看这个北周包不包括西魏时期）

二，北周上层权力结构狭窄化问题

宇文护专政时期任用北周宗室或者宇文泰留下的亲信把持大权，导致北周内部的关陇地方人士难以进入权力中枢，所以自然会存在不满情绪。

而之后周武帝虽然意识到了这个问题，周宣帝也尝试进行权力结构宽乏化，但因为两人都死的早，所以也没完成这事。

于是关陇地方人士就转而支持杨坚了。

三，关于宣帝杀宇文宪问题

说宣帝杀宇文宪是因为宇文宪曾经是宇文护一党，我不太认同。我认为齐王不算宇文护一党（虽然两人关系不差）。

宣帝杀宇文宪的真正原因还是因为怕他篡位。

北齐，南陈叔叔篡侄子都已经发生了，而北周之前也有宇文护弑君之事，所以猜忌心重的宣帝方诛杀齐王。

四，宣帝自己作死

宣帝除了诛杀齐王外，还因为王轨曾经说他坏话将其诛杀，并且宣帝对身边近臣多有打骂。

可以说宣帝不懂施以恩泽，也不懂政治平衡，所以给了杨坚机会。

不过从尉迟迥起兵时，北周几乎一半的地方都纷纷响应来看，北周在臣心和民心方面就算不高，也不至于说是没有。

杨坚灭北周。

北周末年，幼主年幼，左丞相杨坚处理朝廷政事。北周皇室和大臣觉得杨坚跋扈，群起而攻之结果失败。

最后在581年，杨坚让北周幼主禅让给自己，建立隋朝，北周灭亡。

公元581年，北周静帝禅让帝位于杨坚，杨坚登基为帝，是为隋文帝，北周覆亡。清朝著名学者赵翼有这么一句话，“古之得天下易，未有如隋文帝者”。要知道，三年前北周才在北周武帝宇文邕的带领下灭亡北齐统一北方达到巅峰，然而转瞬即灭亡。