当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

三国末年,魏国为什么要先选择灭蜀,而不是先灭东吴 曹魏为何被蜀汉一直压着打

导语:三国末年,魏国选择先灭蜀而不是东吴的原因是什么?曹魏为何被蜀汉一直压着打?本文将探讨这些问题。

目录导航:

  1. 三国末年,魏国为什么要先选择灭蜀,而不是先灭东吴
  2. 三国为什么僵持
三国末年魏国为什么要先选择灭蜀,而不是先灭东吴

不单单是三国末年,从中国古代的历史来看,北方在平定统一南方的战争中绝大多数的一个进军路线,都是先占领巴蜀,然后再从巴蜀顺长江而下,从上游向下游发动进攻。同时呢,北方在配合南下,进行一个夹击。绝大多数的战略规划部署进军路线都是这样定的,所以三国末年的魏国也不例外。

当然也还有另外一个原因在于,当时的蜀国因连年的战争早已困乏。无论是诸葛亮的北伐还是说姜维的北伐,都给整个国力造成了巨大的损耗。同时呢,从蜀国内部的整个政治权力架构来看,形成了以姜维为首的军事集团驻扎在外,以黄浩为首的宦官官僚集团又把持着中央的朝政,其实是形成了一个内外分治的局面。这样对于整个国家的战略动员能力,组织能力都形成了很大的破坏和影响,也导致了蜀国在当时相对于吴国的情况来说,处于了一个更弱的位置。所以魏国统一战争,毫无意外第一个选择灭亡的是蜀国。




关于这个问题,其实也很好解释,不外乎就以下几个原因:

1、首先是因为三国之中,蜀汉国力最弱;

别看在《三国演义》中,从诸葛亮的六出祁山,到姜维的九伐中原,放佛蜀汉一直都在军事上处于主动进攻的态势,但这背后却难掩蜀汉国力的孱弱。

据史籍统计,魏蜀吴三国中,魏国人口约443万,吴国人口约256万,而蜀汉的人口却只有108万,不到吴国的二分之一、更是不足魏国的四分之一。加之蜀地当时的开发程度有限,其经济文化水平,也不如坐拥中原的魏国和雄踞东南的吴国发达。因此,不论哪个角度,蜀汉的国力都是三者中最弱的。

而要一统天下,最保险的战略必定就是选择先易后难。所以,对于魏国而言,首要消灭的目标自然就是国力最为弱小的蜀汉了。

2、其次,从地理战略来看,先蜀后吴也是最正确的思路;

得陇望蜀这个成语,想必大家也都并不陌生。这个典故出自东汉初年,当年汉光武帝刘秀给大将岑彭说"既平陇,复望蜀",意思是就是,平定陇西后不应满足,而是要紧接南下平定蜀地。

这个成语虽然后来被引申为得寸进尺之意,但它的背后实际上却是北方政权一统天下的一个战略顺序。事实上,古往今来,北方政权在一统天下的过程中,都会首先从平定蜀地开始。因为,蜀地位于长江的上游地区,拿下蜀地后即可对依托长江天险于北方划江而治的南方政权形成战略包围,进而有效的突破和瓦解长江防线。

3、最后,蜀汉毕竟是前朝的延续,是魏国政治上的先天敌人;

“汉贼不两立,王业不偏安”,作为汉朝的尾巴王朝,蜀汉扛出光复汉室的旗帜,时刻以正统自居,处处与曹魏作对。因此,从诸葛亮的六出祁山到姜维的九伐中原,蜀汉就从来没怎么消停过,总是在魏蜀边境制造些或大或小的麻烦。

所以,综上所说,站在曹魏的立场,必须第一个干掉蜀汉。这样一来,既能消除蜀汉这个政治麻烦,同时也能实现对割据东南的吴国形成战略包围,正可谓是一箭双雕、一石二鸟啊!

(图片来源于网络,侵删)

本文作者:小贱贱

这个问题其实要先明确一点,刘备的国号是“汉”而不是常说的“蜀”。

我们先来看看三国当时的背景。建安二十五年(220年),曹操逝世,曹丕继任丞相、魏王。同年,受禅登基,以魏代汉,结束了汉朝四百多年的统治,建立了魏国。而刘备在曹丕篡汉建魏后,于221年在成都称帝,国号“汉”,年号“章武”。而三国之中的吴国直到公元229年(黄龙元年)5月23日,孙权才开始称帝,建都武昌,后迁建业(今江苏南京)。

了解了这些,魏国为什么先攻打蜀汉集团的原因也呼之欲出了,可以说他们两国是天生的死敌关系。曹氏集团就是篡位于汉而建立的魏,而刘备以汉朝继承人的身份重建了汉,矢志于光复中兴汉室。甚至可以说是蜀汉集团主动进攻曹魏集团在于先,而曹魏集团反击在后。因此出于政治原因,他们两个集团必欲除对方之而后快。

当然曹魏集团先攻打蜀汉集团还有两大客观原因。

第一,蜀汉集团在当时三国集团里属于实力最小的一个。当时曹魏集团占据整个中国北方,而当时整个中国的重心就在北方,因此曹魏集团实力最强。第二则是孙吴集团了,孙吴领有汉末扬州与荆州大部地区及交州全境,后分交州东北部为广州。最弱的一方则是蜀汉集团了,仅北至武都、汉中,东抵巫峡,南包云、贵,西达缅甸东部。从面积上看还不太明显,从人口上看,史书记载,魏国在籍人口443万人,吴国在籍256万人,而蜀汉在籍仅108万人。这就相差太多了,蜀汉只有曹魏四分之一不到人口,也不到孙吴人口的二分之一。因此柿子拣软的捏,曹魏肯定先打蜀汉了。

第二个原因在于曹魏集团统一南方先统一蜀汉有地理上的优势。我们都知道中国南方,长江从西向东,流向大海。蜀汉在孙吴的上游,先统一蜀汉,然后乘舟东进,水陆两路夹攻孙吴,可取得事半功倍的效果。在中国历史上,北方政权自西向东统一南方,多不胜数。隋灭陈、元灭宋等等很多。

总之,曹魏集团先攻打蜀汉集团,无论主观还是客观上都是必然的!

原因很多

1 吴军不擅长进攻战

孙权继位后,吴军进攻战只赢了一场,即背叛盟友偷袭关羽那一战

2 夷陵之战,蜀军虽然战败,但损失不大

和三国演义讲的不一样,真实的夷陵之战,蜀军仅仅是立足不稳不得不败退。其实伤亡不大,尤其是嫡系部队伤亡很小。

倒是那些被刘备征召来的少数民族附庸军伤亡很大。

所以,刘备仅仅向西面略微逃跑了一点,就重整部队不再逃跑。

而东吴方面,不但不敢追击,反而很害怕刘备卷土重来,主动遣使请求和议。

可以想象,如果东吴追击,在东吴军队不擅长的山地战场上,以刘备的身经百战,趁势发动反击,弄不好再打个永安大胜出来。

个人认为,正是因为陆逊狡猾的不追击,不给刘备扳回一局的机会,才气的刘备病逝的。

刘备这货,打败仗是常事。但是他最擅长的,还是打败仗之后的败而不溃,败而擅逃。

三国末年,魏国为什么要先选择灭蜀,而不是先灭东吴?

主要原因有三:

一、蜀国在诸葛亮与姜维的连年用兵北伐之下,使蜀汉国力损耗过度,造成兵疲民困的局面,而且收效甚微,从而导致域内民众信心普遍丧失。

二、蜀国人才凋零,青黄不接;朝中奸臣当道,后主宠信宦官黄浩,群臣人人只求自保。又有派系之争,后期蜀汉政权内部政治矛盾非常激烈,当时朝中大臣大都开始反对姜维北伐,而姜维深感压力巨大,不敢回成都,就在沓中屯田,以此避祸,同时储备军资,打算继续北伐。

而司马昭正是了解到姜维避祸沓中,故起兵伐蜀,以一兵牵制姜维,令一兵绕道直扑蜀中腹地。

三:从地理位置来说攻破蜀国更容易伐吴,四川位于长江上游,一旦据有蜀中之地可以顺江而下,直取建康。而且伐蜀之战纵使吴国想来救援,但是逆长江而上的速度,恐怕还没到半路蜀国已经被灭。

而且魏国拥有九州之地,再加上休养生息多年,以现在的国家实力相对东吴和蜀汉来说已经是具有压倒性的优势了,它完全可以应付两线作战。

这个说的其实不对,曹魏不是选择先灭蜀,几十年时间里,它在吴蜀两边都有打,只是正巧打蜀汉先成功了而已。


三国格局,曹魏最强而吴蜀皆弱。那对最强的曹魏来说,要一统天下,灭蜀吞吴都是避不过去的两道坎,早晚都要走,哪个先走哪个后走其实就是根据局势决定,没有一定之规。论起来,曹魏最先选择攻击的也是东吴,攻打次数更多的也是东吴,尤其是曹丕在位时,对东吴的进攻近乎疯狂。

三国时期,曹魏伐吴共有八次之多。


第一次,222年,夷陵之战后,孙权脱离曹魏,自建年号黄武,曹丕发布《伐吴诏》,以征东大将军曹休挂帅,由水路攻吴军于洞浦,击败吴前将军吕范,但被赶来的扬威将军孙韶和建武将军徐盛阻挡,陷入僵局,最后曹休退兵。

第二次,223年,江陵之战。魏上军大将军曹真、左将军张郃、征南大将军夏侯尚从襄阳攻打吴治下江陵,曹丕亲临宛城助威,连破吴将孙盛、诸葛瑾等人,但最终在吴征北将军朱然坚守下,平北将军潘璋援助,大败夏侯尚,曹真退兵。


第三次,223年,濡须口之战,魏大司马曹仁用疑兵之计佯攻羡溪,主力攻打濡须口,被吴濡须督朱桓击败,擒魏将王双,魏军被杀被溺死千余人,曹仁撤军。

第四次,224年,曹丕亲率大军十万下广陵,欲强渡长江,吴安东将军徐盛在水上设疑城,让魏军以为吴军有千军万马,不敢渡江,只能撤兵。

第五次,225年,曹丕再次广修战船,十万大军再下广陵,但是突然大雪,江面结冰,战船不得下,曹丕又恐不吉利,撤兵,被吴将高寿突袭,狼狈而退。

以上五次都是曹丕在位时所为。


第六次,228年,石亭之战。吴番阳太守周鲂写信诈降献城,魏大司马、扬州牧曹休轻信,率十万大军向宛城接应,并会同司马懿攻江陵、贾逵攻东关,三路大军会攻东吴。陆逊、朱桓、全琮各率兵3万,迎击曹休于石亭,大破之,斩俘魏军1万余人,曹休仓皇败逃,不久病死。

石亭之战后,孙权正式称帝。而随后诸葛亮北伐,曹魏忙于应付蜀汉,中止了对东吴的进攻。直到诸葛亮死后,蜀汉暂停北伐。

第七次,244年,太傅司马懿率魏军南征至舒城,因为东吴防守严密,不久即退回。


第八次,252年,东兴之战。孙权去世,十岁幼主孙亮即位,魏大将军司马师欲乘机攻吴,以司马昭为监军,王昶进攻南郡,丘俭进攻武昌,胡遵、诸葛诞率七万大军攻打东兴。三路大军十五万人。吴大将军诸葛恪调度有方,大败东路军,杀敌、淹死数万人。其余两路也随之溃败。

东兴之战大败后,曹魏不再攻吴,而是转而对付蜀汉,灭蜀后,司马炎代魏自立,之后的战役就是晋吴之间的了。

而曹魏对蜀汉发动的军事战争,就远少于对东吴的。仅有三次。


第一次,230年,在诸葛亮三次北伐后,曹魏反击。大司马曹真率主力从子午道进兵;大将军司马懿率军从汉水而上,欲与曹真军会师汉中;张郃从褒斜道进兵,直指汉中。诸葛亮以李严守汉中。因大雨路途难行,一个月时间只走了一半,战机已失,加上国内反对,曹真无奈撤兵。

第二次,244年,曹芳即位后,曹爽压制司马懿专权,不顾司马懿反对,任命夏侯玄为征西将军,假节都督雍、凉州诸军事,与其率领六、七万大军从骆谷入蜀,结果由于军需运送跟不上,加上蜀大将军费祎及时防范,曹爽被伏击惨败。


第三次,263年,曹魏十八万大军浩浩荡荡灭蜀。西路军由邓艾所率的三万多人,出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维;中路军由诸葛绪率三万多人马,自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路;而东路军由钟会率主力十余万人,再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。最终,邓艾偷渡阴平,刘禅投降,蜀汉灭亡。

所以,并不存在曹魏选择先灭蜀汉,曹魏先打东吴,打得次数最多也是东吴,只是都没有成功,而第三次伐蜀成功了。

最重要的只有一个原因,蜀汉对曹魏的威胁更大。从刘备称帝,到诸葛、姜维的先后多次北伐,蜀汉一直以延续汉家正统自居,并且把恢复汉室、还于旧都当成重要的基本国策来执行。所以只要蜀汉一天不亡,就会不断的找曹魏的麻烦。

反过来看孙吴,虽然割据一方,却从来没有一统天下的雄心大志,其与曹魏的战争也是防守多、进攻少。孙权还曾名义上接受曹操的统治。之后东吴接连几个君主也都不是什么雄主,不是贪逸就是暴戾,所以孙吴对曹魏的威胁远远小于西蜀。

因此,先讨东吴,则西蜀必然会趁机来搞事情。反过来,先讨西蜀,则东吴一定会作壁上观。

三国为什么僵持

东汉末年,群雄并起,各方诸侯你方唱罢我登场,从董卓挟天子以令诸侯,到曹操挟天子以令诸侯,诸多群雄都在争夺中原地区的掌控权,而江东孙氏自孙坚至孙权深耕多年,江东地区有立足天下的地财人。

曹操虽然占据最大地盘,整个长江以北地区,但是方式北方仍旧有匈奴威胁,还有一些小的反叛需要用兵,内部也需要各方平衡,加之蜀汉出兵汉中,持续威胁中原,曹魏很难集中兵力发起统一大战,并且蜀汉与东吴都明白唇亡齿寒,一旦曹魏南下,蜀吴必定要联合抗曹。

三国中蜀汉最弱,但也最难打,一方面蜀汉拒险以守,川蜀十万大山天然屏障,大军很难通过,只能小规模分批进入,如此更难以攻伐蜀汉了,加之蜀汉谋有诸葛亮,武有五虎上将,占据西南以图天下。

三国僵持是因为牛人太多了,没有一个绝对的优势(本来曹曹操是有这份心也有这份力的,结果赤壁的一场大火基本上定下了三足鼎立的调调),谁也干不倒谁,所以就僵持下来了,到了末期么,父辈这些牛人都挂了,而后代里出现了良莠不齐的现象,同时格局出现了变化。说白了,经济基础决定上层建筑。

一,北方是当时政治、经济、文化中心从夏商周到秦汉,中原地域(今天山东、山西,河南、河北、陕西等地)一直是核心区域,人口,经济,诸侯首都大都集中在这个区域。

大规模开发长江以南其实要从楚国、吴越真正开始算起,等到秦始皇统一中国,派大将征伐南方,又是一次开发。

但是直到三国初期,南方人口,经济都不是北方对手。

二,难民南下,吴蜀联手抗拒北方等到黄巾之乱,中原核心区域混乱不止,大批难民南下避难(诸葛亮一家就是这个时候从山东跑到荆州的),给南方带来大量人口和技术。相对和平的南方乘着北方大乱 ,暗中发展了一波。

等到曹操打败袁绍,统一北方准备南下统一全国时,南方经济虽然不如北方,但也有一搏之力。

加上长江天险和弱弱联合的刘备势力,总算扛过去这最危险的一波。

战败的曹操认识到现在北方实力不足以平定天下,于是提出求贤令,召集人才,重点发展经济。

后来刘备占据四川,孙权占据江南,都是富庶之地,而且易守难攻;最重要的是刘备,孙权都是枭雄之辈,非常精明,虽然有分歧但也不给曹操各个击破的机会。北方政权也只能静待时机。

三,北方政权稳定,实力恢复,统一天下等到曹操,刘备,孙权先后去世,北方继任者励精图治,重用人才,整体实力已经占据上风。反而吴蜀继任者一个比一个无能,最后被司马家族捡漏了。

所以曹魏政权经历曹丕篡汉,曹丕早亡,司马氏夺权,司马篡魏等一系列大的事变,等到司马炎稳固了政权然后就摧枯拉朽的摧毁吴蜀,统一全国。

曹操挟天子以令诸侯,兵多将广,谋士众多,是为最强大的一方。赤壁之战,由于曹操内部集团的分裂和曹操本人的自满而战败,后为了巩固后方,曹操在江南,汉中一线采取守势。曹操内部很多谋士是维护汉室的,即维护刘家的利益,与曹操的意愿违背,北方很多有名望的氏族也抵触曹操,使得曹操不能一心在外征战。孙权、刘备则乘机壮大,终曹魏一代不能统一。蜀汉、孙吴实力不足,只能联合抗魏,更谈不上统一。

三足鼎立,谁灭掉谁,都会损失惨重,给另一个可乘之机…

说到底,还是门阀世家大族的崛起

第一,三国的蜀吴已经完成了内部的整合。

第二,魏国门阀势力太大,盘口也大,战争只会加强皇权,这是贵族不想看到的。

第三,南方地区经济的崛起,也是此后形成南北朝对峙的根本原因,经济基础决定上次建筑。

三国僵持最主要的是三方力量相当,开始的一段时间内,没有哪一方占有绝对优势,初期,魏国较强,较弱的吴蜀二方结成了联盟,共同抗魏。赤壁之战后,孙、刘二方终于站住了脚,形成了三方对峙的局面。孙、刘联盟破裂后,孙、刘二家都受到削弱,假以时日,占据当时我国经济中心北方的魏国及其继任者的力量得到加强,优势逐渐明显,天平逐渐向魏倾斜,三国僵持的局面维持不下去,最后归于一统,开始了新的王朝。


个人认为如下原因:

1.三国鼎立,各国之间彼此实力相对均衡,虽然曹魏实力最大,但是也是在赤壁之战后开始转为战略防御,采取休养生息的策略。对外评定辽东和西北,获得了养马之地。


2.而东吴依靠长江天险经营江南,和蜀汉基本处于战争状态。

3.蜀汉这个时候在诸葛亮的带领下想要”匡扶汉室江山“,四处出击抢地盘,后期势力开始下降。


最后曹魏经过三代休养生息”曹操、曹丕、曹叡“三代,然而司马氏政变篡权提前结束了曹魏政治统治,继而在司马氏的操控下灭掉蜀汉和东吴,后来司马睿成立了东晋。
大家觉得呢?

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/qiwen/582294.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:著明的近义词解析下一篇:南阳丁奉墓的确切位置在哪里?

文章评论