蜀国怎么失败的 魏蜀吴三国是如何灭亡的

目录导航：

1. 蜀国怎么失败的
2. 魏蜀吴三国是如何灭亡的
3. 曹魏是怎么灭亡的，曹魏灭亡的原因
4. 七年级历史三国灭亡的原因
5. 魏国和蜀国的恩怨

蜀汉失败在刘备发行大钱，剥削百姓的时候就已经留下伏笔了。诸葛亮作为一名杰出的政治家不仅没有劝阻刘备，更是对刘备这种杀鸡取卵之事出谋划策，刘备死后，蜀汉发生叛乱，当时手握蜀汉兵权的李严亲自平叛，可这种情况下，诸葛亮为了夺取李严兵权，尽然在背后阻挠李严平叛，导致李严无法在第一时候平定叛乱，最后被诸葛亮骗取兵权，李严郁郁而终。当诸葛亮军政一把抓之后，刘禅就等于个刘协一样，一个十足的傀儡。人人都说，扶不起的阿斗，事实真是这样吗？刘禅继位，他不想主动出击，想修身养息，恢复国力，安抚百姓，可诸葛亮怎么做的，搬出先帝遗愿，强迫刘禅同意，当这样事情发生了，蜀汉不灭才鬼的。尤其是诸葛亮，在刘备发行大钱，捞取百姓家财这件事，尽然还出谋划策。刘备借口为关羽报仇，攻打东吴，除了赵云极力反对，诸葛亮尽然保持沉默，一句话也不说，明知蜀汉需要恢复，需要修身养息的情况下，还执意北伐，这是权臣，不是名相。

三国的灭亡顺序分别是蜀,魏,吴。最初是由魏南下，灭掉了蜀国，当时的君主就是我们熟知的刘禅，由此还发展出了“乐不思蜀”这一成语，后来自东汉就十分壮大的司马家族逐渐的掌握兵权，直到265年，司马炎取代了曹魏，建立了西晋，魏国也因此灭亡，直到280年，西晋南下灭掉吴国，才真正的完成了统一。

三国中第一个灭亡的是蜀汉，蜀汉建立者刘备在建国后第三年即去世，他的儿子刘禅在诸葛亮、蒋琬、费祎等人的相继辅佐下，维持了蜀汉41年的统治。

公元263年，刘禅投降了前来讨伐的曹魏大将邓艾，存在43年的蜀汉灭亡。

虽然邓艾是魏将，但当时魏国的大权已经都全归司马昭，蜀国实际上是亡在司马家族之手。

就在蜀国灭亡的第二年，公元265年，司马昭的儿子司马炎篡魏，改国号为晋，存在45年的曹魏灭亡。

吴国虽然建国最晚，但灭亡的也是最晚的，所以它是三国中最长寿的国家。

经过晋国朝廷的无数次讨论、争吵，终于，公元279年，晋军开始发动灭吴之战，20万晋军直扑东吴，沿江东下，直捣吴军都城建业。

仅仅四个月，存在了52年之久的孙吴便宣告灭亡。至此，三国时期彻底结束。

然而，统一了天下的西晋王朝，国祚仅51年，还没有东吴立国时间久。若按统一天下算，西晋才统治32年，寿命更是短得可怜。

三国是被魏晋灭了蜀吴结束的。

蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。

两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束，进入晋朝时期。

曹魏是被权臣司马炎以和平方式取代的。

灭亡原因：

1、曹魏篡汉的影响。曹魏的政权是通过篡夺东汉政权而来，而司马炎依葫芦画瓢，篡夺曹魏政权建立西晋。

2、人才严重匮乏。曹魏前期，曹操广纳贤能之士，后期由于九品中正制的执行，外部人才资源匮乏，并且大多数成为司马懿、司马师及司马炎一族的心腹。

3、用人严重不当。司马懿之心，曹操心里很清楚，并明确不可重用，但考虑到他的军事才能，还是没有杀他，但是仅仅作为辅政大臣最后一位。但后代曹睿即位后，改变这一政策，导致司马懿家族逐渐做大。

曹魏灭亡的另一个原因，其实也和蜀国一样，是因为人才的急剧缺乏。

曹操在世时，十分看重底下的人才，一直在招贤纳士，虽然都说他为人多疑奸诈，但他对手下的人才却是相当重视的，所以许多才华横溢的人愿意死心塌地地跟着曹操，到了曹丕时代，曹家重点启用自家人，没有多去发掘外臣的才能为己所用，所以曹家手底下的能人异士越来越少，这是导致魏国灭亡的原因！

曹魏四十年就灭亡主要用四点原因:

第一，篡位夺权负面影响。魏国最初的鉴定者曹操，凭借强大的军事实力，挟天子以令诸侯独揽大权，让汉献帝成为傀儡皇帝。

第二，特殊的地理位置。魏国地处中原，经济强盛。

第三，用人不当。曹操临死传位曹丕。曹丕传位给曹睿。曹睿又传位曹芳，司马懿借机会掌握大权。

第四，缺贤能之士。后期基本没有贤士。

原因如下：

1、曹氏家族继承人的寿命短暂，不利于后人继承人威信的培养，也就是没有时间让他们证明自己的能力，故而他们没有亲信，没有时间“养势”。

2、在帝国社会，继位者往往顾虑自己的兄弟觊觎自己的皇位而对他们大肆诛杀。曹植、曹彰都是这样的结局，曹植生跟死是一样的，继任者剥夺了其他兄弟的政治生命也是一种变相的杀戮。曹睿听信谗言，担心曹宇、秦朗弄权，也撤销了他们的辅国之权。

3、曹氏一家有谋略的极少，像上面的那个曹彰，就是有勇武而无政治权谋；那个曹植，典型一文学小青年，政治上极其幼稚。后来的曹爽，也是一个纸上谈兵的主，老是喜欢和一些清谈的闲人在一起鬼混。

4、司马氏一家的兴起有以下几个原因：

第一代司马懿极具谋略，他善于韬光养晦，其实曹操并不是很信任他，但他能够明哲保身，安然无恙；

司马懿寿命较长，他不敢欺负的曹魏前三代领导人都比他先走一步，留下来的人论智谋没有他刁、论威信没有他高、论形势没有他强，结果不言而喻；

司马懿的儿子中有两个人智慧超群，司马师、司马昭秉承司马懿的斗争路线，充分地把曹魏赶下政治舞台。

主少国疑，权臣篡位。公元265年，司马懿的孙子司马炎迫使曹奂禅让，建立晋国。

三国魏国的灭亡原因主要是心。具体指的就是司马家族叛变。

公元220年，曹操病逝，曹丕继承曹操，公元226年，曹丕病逝，传位曹睿，拜司马懿为骠骑大将军，可因中蜀汉参军马谡的离间计，将司马懿削职回乡，后因蜀汉攻城将司马懿还职，诸葛亮也病逝五丈原。

从表面上看，吴国和蜀国是因为自己的腐败国策失误导致灭亡，魏国是因为内部的政变导致灭亡，而要说根本原因是士族阶级的崛起。

首先看蜀国，蜀国是治理最好的国家，不然其国力那么弱，不可能坚持那么久。蜀国对待士族的态度是打压，如诸葛丞相很少任用蜀国本地士族，连平平无奇的廖化都拿去作先锋，就可以见得了，所以在魏军前来的时候，本土士族谯周就力主投降，因为魏国早就从制度上维护了士族利益，确立了九品中正制。所以蜀国士族根本不想抵抗，蜀国是第一个灭亡的。

接着看吴国，吴国对于士族，是采取联合的策略，如陆逊就是本土士族，这样的好处是一荣俱荣，一损俱损，但是这样虽然能够得到士族的支持，却无法得到长久的支持，因为吴国对待士族的态度更像是利益交换收买，当利益不能满足吴国士族的时候，吴国的灭亡其实就不远了。

最后看魏国，其实魏国的灭亡是可惜的，它最早从制度上确立了维护士族利益的政策，是为九品中正制，已经得到天下士族的支持，但是因为自身的策略出现重大失误，导致灭亡，如其未能及时铲除司马氏一族，其后导致军权不断丢失，而司马氏一族又以正确的策略，果敢地行事（高平陵之变），逐渐彻底掌控朝权。魏国朝廷变成了傀儡，最后被灭。

也可以说魏国政策上没错，只是没有处理好与士族之间的尖锐矛盾，失误太多，导致最后灭亡。

最终可以得出结论，面对士族完全崛起的时代，蜀国是对打压过猛而导致最先灭亡，吴国是利益拉拢联合，最后利益再无法支撑而第二个灭亡，魏国是没有正确处理好与士族的关系而最后灭亡。

魏朝: 魏齐王曹芳即位时年幼无知,唯一曹氏辅佐大臣曹爽勇猛无谋,头脑简单,给予准备已久的司马懿可乘之机,而且夺权时无力反抗,迅速被灭亡。

东吴: 两宫相争,无敌自乱,政局不稳,外患来临时,昏君不敢于抵抗,缴械投降,灭国是必然结果。还有与蜀国联盟不再,给敌方以各个击破的机会。

蜀汉: 后期国君昏聩,宠信宦官,造成政局不稳,军政不和,魏军来犯时,因前期战争准备不足被灭了。

恩怨较多，我认为最大的恩怨有三点。1、魏国在攻打新野上损兵折将，当时魏国在北方基本上一统。却在新野小城打了败仗，最后还让刘备顺利逃亡江夏，得了荆州大部分资重。

2、火烧赤壁后，在魏国虚弱时，追杀曹操，掠夺桂阳，长沙等城池。

3、双方在夺取汉中等地时，魏国又全面溃败。