项羽为什么称西楚霸王 西楚霸王项羽，兵败最终原因是什么

目录导航：

1. 项羽为什么称西楚霸王
2. 西楚霸王项羽，兵败最终原因是什么
3. 为什么当年楚汉议和后楚迅速灭亡
4. 项羽为什么会失败

项羽叫西楚霸王的原因是项羽定都“彭城”，故号“西楚”，“霸”字为仿效“春秋五霸”而得来，“西楚霸王”是项羽给自己封的名号，项羽是中国古代起义领袖。

项羽是秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。后，与汉王刘邦争夺天下，史称“楚汉之争“。自恃武力，刚愎自用，弑杀楚义帝，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。

首先西楚是项羽的大本营。后来项羽在战场上能征善战，在疆场上可以说是叱吒风云的人物。破釜沉舟，以少胜多，一生大战了大大小小几十次，多次获得了胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」。但同时项羽又是一位悲剧式的英雄人物。在秦朝灭亡之后，他就开始自称西楚霸王。

而西楚，因为地理位置的原因，包括了江汉平原、新首都陈地，还有中原地区的一部分，相比之下，另外两个地方，南楚和东楚，不管是人口还是经济，都不如西楚，西楚也就是楚国的核心地带

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。巨鹿之战，项羽消灭秦军精锐，名扬天下，自号西楚霸王。那么，项羽和刘邦争霸天下，为什么会失败呢？一，刘邦入咸阳，约法三章，结束暴秦统治，深得民心。项羽入咸阳，火烧阿房宫，诛杀前秦遗老，不得人心。二，千古之宴，鸿门宴。是一个杀掉对手的绝好机会，项羽夫人之忍，让刘邦脱钩游走，为自己乌江自刎埋下了伏笔。三，刘邦善于用人，萧何、韩信、张良等文臣武将汇刘邦帐下，为刘邦所用。项羽刚愎自用，一个范增都用不好，何来良言妙策。性格的缺陷，造成团队的缺陷，焉有不败之理。四，刘邦理智，项羽重感情。项羽杀了刘邦的老爸，刘邦还要分一杯羹。项羽为了钟离昧，失信天下；为了虞姬，失去战机。刘邦理智，项王英雄。最终理智打败了英雄。项羽在楚汉之争中，虽败于刘邦，自杀于乌江，但不失为一个大英雄。后人凭吊，杜牧诗曰"江东子弟多才俊，卷土重来未可知"。李青照诗曰"生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东"。都是对项羽这个英雄失败的惋惜和凭吊之情。

西楚霸王项羽，可谓天之骄子，高富帅，身长八尺余，力能扛鼎，才气过人，偏偏斗不过市井无赖之徒刘季，令人叹惜！项羽兵败，败于自己，喜怒无常、杀伐成性，却有妇人之仁，不能发掘人才、信任人才，关键时刻又优柔寡断，当断不断，如下：

一：卿子冠军宋义因评价“被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义”，便在帐中被斩杀。

二：违背义帝之约，迁逐怀王，政由己出，分封不公。

三：夜坑秦兵，威震诸侯，使人惴恐惮惧而心不服。

四：殷王反楚，项羽派陈平等人出击平定殷地，后因殷地被刘季攻占而发怒，放话尽诛陈平等人，致使陈平逃离，让刘季如虎添翼。

五：韩信数次献策而不用，致使淮阴侯亡楚归汉，活生生给自己找一个劲敌。

六：富贵欲归故乡，劝说者一句：“人言楚人沐猴而冠”，项羽就烹了人家，也杜绝了进谏之路。

七：九江王英布骁勇善战，出生入死，却因征兵时称疾不往，不亲自将兵，项羽怨恨在心，最终导致英布归汉。

八：彭越善于游击战，项羽坐视不理，不能收编彭越，使自己在楚汉争霸中首尾受敌，疲于应对。

九：鸿门宴不杀刘季，彭城之战刘季因食乏而求和，都不听从亚父范增之计，没能“宜将剩勇追穷寇”，放虎归山，养成后患。

最终四面楚歌，乌江自刎，“天亡我，非用兵之罪也”，至今令人扼腕！！！

项羽是楚国的名将后代，从小就习武，在打仗方面更是能手，作为名将的后代，在执掌军队这方面可以说是一员大将。在跟随自己的叔叔项梁从楚国地界起兵之后，他所带领的军队一直都是勇猛直前，与秦国的军队作战的时候更是一个人冲在最前面。但是这也是他的一个致命的弱点，有勇无谋说的就是项羽这样的人。而这样的性格更是导致了他最后的失败惨死。

在自己叔叔的带领下，项羽和刘邦的军队联合起来对秦军进行了围剿，并且顺利的打败了秦军的主力军队，而这个时候的秦国国都咸阳城可以说是空虚的，于是项羽就和刘邦约定谁先能打进咸阳城，最终是项羽打进了咸阳城，但是在进城之后他对秦国的参与势力进行大肆的屠杀，并且一味的抢劫和放火，而刘邦跟随在项羽的后面进入咸阳城之后就开始收拢秦国的军队，并且对那些受到惊吓的平民百姓进行安抚。

最终项羽是满载而归，收获了很多的物资和奇珍异宝，而刘邦则是收拢了大部分的秦国残余军队，在后来的楚汉之争中，项羽更是一股脑的横冲直撞，但是这个时候的他已经成为了整个楚国的统治者，作为统治者不应该去前线作战的，所以为什么说项羽这个人只适合做一个将军。最终项羽被自己的自负所害死，而刘邦则获得大胜。

项羽志不在天下，而是复仇而已。

刘邦比他先打进咸阳宫，但是没有拿老百姓一针一线，没有烧杀掠抢。可见刘邦是把老百姓当做自己的臣民，善待他人，所以也得到老百姓的拥护。

项羽火烧阿房宫，可以说是烧杀掠抢，心狠手辣。水可载舟，也可覆舟。

还有一点，项羽心胸狭窄，容不下身边有才华的人，自负过头，疑心太重。身边的得力干将都离他而去...

所以，结局已然注定

楚汉议和后楚迅速灭亡的原因主要有以下几点：首先，楚汉战争初期，项羽军队实力强大，多次取得大胜，而刘邦军队实力相对较弱。但在战争的后期，刘邦军队逐渐壮大，通过一系列巧妙的谋略和战术，最终战胜了项羽。其次，楚汉议和后，楚国失去了与汉国的盟友关系，同时也失去了对汉国的控制力。这使得楚国在政治和军事上都处于弱势地位，难以维持国家的稳定和统一。最终，楚国在内部矛盾和外部压力的共同作用下，导致了楚国的灭亡。

项羽失败主要是三点：

一，心态不正。

项羽少时国破家亡，有复仇者人格。心理伤痕大，报复心重一怒则发，故多烧杀。历史上多次屠城，这导致其大失民心，群众关系没搞好。

观项羽一生，因为心理创伤。用人只重用项氏族人与小伙伴，待人才不能尽用。始终缺天下之主的从容气度，心量不广难容天下人才。

二，知识不全。

项羽少时读书不精。治天下的书读的不多，兵书也未读全。项羽用人不当源于少知识，用兵上布局不妥源于兵法上有缺。

因其天赋高，打一打刘邦英布还能占上风。碰到同样有天才又熟知兵法的韩信，就没有办法大败收场。

三，自省不足。

项王易怒，怒则杀人。史记上记载了项羽易怒杀人的例子。

关中时有人劝留关中。项王不听。此人讥项羽，项王怒而烹之。此外还有烹敌将之母等。

一怒杀人，忍耐上大不足，未见自省功夫。

太容易被激怒，情绪蒙蔽心智，大弱点。情绪失控是心智不足的表现，一失控则为人所趁。

范增之所以被逐，也是因敌人抓住项王弱点，一计则成。

刘邦方多人杰，项王有此三弱点，安能不败。

一切源于心态。

项羽作为历史上的英雄，英雄之路之所以只到三十一岁，心性上修炼不足是一切之源。

两个同样是起义讨伐秦二世暴政的领头人，为何结局却有些天壤之别？

是什么让威风堂堂的霸王"无颜面见江东父老"最终落得个"自刎乌江"的悲惨下场？今天让我们一起来说一说，西楚霸王项羽失败的原因。

原因一，项羽的兵被称为有"四十万精兵"，但真正属于自己的亲兵的却只占有不到五分之一，在这种情况下，军队的掌控能力不能完全把握着，对于一个大将军，一个领导人无疑是一种威胁。

原因二，项羽是个顽固的习武之人。

你可能会说，项羽是个习武之人为什么会造成他的失败呢？

的确，项羽是个所向披靡的英雄，但是他只会武功，其他方面的斗争却处于弱势地位。

他是去和刘邦争天下，争皇位的人，试问一个只知道用武力解决问题的人，如何去争天下，争皇位？他如何去靠取武力来了解民心所向，从而得到民心？

打仗，项羽确实是一个高手，但是这天下，还非得是一个文武双全，用得计谋之人才能久坐。

原因三，民心。上面说到了，项羽只会武力得不到民心，为什么呢？举例来说吧，项羽在起义中多次采用的是屠城的方式，那么多无辜的秦国子民究竟犯了什么罪，竟然惹来如此杀身之祸！

如此得到的土地，得到的不过是一座城池，一座城池的建筑，人民如何去爱戴他，推举他？从他火烧阿房宫也可以看出，他根本得不到民心，项羽想要的东西只是靠古老笨拙又残忍的方式得来的，这和秦二世的暴政又有什么分别呢？

我相信当时的秦国子民也是这么想的。

原因四，不听谏言。

有古文为据:韩生说项羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”

项羽见秦宫室皆已烧残破，又心思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”韩生退曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”项羽闻之，烹韩生。也就是说，项羽在屠杀咸阳城的时候不仅杀死了秦二世，还做了很多丧尽天良的坏事，让百姓们对他很失望

韩生就来劝项羽，项羽不听，韩生感叹道:"都说这楚人就像是带着帽子的猴子一样，原来真是如此啊！

"项羽一听不高兴马上就杀了韩生。对于不听谏言的领导者，人们往往是不信任的，有人愿意站出来劝谏领导者是一件勇敢的事情，但是领导者不听取，到最后没人愿意站出来说真话

每个臣子说的都是一些阿谀奉承的话，那么这个组织离失败也不远了。

以上就是我认为项羽失败的原因，霸王项羽虽然存在着许多缺点，但他能成为西楚霸王，能够让后世铭记，肯定也是有他的优点的

我们下次再来谈一谈这个威武霸王的优点吧。

1、价值取向导致

项羽出身贵族，而且是武将世家，处事风格常以武者风范，不太顾及他人的看法。相比之下，刘邦待人处事则比项羽更加谨慎。

2、谋士的个人关系

刘邦身边的谋士，有很多都是其在沛县的旧识，而且出身不高。项羽由于其出身的原因，只和幸存下来的贵族交往密切，而这些贵族在秦灭六国后大多受到重创，所以其领导层先天数量就不及刘邦。

3、项羽本人的才能过高导致

项羽个人才能过高，导致下属自认出谋不及项羽，所以真正说话的人比较少。但刘邦却是在下属眼中才干平平，领导层中的人更敢说话。

总的来说，项羽失败的原因就是：主观上的价值观导致的不肯拐弯，客观上的个人才能导致的个人崇拜；而刘邦正好相反。

“羽之神勇，千古无二”这句话是评价西楚霸王项羽的。项羽的勇猛确实是人如其名，流传了千百年。最初刘邦的实力和项羽比起来那简直就没有什么可比性。但是最后反而被弱小的刘邦打败，最后兵败自刎乌江。到底是什么原因导致这样的结果发生，是项羽的实力不如刘邦还是有其他原因？

项羽之所以会失掉天下其实有很多原因。

其一，妇人之仁，不善于抓住机会。

“妇人之仁”这可能是大部分人对项羽的看法。因为他本来有很多次机会都可以除掉弱小的刘邦，但是这些机会都被项羽错失了。

“鸿门宴”本来是可以除掉刘邦的绝佳机会，可是就因为项羽的犹豫不决放走了刘邦，给了刘邦壮大的机会。这是项羽最后可以除掉刘邦的机会。项羽的亚父在刘邦逃走后当场就说：“日后夺项羽天下的人，必定是刘邦”，凭范增的智慧，他早就看出来刘邦志在天下。刘邦本来就是市井出身，在攻打山东的时候贪财好色，但是在攻进咸阳后非常的规矩守法。就凭借这一点范增就看出来刘邦的志向，所以他多次劝说项羽趁早杀掉刘邦。然而项羽并不是一个善于抓住机会的人。

其二，性格多疑，不善于知人善用。这一点项羽跟刘邦差的不只是一点点，项羽手下的人才本来就不多，范增算是主要的谋士，如果项羽能听范增的话，项羽的赢面还是非常的大。然而项羽仅仅一个范增，他还不知道用。

项羽是属于那种单方面非常的强，而一些为人处世等综合能力就非常的弱了。这其实也不能太怪项羽，毕竟项羽从小出生富贵人家，社会经验比较欠缺，那时候也就不到三十岁。刘邦那时候都四十多岁了，而且还刘邦从小就游荡于市井之中，为人处世的经验肯定比项羽丰富的多。

反观刘邦在这方面就非常的出众，知人善用，厚黑学学的还非常的到位，大家都很愿意为自己卖命。这些项羽都不具备，但是这些反而是夺得天下的重要素质。

一个是在社会上混的老头子，一个是才开始混社会的年轻人。两个人的成长经历及其性格年龄都决定了他们最后的结局。

如果反过来项羽四十岁，刘邦二十几岁。那最终的结果可能又会不一样，多出来的十几年也许有足够多的事情去磨练项羽的性格，可能更容易听取别人的意见。这样就不会年少轻狂，心高气傲。

总之成名太早不一定是一件好事，至少对大多数人来说。项羽就是一个很好的例子，少年得志，称霸天下。如果你我面对这样的局面，也不一定会做得更好。

人的成功与失败并不是单方面的原因，是有多方面原因在里面的，自身原因、外界因素加上那么一丢丢的运气。