三国谁的人才最多 为什么春秋和民国时期，人才辈出

目录导航：

1. 三国谁的人才最多
2. 为什么春秋和民国时期，人才辈出
3. 为什么三国在历史上这么出名

论人才的话，自然是曹操人才最多。

这取决于以下几个方面。

第一，曹操挟天子以令诸侯，有汉献帝在手中，就掌握了最大的行政资源，随便怎么封官都可以。

第二，曹操的江山是自己打出来的，曹操是消灭诸侯最多的军阀了，在这过程中，自然收到许多人才，如张辽张郃许攸等等。

第三，曹操在赤壁之战前已经统一了北方，三国时期，南方的开放不充分，主要的政治经济文化中心都在北方。人口多自然人才就多。

第四，曹操起于乱世，乱世出英雄，等到了司马一代，格局已基本稳定，人才也就没有那么容易挖掘出来了。

综上所述，曹操既占了天时（起步早），又拥有地利（当时北方更发达），加上人和（天生有一堆夏侯众曹帮助），手中人才最多也就不足为奇了。

人才肯定是魏国最多的，因为它占领的地盘面积虽然不是压倒性优势，但是人口确实是压倒性优势。而蜀汉的五虎将和龙凤军师主要还是被罗贯中给宣传得这么厉害的。如果你去看三国志，这是史书，蜀汉诸葛亮的确出类拔萃，但是庞统嘛就没多出色。蜀汉虽然有五虎上将（三国演义里罗贯中封的），曹魏也有五子良将（出自三国志，是史书里记载的史实），还有八虎骑，东吴也有四大都督和所谓江东十二虎臣，都是一时之俊杰。要论质量，曹魏的大将统帅能力应该更高，刘备的将军缺乏大型战斗的经验，因为他一直都没什么兵，直到入川之后。五虎上将统帅能力强的也只有关羽和马超，这个从刘备封侯的安排都可以看出来，因为魏延封侯是在赵云黄忠之前。蜀汉非常缺军师，庞统死的早就不必说了，除了诸葛亮也就只有一个法正，后期就只有大将军姜维在支撑，什么杨仪、费祎、董允、马良都不是军师的料。诸葛亮悉心培养的马谡却又纸上谈兵。若论智囊团，就只有曹魏最强。

魏国的人才最多。

三国时候魏国占据了北方，北方开发较早所以人才涌现的就多，并且魏国还据有三国时的两大人才库――谋士尽出的颖川郡，名将辈出的河北冀州。还有就是，魏国的人才层出不穷，到了三国后期，人才凋零，吴蜀两国可用之人寥寥无几，但魏国仍旧有相当的文臣武将。

春秋战国时候，统治阶级为拓展疆土频繁挑起战事，民不聊生。那么涉及到普通老百姓的生存问题，众所周知：水可载舟也可覆舟。如果民众连生存的最低要求都无法自主，必然为生存为推翻不平等而揭杆起义。那么如何推翻暴政就是一个技术问题，在苛政下逼迫出来的起义方略必然掌握在一些十年寒窗的有志向的人手中，方略的贯彻需要人，所以大多数不甘于悲惨的民众就是实施者，有政治敏感性的那部分人自然就成了农民起义的领导者，推翻诸侯割据统一中华，实行一皇统治才可以政令统一，惠及全民，这是大多数民众的梦想。当时的领导者深谙此道，所以就有了统一中国的逐鹿，乱世英雄，必然人才济济。

到了民国时期，军阀割据等同春秋。所以同样统一政令，为人民公平自由幸福为目标而奋斗的纲领一出必然受全国人民支持，为此信仰而奋斗的人才来源于民众，所以人才济济是必然的。

古人说过：乱世英雄起四方，有枪就是草头王。春秋和民国是两个承前启后的历史时期，同样也都是诸侯争霸军阀林立的乱世。乱世之中豪杰辈出，都显示出了过人的才能！

春秋五霸、战国七雄、民国的北洋军阀等等，大家是不是感觉有些“何其相似来尔”。

究其原因，无非是乱世之中，有才能的人更容易出头罢了！

我们以张作霖为例做个假设。如果在太平年间，张作霖能做什么？他可能是一个饭店的跑堂，可能是一个木匠铺的学徒，也有可能是一个刀头饮血的黑帮分子！但乱世给了他机会，让他天性中的杀伐果断有了用武之地，于是他从土匪摇身一变成了官兵，又被封为奉天督军、东三省巡阅使，最后打进北京，成为海陆军大元帅，中华民国的实际掌权人。他凭借的是什么，自然是手中的军队。

他能有这样的人生轨迹，要感谢那个时代！

齐桓公生逢乱世，在管仲的帮助下九合诸侯一匡天下，视周天子如无物，凭的是什么？无他，唯强盛的国力和手中的军队尔！

另外，乱世也是各种思潮活跃的年代，给了人们更多的选择。

在和平年代，那些枭雄可能都是乖宝宝，但是在乱世，他们的心思就活跃起来，“皇帝轮流做，明年到我家”，都想尝尝权力的滋味！出身不好没机会争霸天下的，就纷纷找自己认为可能成就大业的君主，希望帮助他们建功立业。于是你方唱罢我登场，一个个都走上了历史舞台！

乱世，是百姓的祸端，是冒险者的天堂！

欢迎关注支持！

图片来源网络，侵权联删。

所谓时势造英雄。春秋时期，中华民族经历了大一统盛世到列国纷争的乱世；民国时期，经历了清王朝天朝盛世到八国联军侵华的乱世，这两个时期充满了生灵涂炭的战争。

面对民不聊生的境况，有志之士纷纷站起来，用自己的才华和才干拯救苍生，挽救国家。各种理念自由碰撞，激烈争论，从纸上走到现实中，为思想大解放创造了自由的大环境，也为各种理念提供了实践的机遇，为人才辈出创造了丰厚的土壤。

很多人觉得，主要的原因，是因为三国时期人才辈出。文才武将都有极高的水平。这个话确实也有一定的道理。三国时期出现的人才确实非常多。

君王层面上，曹操、刘备、孙权的成功都让人敬佩，并且他们几乎很少有乱政行为，以及比较负面的东西。

文臣方面，无论是诸葛亮、郭嘉，还是司马懿等人，他们的心理学都足够扎实，计谋策略都能在古代兵法中找到佐证。

武将方面，作战场面也很阔大，战争的含金量也比较高。总之，虽然我们没有亲历战场，但是我们在读史书的时候，确实能够在里面看到足够的人类智慧的精华。

三国之所以在历史上这么出名，这里面既有迎合了现实的客观需求，也有文学艺术作品的传播效应，主要是《三国演义》的传播。换言之，《三国演义》便像是此种需求和条件的大成和集中表现，说白了，三国就是靠《三国演义》这么一本书出名的。

现实的客观需求当然，《三国演义》并不是凭空诞生的，它集合了从魏晋到宋元以来所有民间和史学界对“三国”的不同看法和传说，倘若《三国演义》是一片海，那么它的形成是由于许许多多的大江小河一起汇聚而成的。