公孙鞅和公孙衍比较谁更厉害?两者的比较
秘闻解读者公孙阳和公孙衍都是生活在春秋时代的人。当时社会非常混乱，战争不断发生。他们俩都是有才华的人。公孙阳原是卫国人，公孙衍是魏国人。如果没有战争，他们两个可能就没有关系了，但是战争让各国的国家大事变得很不稳定，这些谋士也开始寻找能发挥自己才能的人。
网络映射
公孙阳和公孙衍都在魏国做过谋士，但王维当时相当昏庸。公孙阳觉得自己得不到器重，就从魏国去了秦国，很快得到了秦王的重用。公孙阳在中国进行了各种改革，制定了许多法律法规，使他成为世界各国的名人。在他的影响下，秦国强盛起来，其他国家根本无法与秦国抗衡。公孙衍在魏国得不到重用，所以去了韩国，但很快又从韩国回到魏国。反复几次，公孙阳为人所知的时候，依然默默无闻。
后来新一代的杀了公孙阳，公孙衍也在这个时候来到秦国。这时，秦王开始任命他。但是公孙阳虽然死了，仍然看重他以前的法规，所以这些法规在秦并没有被取代而是沿用了下来。然而公孙衍见自己只次于公孙阳，又去了魏国和韩国。他也多次进攻秦，但最后都失败了。公孙阳和公孙衍都是那个时代伟大的政治家和战略家，但公孙衍的名气明显不如公孙阳。
网络映射
公孙阳与管仲
公孙阳和管仲都是生活在社会混乱的春秋时期的人，但他们在乱世中帮助君主强国，他们的改革策略成为重要的历史事实。乱世英雄在历史上并不少见，但政治上能达到公孙阳、管仲水平的就非常罕见了。公孙阳和管仲有什么异同？
公孙阳和管仲都是春秋时期政治上的杰出人物。得到管仲后，齐国在春秋时期成为霸主，在经济、军事、政治等方面都取得了长足的进步。秦国得到商鞅之后，制定了一系列的规则和法律，使得曾经被欺负的秦国成长为天下之王。公孙阳和管仲虽然不是一个人物，治国方略也大相径庭，但归根结底，他们都是以不同的方式走向同一个目标，都是通过改革找到了强国之路。
网络映射
不过公孙阳和管仲还是有些区别的。总的来说管仲太看重个人能力了。在齐桓公得到管仲之前，他不是一个永恒的君主，但他并不昏庸。齐国的各方面发展都是从管仲当宰相开始的，管仲死后齐桓公开始昏庸，齐国也因此衰落。另一方面，公孙阳把他所有的改革意见都转化为法律制度，这样即使他以后不在了，秦国也还能走他的改革道路，这也是后来齐国和秦国走上不同道路的原因之一。
文章评论