当前位置:北库历史网>奇闻趣事>正文

康熙为何要废弃长城:葫芦里卖的什么药

导语:秦始皇吞并六国,推行“一切向太空进军”的野心时,他的宿敌匈奴正在北方广阔的草原上狂奔。早在战国时期,匈奴铁骑不断掠夺大陆,地处北方的赵国、燕国、秦国深受其害,于是修筑长城防御。秦统一全国后,利用三国长城连成一体,西至临洮,东至辽东,修筑土石防御工程一万余里。它的主观

秦始皇吞并六国,推行“一切向太空进军”的野心时,他的宿敌匈奴正在北方广阔的草原上狂奔。早在战国时期,匈奴铁骑不断掠夺大陆,地处北方的赵国、燕国、秦国深受其害,于是修筑长城防御。秦统一全国后,利用三国长城连成一体,西至临洮,东至辽东,修筑土石防御工程一万余里。它的主观意图是抵御北方游牧民族的入侵。但是,长城对中国历史发展的影响,已经远远超过了它纯粹的军事用途。

网络映射

塞外,从西北,穿过北方,到东北以西,简称“三北”,是游牧民族占据的辽阔草原地区。长城的建立反映了中国古代农耕民族与游牧民族的分离,因此在古人的认识中形成了一种新的“内外”的政治地理概念。正如“韩曙”所说:“天上有山河,万里长城是秦朝修建的...所以不要内外兼修,这是不同的。”秦朝修建的长城,如同自然界的山河,是内外民族文化的分界线。从此,历代官员乃至乡亲所说的“内外”,都以长城为界。

长城的建立逐渐引起了人们对“中国”概念的巨大变化。早在西周时期就使用了“中国”这个名称,但与以中国为国名完全不同。西周称“中国”,是指西周王室居住在部落和王侯的中心地区,即“世界的中心国”,后被引申。所有服从李周的诸侯国统称为“中国”,它包含了不同地区的血缘亲属和非血缘政治文化的统一,但最根本的内涵仍然是以文化的异同来区分。秦合并六国,废分封制,设郡。全国统一于中央政府,不分地域和文化异同。所有的县和县都在“中国”的领土内。长城的出现,改写了旧的“中国”政治地理和国家版图的概念,把它所管辖的北方领土一路推到了长城脚下,意味着秦朝的“中国”已经突破了以前狭窄的范围,面积扩大到了空之前,人们对“中国”的认识逐渐扩大。《汉书·西域传》写道:“秦始皇忙于戎行,修长城,以中国为界。”这段话生动地概括了长城建成后人们对“中国”的新认识。“包围中国”是指长城“是中国的边界”,即中华民族与长城以外游牧、渔猎民族地区的边界,而不是国界。

长城历代修,“大一统”受阻

秦始皇统一中国开创了中国“大一统”的崭新局面,这是商周以来划时代的伟大变革。“大一统”指的是以统一为最大的政治主张,本来就是儒家的。孔子写《春秋》,旨在尊重纣王,反对民族分裂,维护全国一个政权,一个统治者。这就是“大一统”的本义。秦修长城时,把“统一”延伸到了长城脚下。汉朝以后的朝代能否突破秦朝的局限,发展壮大塞外“大一统”,取决于塞外“三北”地区的游牧民族能否真正统一。历代所称的“外患”、“边患”几乎无一例外都来自于此,在二十四史中留下了无数记载。

网络映射

从秦朝到清初,生活在“三北”地区的游牧民族和渔猎民族非常活跃,如匈奴、乌桓、鲜卑、边子、羌、党项、回纥、高句丽、突厥、蒙古、契丹、女真、满洲等,在不同的历史时期频繁进攻中原,因此,历朝历代继承秦制,多次修筑长城作为国家安全的保障。对比各代修长城,明朝最好。从明太祖洪武十四年修建山海关,到崇祯皇帝去世,长城在明朝继续修建了250多年。工程之浩大,建筑之完备,长城之长,都是中国历史上最高的。

历代修长城并没有从根本上消除“边患”,也无法阻挡游牧民的快马加鞭,反而严重阻碍了国家“大一统”的进一步发展。如果“三北”少数民族被禁锢在长城之外,就不能真正行使国家管辖权,只能满足于定期进贡。其实他们只是维持表面的团结。当中央王朝衰弱或一个游牧民族强盛起来,原有松散的政治隶属关系就会被打破,冲突或战争就不可避免。

清朝以前,“三北”的民族问题没有得到根本解决,其“统一”徘徊在长城一线。

康熙皇帝废长城,“天下一家”

清朝以前各朝代国家的“大一统”表面上受到长城的阻碍,实际上是传统狭隘的民族观念制约了人们的思想。这种从区分“海内外蛮夷”到“天下一家”的失败,始于清朝康熙皇帝。

中国统一完成了。清朝的“大一统”能否巩固,尤其是能否进一步发展,取决于“三北”游牧民族的走向和清朝采取的政策,如何看待长城是另一个关键。

网络映射

康熙二十八年,清朝与俄罗斯签订《尼布楚条约》,划定中俄东线边界,“三北”之一的东北趋于稳定。第二十九年,以加尔丹为首的准噶尔分裂势力公然发动战争,侵占内蒙古和外蒙古,直接威胁首都。康熙帝果断决定攻克,很快制止了加尔丹的攻势。次年,康熙帝率领诸王、贝勒、大臣到多伦诺尔,召集内外蒙古“入盟”,定下边界,制定法律,为蒙古以外的喀尔喀蒙古诸部编上联盟旗,使其接受清朝的管辖,从而实现了北方乃至西北的预空统一。蒙古问题被宣布解决。

就在这次“结盟”之后,有大臣看到长城长期失修,建议拨款修复。康熙帝继承了皇太极和顺治皇帝提出的“满汉全席”的民族思想,进而发展为“海内外一观”“天下一家”的“大一统”思想。他发现长城的存在不利于国家的统一,尤其不利于与“三北”游牧民族的政治融合,于是否定了修长城的建议,并发表了影响深远的声明:

自从秦朝修建长城以来,汉朝,唐朝和就经常修长城。那时候是不是没完没了?明朝末年,我太祖进兵,路都塌了,不敢走。可见,保国之道,但你是修法养民,民乐,则邦有,边自固。所谓同城之人也。”

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:不解!康熙为何三十年不葬祖母孝庄皇太后?下一篇:朱元璋为何不传位给朱棣?跟一件历史谜案有关!

文章评论