诸葛亮北伐为何不直取长安？出于何种考量？
爱历史诸葛亮是三国时代不可多得的军事家，一生功绩卓著，但北伐途中为何不直赴长安？这是一种什么样的考虑？
读三国历史的时候，很多人都提出过这样的问题。诸葛亮为什么不采纳魏延的建议，从伍兹谷直取长安，进行几次北伐？也有很多人认为诸葛亮是因为不会用奇诡，但原因真的是这样吗？
网络映射
诸葛亮为什么不直接去长安？这不仅是一个军事战略的话题，相反，它与蜀汉的内部政治有很大的关系:
蜀汉军队内部有哪些派系？很多人都知道和蜀国内部的派系主要分为荆州派和益州派。但是除了这两个派系之外，刘备在夺取西川的过程中还接收了一个大派系，那就是马超带来的西凉军。
与荆州派、益州地方派相比，蜀汉西凉派的能量不可小觑。要知道，马超带来的西凉军，在战场上能杀曹操割袍，战斗力非同一般。诸葛亮北伐也大量依靠西凉军，马超的弟弟马岱也跟随诸葛亮数次北伐。
我相信大家应该猜到了诸葛亮为什么坚持攻打陇右，因为那是西凉军的故乡。
虽然长安是当时最重要的城市之一，但进攻长安的战略价值远低于进攻陇右:
1.龙游有龙山的保护，可以根据风险保留。
网络映射
公元30年，东汉数万大军出征甘肃，肖伟部将封锁王元道路，坚守甘肃。汉军佯攻，退守关中。之后，肖伟在狭小的陇右土地上抵抗了东汉军队四年。可见龙山地势险要，可以说易守难攻。如果诸葛亮攻取陇右，征地的安全性会大大增强。
2.龙游盛产骏马。
占领陇右可以获得战马，组织训练骑兵，大大提高蜀军战场的灵活性和机动性，从而不存在克制兵权的危险。而且曹魏骑兵的马匹大部分是从陇右获得的。蜀军一旦占领陇右，相信横扫曹操、匹配长安的西凉铁骑会重新出现。
3.龙游地势平坦，适合大面积收粮！
蜀军占领陇右后，再也不用从四川运粮了！可以大大节省人力物力财力。
网络映射
相反，长安虽然可以直接打开中原大门，但如果魏军来反攻，他该如何防守？相比秦末，长安的经济和人口锐减，攻下长安后很难得到关中，也很难有汉高祖那样的天下。最后，蜀汉的国力远不如曹魏，夺取长安对增强蜀汉国力的影响毕竟有限。
夺取陇右，可以利用马家的威望，扩大我们在陇右的国力，达到杀伐的目的，但是夺取长安却很难达到这样的效果。毛主席曾经说过一句话:“人丢了地，人人都丢了地；如果人们失去了他们的土地，每个人都会活着。”大概古今攻略都有共同点吧。
文章评论