古人是怎么做亲子鉴定的？滴血认亲靠谱吗？
人物史学家古代人没有DNA技术，那么当他们怀疑自己的孩子是不是天生的时候，他们是怎么识别孩子的呢？很多人会想到古代小说里提到的“血缘认亲”。
宋朝的《洗错》中记载，滴血亲法，即在亲人骨头上滴血，能穿透的是自己的，不能穿透的不是自己的。到了明朝，又出现了合血法，就是两个人都活着的时候，把血滴入碗里，看能不能凝聚成一个整体。如果能凝聚成一个整体，那就是亲生父子或者亲兄弟，如果不能，那就不是了。
历史上最著名的血缘关系发生在南北朝时期的宗。孝宗之母吴淑媛，是昏厥东方的萧宝娟的妾。萧宝娟死后，吴淑媛被萧炎皇帝选入宫，七个月后与孝宗出生。萧宗长大后，面对这种流言蜚语，为了证明自己，他挖了萧宝娟的坟，在萧宝娟的尸骨上滴血。结果血渗了进去。面对这样的结果，小宗表示无法接受。同时，为了科学和谨慎起见，孝宗杀死了自己的儿子，把血滴在儿子的骨头上，渗透到他的骨头里。此时，孝宗信了结果，逃到北魏，改名肖勇，哀悼昏迷在东方三年的萧宝娟。
根据现代医学理论分析，滴血鉴定亲属的方法没有科学依据。时间长了，骨头表面的软组织腐败了，任何人的血都能滴进去。谁的儿子孝宗已经成为历史上的一个谜。
古代有很多关于订婚的事情，很多都需要政府来评判。针对不同的案例，古人想出了很多判断是否出生的方法，比如:根据不同的情绪反应来识别是否有血缘关系。
据说西汉的一个地方颍川，有一个大地主，他有两个儿子，两人分别成家。两人同时怀孕，哥哥的媳妇生了死胎，却瞒着别人，弟弟家生了儿子。小姨子家为了和兄弟争夺家产，坚持小姨子的儿子是自己的，吵了三年都没判决。后来，颍川太守巴荒听说了这件事，下令把孩子们带到大厅，这样嫂子就可以把孩子们抢走，谁抢谁就是谁。小姑拼死拼活争取，哥哥和媳妇怕孩子受伤不肯争取。于是太守认定孩子是小姑的。他的理由是“你，你只是想要你的儿子，你怎么能担心努力奋斗会伤害你的孩子呢？”孩子是谁生的，已经很清楚了”。
这种方法虽然能破案，但难免有投机取巧的嫌疑。如果嫂子怕伤害孩子，不使劲打，就很难判断孩子是谁。
文章评论