士绅当差到底是什么样的 乾隆为什么会取消这个制度
清韵历史研究今天，边肖为大家准备了一篇文章:士绅当班。有兴趣的朋友来看看！
乾隆皇帝为什么取消士绅当警察的意愿？这主要从当时的具体情况、乾隆皇帝本人的性格特点等主观因素入手。在讲这个道理之前，先让我了解一下“绅士当警察”，看看这个“绅士当警察”到底是什么意思。这个政策是怎么产生的？
从丁看税收的弊端
士绅的职责，即所谓“官同心为食”或“同心为食”，是雍正朝三大革新中的一项重要举措，旨在通过恢复官绅的部分特权来扩大国家财政收入。但是，之所以有这样的改善，首先要讲隋唐以来税制的发展演变。
众所周知，隋唐时期采用的税制是以均田制为基础，采用按个人征收的方法。虽然起初确实给财政收入带来了很大的变化，但土地兼并现象由于其贫富方式越来越严重，直接迫使年轻人逃离，以避免因得不到土地而受到税收的压力，这也导致政府收入像悬崖一样下降。
伴随着日益明显的弊端，不乏聪明人绞尽脑汁提出建议。明代著名宰相张曾创新性地提出“一鞭法”，通过对赋役一体化的打折，消除了吏役在赋役制度中的主导地位。它确实在试行期间明显改变了财政的颓势，但遗憾的是，这一制度并没有形成像均田制那样稳定的制度，并且随着1582年6月20日张的去世，采用了鞭法。
从无序到定制
清朝初期，税收制度是模仿的，但由于每个地区的具体情况不同，所以有不同的具体政策。有些是严格按照鞭法执行的，有些是按照旧的按标准收税的方法执行的。因此，这一时期的税收制度混乱，无法形成统一的体系，也直接导致清初财政收入未能形成良心循环。
作为入主中原后的第二位君主，康熙皇帝秉承“以仁治国”的宗旨，于1712年颁布了“养人不加赋”的政策，即以1711年的总人口为基数，不论日后人数是否变动，都要在这个基数上征税。
但是，有一个很明显的问题。虽然这在一定程度上减轻了人们的负担，但一方面，增加的人口不需要纳税，另一方面，死亡人口无法收集。针对这种困境，康熙提出了将人头税分摊到田里的想法，即“田里合一”。这样一来，没有土地的佃户就不用承担按田征收原始税费带来的高压。这一措施始于1716年的广东，并取得了良好的效果。1723年雍正继位后，正式确定为一种制度，并逐步扩展到全国各省。
“君子以食为天”的原因及后果
但是，在各个朝代，总有一个特殊的群体受到朝廷的特殊照顾，那就是士绅阶层。所谓士绅，也就是有名望的人或者已经达到官职的官员，是连接政府和村里人民的重要桥梁。所以为了更好的利用他们，稳定他们的心，法院会给这些人一些支持，税收是最好的体现。而且根据等级的不同，士绅免佣的好处不仅仅是自己享受，甚至还有利于家人。
一方面，士绅联系官民的积极性大幅度提高，但不可否认的是，特权使一部分士绅雪上加霜。士绅不仅利用特权与豁免的特权，还按照“地地合一”的制度大量占有土地，进一步导致朝廷税收大幅减少，看似稳定了士绅的表面，实则弊大于利。
1723年，因黄河形势紧急，河南巩县知县张要求士绅为民服务，遭到以为首的士绅的强烈抗议；次年，封丘县令唐绥祖也要求士绅整合，甚至直接导致学生撕毁试卷，扰乱考场秩序。河南巡抚田文景告白后，雍正帝干脆批准了“士绅化干警”的政策。
而在此期间，雍正还专门规定了士绅应有的作为桥梁的权力:禁止接管穷人的粮食和钱粮，禁止接管诉讼和任意唱民歌，禁止以欺骗的方式送田，禁止违反地狱规则来支付。在雍正的果断能力下，这项政策在全国范围内得到了广泛而全面的实施，对人民公仆的负担有了明显的改善作用。
乾隆时期废除士绅的必要性
经过雍正帝的努力，清朝的国库越来越充裕，改变了康熙生前留下的困境，对创造康干盛世起到了不可磨灭的作用。正因为如此，1735年乾隆继位后，“一本通”制度开始逐渐废止，这不仅在于国库全额的现实情况，也在于乾隆初年朝中所面临的形势。
1735年8月23日，雍正帝经过13年的艰苦奋斗，终于寿终正寝，享年58岁。根据他早在1723年建立的秘密皇储名单，四子能够继承大一统，但褒政的侍郎却有庄云路、郭云里、鄂尔泰、张四人，他们无一例外地受到雍正的重视。当时，25岁的甘龙在朝鲜没有任何基础，所以在继承之初，他只能任命四位“宰相兼朝政大臣”，他会向四位第一皇帝和大臣详细请教。
我们前面说过，为“一刀切”做出巨大贡献的田文景，死于1733年，虽然今天的四位重臣都不反对按照父亲的意志发展制度，但这并不意味着长期会变。毕竟四个人中有两个是官绅中的佼佼者，面对他还是一个毫无根基的小天子。
因此，根据以上两个现实，乾隆逐步整体废绅是必要的，也是必然的。
当然，除了客观因素，还有乾隆的主观性格。乾隆一生尤其受到祖父康熙的推崇，不仅因为他的丰功伟绩，更因为他祖父的“仁政”。所以，在这样的环境下，他怎么能像他父亲雍正那样严格呢？
史海军说。
均田制的土地兼并严重，中晚唐两税法未改其药，明朝中后期一鞭法戛然而止，清初土地与土地统一，古代税制的变迁似乎总有士绅这样的特殊人群，他们在关注土地的同时享受着优惠和免费的福利，使得政府税收无法保证良性循环，百姓苦不堪言。
幸运的是，雍正继位后，以铁腕决策的方法有效遏制了不法士绅的不良行为，大大平衡了士绅与民众因田赋而产生的激烈矛盾。他整顿之后，没落的金融又重生了。乾隆继位之初，国库充盈百姓财富。
由于现实和甘龙的主观心理，最终取消成绩显著的士绅是必要的，也是必然的。但值得一提的是，即使雍正的综合政策得到了实施，也没有达到百分之百的惠民。毕竟他政策中提到的士绅只是违规的非法士绅，在当时的情况下并没有达到所有士绅级别。说到这，不禁松了口气。毕竟在当时那个大环境下，严格的成绩和班级性质的差异才是源头。
文章评论