勾践被俘吴王夫差为什么不杀他?真的是因为夫差太自大了吗?
红楼梦里人勾践被俘。傅差为什么不杀他？真的是因为伏差太嚣张吗？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
很多人欣赏勾践的服务和返老还童的故事，但这多少有点断章取义。勾践的精神是有价值的，但前提是伏差灭越国后没有杀他。俗话说，不愁没柴烧，没机会实现自己的年轻化计划，伏差也没杀勾践。但是，为什么伏差在灭岳之后不直接杀勾践灭根？
汉朝
纵观整个历史，一切都要铲除，避免后患，尤其是在战场上。如果你善良，真的不适合当将军。春秋时期，王武夫差和王月勾践之间的故事也给了我们很大的教训。在很多人的认知里，似乎这个王武已经够离谱了，在勾践的诱惑下失去了理性，最后被勾践报复。
2008年，清华大学拿到了一批战国时期的竹简。经过多年的研究，2017年编纂了一篇名为《龚玥河师》的文章，详细描述了勾践兵变后的行为和思想，对我们研究吴越之间的历史起到了一定的作用。然而，在这里看到许多颠覆性的历史内容，令人震惊，王武·伏差的形象似乎被融合了。
当初，越国听说吴国正在训练攻打他们，勾践决定先下手为强，但最后越国战败，剩下的五千兵马退到了会稽山。当时吴国被围在这里，勾践在的建议下，开始向进贡许多美女和金银，并利用这些利益说服不要攻打岳。
《史记》等。，傲慢而苍凉的吴王就是这样一个形象，但在史中却没有记载。当时伏差没能杀死勾践，但其实是有令人信服的理由的。其中写了伏差在这件事上的态度:自自得，始修地，以致今日吴之善人，皆半死。今若去其国，乃笃，若不战，吾自取胡八千人赴死？
从中可以看出，伏差没能继续围剿勾践，但实际上他觉得自己能力不够。而且在和伍子胥的讨论中，我们看到君主和臣民都挺和气的，他之前已经输了不少了，但是这个时候又没有完全获胜的把握，所以没有去追求56胜。
但伏差答应勾践的请求后，当时使臣来了，吴王也说:我愿多见公独，弃恶为善，以讲究福。孤不敢答应对龚玥任性？从上面的记录中，可以看出，要说傅察甚至有点胆怯，不想说之前的傲慢，甚至不像是一个战胜国应该有的态度。面对仍在抵抗的越南，他的言语中有很多谦卑，最终双方达成了这样的和解协议。
从清华的这些竹简中，我们可以看出，这件事真的不像我们当初想象的那样。那时候的伏差不是无敌的，不灭岳是有原因的，他的形象也不是昏庸的小人。后来勾践成功地恢复了国家。一方面他付出了很大的努力，另一方面他又在与当时的伏差、金决战。这时，勾践发现了/[/k0/。
春秋时期，诸侯国统治齐桓公后，楚谨互相争夺，百年不兼并。后期东南地区出现了岳、吴两个国家。他们也渴望看到中原大地。两位英雄崛起之后，也是互相厮杀。吴王夫差派兵穿越越南领土，越南国王在会稽山被死神包围。越南国王变成了瓮中之鳖。如果伏差的军队再前进一步，越南国王就死定了。但是大家都知道，伏差没有这样做，那么伏差为什么要养虎不灭越王呢？相反，越王最后还是回来了。
首先可以说，并不像传闻中越王答应将石和越国之地献给他那么简单，因为只要夫差灭了你，整个越国就是自己的，这一点夫差比谁都清楚，我们可以得出结论，夫差在处理越国的方式上还是有自己的考虑的。春秋时期，国与国之间互相争夺，常年的争斗让人忘记了很久以前的原始礼乐制度。然而，他们也注意到适可而止。国家虽然可以毁灭，但要尽可能对待国王和继承人而不毁灭他们。这也是当时社会对贵族的普遍尊重。这一点大家都心知肚明，甚至成为了潜规则。太子可能也考虑到了这一点，留下勾践一条命。
其次，也有可能是，如果夫差把岳据为己有，那么按照周的古法，他在这里也能得到。但是，控制了这个地方之后，他肯定需要把这块地包给下面的卿大夫。卿大夫的实力不容小觑。当年三家之所以分晋，是因为卿大夫实力太强，晋王难以控制，导致新疆分裂。这也是反面典型。作为一个国王，伏差很清楚这一点。与此同时，在生产力还不太发达的春秋时期，兼并一块土地也有很多麻烦。首先，为了保持新增土地的稳定，不得不招募军队来守卫，这需要巨大的财力和物力作为支撑。此外，吴土地大多肥沃，地形接近丘陵。就算给了吴王，他也不会太喜欢。相反，用吴的经济来带动这里的金融是不值得的。
最后，吴国的出现，其实是有大国支撑的。为了改变齐楚不利的局面，金不得不扶植一个听话的弟弟。这里是吴国。吴国在楚、越战败后，壮士马壮也希望在中原得到一份大国，让周王室承认自己，进而称霸诸侯。然而，伏差的美梦却在自己的网里破灭了。曾经跪在他脚下的老对手，如今毫不留情地挥剑，粉碎了一切，不仅是他的梦想，还有五月多年的恩怨，几代君王的爱恨情仇。
文章评论