吴三桂如果不发动三藩之乱，最后会善终吗？
雅人文今天，边肖带给你吴三桂的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
结局好几乎不可能。首先，半名诸侯，尤其是分裂土封王的半名王爷吴三桂，在历代鲜有善终。好死只是小概率事件，自然死亡才是正常的归宿。第二，康熙不是一个杀人不眨眼的国王，但他是一个有原则的人。他杀人的逻辑是，不该杀的人，该杀的人一定要杀。以商智信和耿为例，他们先是造反，后来投降。康熙给他们和下属的承诺是赔罪，既往不咎。但吴三桂死后，康熙以谋反罪处死了商、耿。尤其是耿仲晶，在一年内被处死。例如，朱慈英王子和朱三康熙皇帝多次写信寻找失踪的明朝王子，声称对他很好。
没错，朱慈英被公之于众的时候，康熙把70多岁的朱慈英放在那一年处死，尽管朱慈英没有谋反。朱慈英被处死后，康熙不放心，朱慈英的后代全部被斩首，可以说是满杀。有人说吴三桂对清朝的贡献很大，康熙杀了他会伤人心。他不会做这样的傻事。但是比起汤志新和耿的死，你觉得康熙是那种怕别人说他闲话的人吗？显然，他一点也不害怕。他杀人只是为了看是否对国家有利。至于忠诚，他不在乎。大人只看利弊，孩子能明辨是非。第三，吴三桂局势复杂，极难善终。孔有德、耿、尚可喜被降级，是真心降级。
但与吴三桂不同，他与清廷的关系从一开始就非常复杂。在皇太极时代，吴和满清是死敌。汉人滴在清廷上书多次，吴不以为然。因为崇祯皇帝非常信任吴三桂，所以吴的手下不仅与宁铁骑有关系，在辽东也有十几万户。在吴三桂的指挥下，这些军民是一个相对独立于大明海关管理体制的利益共同体。作为对崇祯皇帝信任的回报，当时的吴三桂决心为大明保卫辽东。后来都城被大顺军攻破，崇祯上吊自杀。吴三桂此时权衡利弊。他可以减清朝或者大顺王朝。他不在乎谁倒下，但谁能保证“关宁军利益集团”的利益，谁就倒下。后来李自成在北京的临摹伤了吴三桂的心，多尔衮“真心”对待吴三桂，用政府拉拢他，敲开了土，允许他继续独立。
吴三桂被清除。清朝以后，吴三桂基本上放弃了以前所有的信仰。清廷叫他想打谁就打谁。他想用自己的实际行动换取清朝封国裂土的承诺。需要注意的是，在吴三桂看来，这并不是清廷的“赏赐”，而是他凭自己的能力与清廷进行的互惠交易。他认为这是他应得的待遇。后来八旗缺兵，吴三桂带头，灭南明。他最活跃，被称为首功。而且他还杀了李咏皇帝，完全无耻。作为回报，清廷给了他金爵亲王，金爵在旧金山建立了政府，并承认了他的分裂党身份。看了吴三桂从大明到清廷藩王的十年人生。作为一个强大的汉藩王，他杀了皇帝李咏，拥有大量的军队，他的所有人都是关宁的心腹。
你还觉得康熙就算主动退出旧金山，想做一个死的好好的有钱人，也会放过他吗？以康熙之德，吴三桂必死。不仅吴自己活不下去，他的骨气恐怕也要完蛋了。因为这些人都是陌生人。清廷不信任这些人。当然，从吴三桂的内心来说，他的理想是裂土封王，并不想反对。但是问题还是前面提到的。吴三桂代表的是利益共同体。他不想造反不代表他的下属不忍心造反。因为吴三桂作为一个王子，接受了封臣的退位，所以还能像个吉祥物一样，保持着一个公爵的身份，世代相传。但是整个关宁军的利益集团，到时候肯定会被清廷拆散，被彻底边缘化。说到这里，我们不妨设身处地地想想。
如果你是当时关宁军利益集团的一员，你会如何看待吴三桂同意退出藩？连着清朝，你参加了吗？吴大帅掐死了李咏皇帝。你应该也有“功劳”吧？这不仅是吴三桂的耻辱，也是你的耻辱。你用荣誉换财富和繁荣，说出来就能收回。你把脸放在哪里？你做了那么多被唾弃的恶事，最后却不是a 空，成了别人的笑柄。既然如此，为什么不反过来呢？或者说，为什么不说服吴大帅扭转？而且只要你敢反，吴大帅就死定了。康熙可以杀吴三桂，如果他说:“虽然吴某没有叛乱，但他没有叛乱的心。”。即使吴三桂未必叛逆。
文章评论