当前位置:北库历史网>风云人物>正文

秦国输在了起跑线上,所以要胜利只能变规则!

导语:秦在起跑线上输了,所以我们只能改变规则去赢!有兴趣的朋友来看看。长期以来,官方对秦的评价不是很好,如“暴秦”、“天下皆患”等等。罪行很多,如秦、赵昌平一战,一次杀二十万人,焚书坑儒,严刑峻法,实行平坐制,修建阿房宫,修骊山墓,浪费钱财,浪费百姓

秦在起跑线上输了,所以我们只能改变规则去赢!有兴趣的朋友来看看。

长期以来,官方对秦的评价不是很好,如“暴秦”、“天下皆患”等等。罪行很多,如秦、赵昌平一战,一次杀二十万人,焚书坑儒,严刑峻法,实行平坐制,修建阿房宫,修骊山墓,浪费钱财,浪费百姓,此起彼伏...反正很不好。当我在中学读历史的时候,看到我的老老师悲伤地讲述秦的罪行,我也有同感。建立在武力和暴政基础上的秦国,做了太多坏事,没有灭亡,简直是违背人类文明的。

但是随着年龄的增长,我们看的史料越来越多,刷新了之前的三观。我越来越喜欢秦,尤其是秦的艰苦奋斗史。

秦国开国之父秦非子,就是把马送给纣王的马夫。要说官僚,那就是“毕马文”;与齐国、晋国、鲁国、燕国、魏国、楚国等国的开国元勋相比,相差十万八千里。想想,齐国开国之父是姜太公,其他都是周武王的老师;晋国开国之父是,他的家族是的儿子;陆是一只小鸟,家是的弟弟的儿子;郭艳是纪氏,他是周武王的弟弟;郭玮是康树峰,周文王之子,周武王之弟;反正都是皇亲国戚,只有楚人不是创始人,但人也是地方领导和英雄。

所以,当初,秦输在了起跑线上。

那么,秦国的地理位置,用现代的话来说,就是老幼皆穷,不仅资源贫乏,而且地域狭窄,“东不能寄信,南不能达巴蜀”。邻近的楚、魏、赵以及北方的少数民族经常欺负它。但是,秦只能忍,不能硬。

所以“地利”之地不是秦打磨出来的。

第三,秦与周边国家的关系很差。不是秦不想对他们好,而是他们不拿秦跟他们玩。原因后面会讨论。不仅如此,还经常结伙欺负他。要不是秦地贫瘠凶险,要不是“整顿老秦,走向国难”,早就分完了。

综上所述,从时间、地点、人来说,秦并没有碰它。没想到这么差的悬挂弹簧居然能反击,笑到最后!

秦国之所以能挺过春秋五霸和战国七雄,原因有很多。最后他来到了Soha,把所有的东西都装进了口袋。其中一个关键因素是:

秦打破了阶级界限,促进了人才的自由流动,大大增强了活力。

孟子曰:“非寡不患不均,不患穷忧”。人类社会自诞生以来,就有自私的基因,因为在一定的生产关系中,生产资料总是有限的,如何分配由领导者决定。如果领导格局大,心情好,会分多点;不开心就少;遇到一个没有格局的领导,也没办法,除非你有能力把他翻过来,自己当领导。但问题是,你成为领导后,能保证平均分吗?份额不合理,就会有人来踢你屁股。

所以总有一些人占据了优势资源,他们会通过各种手段制定对自己有利的游戏规则。而且,他们也希望这个规则永远不要被暴力打破,让他们的子孙世世代代享受这个祝福。

然后阶级就产生了。有的人生来就是贵族,有的人生来就是婊子。如果游戏规则没有被打破,就永远是这样。

有一个很重要的因素是所有国家都不如秦国,那就是秦国不是贵族,因为出身不好。在齐、韩、赵、魏、燕等国眼里,秦国是个穷悬泉,要孤立你,不带你去打。

秦也为改变这种局面付出了巨大的努力,但其实力并不允许。

老秦人只能忍,忍,忍,忍,什么时候才能脱颖而出?最后,我熬过了秦穆公时代,最终成为了一名英雄。我打败了西戎人,开拓了千里之地,在《春秋五侠》功德书中写下了一笔奇葩。

但是在他儿子秦孝公的时代,没有耐力。

有一年冬天,秦国第31代君主秦孝公站在函谷关的城墙上,下定决心要改革:

该死,你必须改变游戏规则,否则你真的不能再玩了!

他要改革,他要招聘人才,他要打破阶级界限,他发布了《招聘令》,里面有这样一个内容:

“客臣有秦之能出奇之强者,臣敬其官,分其土。”

如果有人能帮我出谋划策,恢复秦国的霸权,无论是外宾还是秦国国民,我都会让他当高官,领导国家行政,甚至我可以和他分享秦国。

多好的头脑,多好的动力!

于是卫国的商鞅来了,秦孝公和商鞅一拍即合,进行变法。在商鞅变法的诸多内容中,有一项内容对秦国军事实力的提升至关重要,甚至一直影响至今,那就是奖励军事成就。

商鞅制定了二十级封爵制度,规定秦国每杀一个敌人的士兵都可以获得一级封爵,一亩良田,九亩宅基地,一个仆人。以敌方人头数为证据计算杀死的敌人数,杀死的敌人越多,得到的奖励越多。

这样普通人就可以以士兵的身份杀死敌人,引向贵族阶层。这相当于打开了一个绿色通道,让几百个底层的人看到了改变命运的希望。通过自己的努力,可以让子孙后代成为贵族,享受幸福。

所以秦国的士兵在战场上就是这样:脱下铠甲,赤膊上阵,奋勇前进,左手提着血淋淋的人头,右手抓着活捉的俘虏,不停地追杀敌人。

从此,在与六国作战的过程中,秦很少吃亏,始终占了上风。

改革有这样的优势,其他六国不会视而不见,也在积极改革,甚至比秦更早。比如魏国的李悝改革比秦国早50多年,楚国的吴起改革也比秦国早30多年。沈步海、齐的邹骥积极推动变法,但只是昙花一现,不及秦彻底。

主要是六国君主没有秦王那么有胆识,遇到旧式势力的反对就无法推进;说白了就是他们不愿意和平民分享权利,他们要维持严格的阶级等级制度。

因此,他们不仅没有彻底进行变法,而且对秦恨之入骨,因为自从尝到变法的甜头以来,秦已经进行了100多年的变法,绿色通道并没有关闭。底层有多少平民通过了军事,通过了贵族阶级;六国有多少人才涌向秦国,甚至垄断了“郭襄”的关键地位,如商鞅、、张仪、、等。

人才流动增强了活力;与人民一起分权也增加了参与感;所以说,秦自上而下的努力,也是秦最终能灭六国,实现统一的内在因素。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:明清两朝是如何扩张领土的?为何选择朝西开发?下一篇:赵云的妻子是谁?赵云妻大破司马懿是真是假?

文章评论