曹丕与曹植相比 谁更加合适做接班人呢
藏书家我还是不知道:曹禺和曹植更适合做接班人的读者。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
三国时期，魏蜀吴统治世界。曹操、孙坚、刘备是三国的缔造者。而挟天子以令诸侯，对于天下来说，还有一件大事不得不考虑，那就是建立继承人。刘备和孙坚对继承人的选择并不热衷。孙坚死时，只有孙策是成年人，座位自然是留给孙策的。更别说刘备了，只有一个刘禅。没孩子还能给他谁？但是曹操不一样。他有25个儿子，其中不乏优秀有才华的。其中，曹操对曹丕和曹植最为满意。那么曹丕和曹植哪个更适合做曹操的接班人呢？以下是我个人的看法。
第一，曹植才华横溢，文学气质丰富，但却因此天马行空。
曹植给人留下了深刻的印象。曹丕称帝后，逼他写《七步诗》。根据反射记录:
曹植”十余岁，读诗，谈词赋数十万字，擅作文章。
可见他的文学造诣很高。除了才华横溢，曹植身边还有杨修这样的大谋士，他们自然会得到曹操的青睐。有一次，曹操出征，众子在城门送他，只有曹植写了一篇送别文。同样是作家的曹操自然非常欣赏。但众所周知，曹操后来赏识的人才成了他拒绝曹植的理由。
据史书记载，曹植与杨修联名上书评论他人时，语言往往十分犀利，夹杂着一定的自满情绪。
以孔璋的才华，他在辞赋中从不游手好闲，但他说他和司马长卿是一路货色，画虎也是一条狗。前者是赵的著作，而后者则是对其著作的赞美。之所以叫今天，是因为你不用在老公的时间听。
这样一种随心所欲的写作，说别人废话，徇私自大的态度，恰恰违背了曹操的忌讳。再加上生性洒脱，嗜酒如命，多次耽误军务，所以曹操对它的欣赏也就逐渐消失了。后来，曹植和杨修一起推测神圣的意义，并在曹操的测试中伪造出来，最终激怒了曹操，把他排除在楚军之外。
第二，曹丕为人谨慎，文武双全，深得朝廷欢心，有帝王风范。
曹丕从小生活在军营。六岁时，他开始学习骑马和射击。十岁时，他能够跟随父亲曹操去北方作战。从小在军营长大的曹丕，学以致用，带兵打仗，技艺高超。军营的生活也为他养成沉稳内敛的性格提供了良好的环境。更何况曹植的文采虽然辉煌，但曹丕的文学造诣与他们并无太大差别。再加上曹丕的武力值远在曹植之上。综合考虑，曹丕在楚军的势力更大。
与曹植的天真散漫相比，曹丕更为谨慎老练，更适合与大臣打交道。因为他从小生活在军营里，深知百姓的生活，所以无论从理论上还是政治层面，他都比从未吃过苦头的曹植要强得多。与不知人心的曹植相比，曹丕更能迎合曹魏大家族，笼络人心。
据《三国志》记载，曹丕“遵术，装自封，围着朝廷说话。”由此可见，它是购买人心的好玩家。就连心地很深的司马懿也曾对曹丕说过一句话:“不要用隐龙。”我们可以看到它才华的深度。但不得不说，与这两位相比，还是曹丕能够坐稳这个位子。
第三，自古嗣长未育，曹操欲图曹魏绵延数百代。
在古代，当国王建立储君时，他们说，“建立一个儿子是为了直立，而不是长得长。”与曹丕相比，曹植和曹丕都是曹操的夫人卞夫人所作，所以没有官职。但还有一点，就是长子继承制。
虽然两人都是长子，但曹丕比曹植大，是长子。即使曹操欣赏曹植的才华，再次宠爱曹植，他在选择接班人时也要考虑到这一点。况且还有袁绍、刘，逞少年之能，引内讧。有了这样生动的例子，曹如何走自己的路？
而曹操虽然爱曹植，但他最看重的是自己所建的一块土地。据《三国志》记载，“顽固不化，不自勉，酒量不好。”这样一个放任、不修边幅、皇家却无拘无束的曹植，也许是一个优秀的作家，但他永远不会是一个优秀的皇帝。为了保证曹魏政权世代延续，曹操绝不会让曹植当下一任皇帝。放弃夏侯惇，只剩下曹丕一人。但是曹丕所表现出来的，却完全符合曹操对储君的心意，有心计，有能力，有谨慎。曹操自然会选择曹丕。
所以，比起生性大大咧咧、天马行空的曹植，精明老练的曹丕更适合做曹操的接班人。
你觉得曹丕怎么样？
欢迎关注，讲三国故事，了解鲜为人知的历史。请选择要保存的内容，并将其粘贴到此文本框中
文章评论