明朝和宋朝真的只隔了几十年？为什么看起来像隔了几个世纪？
故小貝明朝和宋朝只隔了几十年是真的吗？为什么看起来像是几个世纪前的事？接下来，我们和读者一起了解一下，给大家一个参考。
说起来，中国整个封建社会已经延续了两千多年。其实整体来说变化不大。社会还是王朝社会，政治还是皇权政治，经济还是农耕经济，文化还是礼治文化。甚至农耕经济，到了清末，依然是两千年前刀耕火种的方式，农业技术也没有太大的提高。
但当我们读历史的时候，又有另外一种感觉:宋朝和明朝相隔不过几十年，却觉得相隔很远，似乎两个朝代完全不同。
总的来说，我们觉得整个封建社会前后变化不大。单看宋朝和明朝，就觉得两个朝代相差太远了。这是怎么回事？
先说宋朝和明朝的区别。
第一，君臣关系不同。
宋朝的宰相分为两种制度:政府和军队。政府有左右，也有副总理，比如参政。军队有一名红衣主教和一名中尉。就这样，有很多总理。虽然在南宋时期，出现了秦桧、韩脱州、石米源、贾思道等宰相兼管政务。但很多时候，整个法院事务还是处于集体决策的状态。
相对而言，宋朝的皇帝在政务中并没有起到很重要的作用。而且宋朝皇帝可以降职大臣，但几乎从来不杀。
明朝君臣关系与宋朝完全不同。朱元璋废丞相后，明朝就没有丞相了。皇帝虽然贪玩，不想处理那么多朝政，但还是成立了内阁。但是内阁大学和首相完全不一样。内阁大学只是皇帝的喉舌，传皇帝的命令就够了。他们有意见，只能告诉皇帝，不能直接发号施令。
我们可以看到明朝的内阁和大臣们似乎很忙，比如嘉庆皇帝时期的“大礼”风波，万历皇帝时期的“立储风波”。但实际上，大臣们不会对皇帝有任何影响。皇帝只需要一句话，那些吵吵嚷嚷的大臣们可能很快就招架不住了。
明朝的大臣不像清朝那样是皇帝的奴隶。不过和清朝的情况很接近。
第二，南北关系不同。
宋朝时期，整个北方在军事上非常强大，先后出现了辽、夏、金、蒙古四个非常强大的国家。而且宋朝在与这四国的战争中毫无优势。不过虽然没有什么优势可言，但很多时候还是可以保持和平共处的状态。
辽与宋朝签订《禅院盟》后，在整个北宋时期很少与宋朝作战。徐金国与南宋签订和约后，虽然后来发生了许多摩擦，但在大多数情况下，他们能够和平共处。
明朝不一样。明朝南北关系颠倒了。明朝军事上非常强大，而北方的蒙古一直处于弱势状态。明朝年间，朱元璋进行了八次北伐，朱迪进行了五次北伐，都是在灭蒙古的状态下进行的。
建州女真虽然崛起了，但是如果明朝不是王朝末期，如果没有必要把能量从农民起义军中分离出来，那么建州女真要做大并取代明朝几乎是不可能的。
第三，政府与公众的关系不同。
在宋朝300年的历史中，农民起义的次数是历代最高的。但是到了宋代，并没有出现让人记忆深刻、影响全国的农民起义。北宋后期，当徐金国入侵时，大多数农民起义都将矛头指向了徐金国。南宋末年，没有农民起义军和蒙古人一起乘火灭宋。
明朝不一样。明朝大部分时间没有农民起义。但明末爆发的农民起义却是惊天动地。而且这些农民起义军并没有因为明朝被外族入侵而把枪口对准侵略者，而是继续浑水摸鱼，直到最后在外族面前推翻了明朝。
宋明之别，显示两朝对峙之别。宋朝对抗很少，明朝对抗激烈。明朝出现了一本叫《水浒传》的书，讲的是宋朝农民起义，最后接受了朝廷的宠爱，调转枪口攻击辽国。这本书出现在当时，意义深远。
仔细分析，我们会发现，以上三种关系的差异，其实是因人而异的。宋代人与人之间的关系显然更加和谐，也更容易理解。明朝人与人之间的关系更为对立，冲突也更多。
虽然造成这种结果的原因很多，但不能说与元中期人分四等，从而破坏正常的人伦关系密切相关。
文章评论