当前位置:北库历史网>风云人物>正文

清朝晚期的大臣这么的多 为什么没有人扳倒慈禧呢

导语:慈禧统治中国近半个世纪。由于它的顽固、腐败、无能和寻欢作乐,给中国造成了严重的灾难。中国进入半封建殖民社会,清朝最终走向灭亡,慈禧不得不承担重大责任。因此,有些人不禁疑惑。要知道晚清虽然是中国历史上最

慈禧统治中国近半个世纪。由于它的顽固、腐败、无能和寻欢作乐,给中国造成了严重的灾难。中国进入半封建殖民社会,清朝最终走向灭亡,慈禧不得不承担重大责任。因此,有些人不禁疑惑。要知道晚清虽然是中国历史上最黑暗的时期之一,但也是人才辈出的时期。慈禧只是个老女人。为什么没有人站出来扳倒慈禧拯救水深火热的清朝?

我就是这样知道这个问题的。

第一,年轻的皇帝是慈禧最有力的抓手。

明清时期,皇权制度发展到了顶峰。明清以前,有宰相。虽然他们的力量仍然很弱,但作为政府首脑,他们几乎不能被用作制衡皇权的力量。但是明清时期,宰相不在了。而且清朝大臣的软弱比明朝更明显。明朝也叫大臣,清朝只是家奴和大臣,只能服从皇帝的命令并执行。这使得皇帝非常强大和独裁,没有任何权力可以与之抗衡。

慈禧在位的时候,都是小皇帝。所以,慈禧虽然是女的,但是作为太后,她有皇帝的权威。也就是说,她像个皇帝。谁要推翻慈禧,就是推翻皇帝,这显然是不可能的。

唯一能扳倒慈禧的人是成年皇帝。光绪发起的“戊戌变法”,实际上是企图从慈禧手中夺取政权。可惜光绪最后失败了,失去了唯一的机会。

第二,皇室的没落是慈禧最重要的机会。

清初,由于满族起源于游牧民族,其权力结构不是皇权制度,而是王的会议制度。王室将参与国家的重要决策。

但是多尔衮摄政后,特别是康熙以后,他发现了王的会议制度对皇权的干预,开始采用汉朝的皇权制度。后来经过康熙、雍正、乾隆的运作,清朝王的会议制度被完全废除。另外,清朝皇室抛弃了明朝的藩王制度,皇室王侯郡王只能留在北京。这样,皇室不仅在朝廷的政治生活中没有发挥作用。同时,也不可能从地方政府发动“勤王”、“清君一方”等斗争来推翻当权者。

咸丰年间,设八大臣,有迹象表明,应恢复王的朝会制度。但是后来慈禧发动了“心有政变”,切断了这个新兴政权。所以从那以后,这个制度就一直没有效果。

虽然也有一些皇亲国戚,包括易、荣禄、等。,他们其实只是皇权的奴隶,只能执行自己的命运,起不到任何作用。

第三,汉臣的崛起是慈禧最倚重的力量。

在清末以前,韩和陈基本上没有起到什么作用。张自称是三朝元老,但乾隆可以随意打击他。最终,三朝元老沦为甘龙的奴隶。

但慈禧执政后,形势发生了变化,汉臣开始发挥作用。

当然,陈晗之所以能发挥作用,并不是慈禧有意,而是形势所迫。由于太平天国运动的兴起和捻军起义的继续,清朝八旗军覆灭,没有选择的慈禧只能依靠地主武装发挥作用。

如果太平天国再强硬一些,最终推翻了清朝,或者即使没有被推翻,也给了清朝毁灭性的打击,那样的话,地主武装必然会变得更强。晚清大概会进入乱世,进入军阀割据的局面。然而太平天国乱了,地主武装迅速扑灭。另外,太平天国灭后,慈禧及时夺取了军权。所以地主武装最后没有形成气候。

从此,陈晗走上了清朝的政治舞台。然而,虽然陈晗走上了政治舞台,他们不会影响慈禧。因为他们是慈禧选出来的,可以说是慈禧的左膀右臂,只会增强慈禧的实力。

光绪亲政后,也招募了不少汉人大臣。可惜基础太浅,被慈禧打压,最后没红起来。

正是因为这三个原因,慈禧在位将近半个世纪,直到去世。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:肃顺临死前为什么说出铜雀春深锁二乔呢 他为什么会得罪人呢下一篇:为什么谁明朝的灭亡和老牌藩王有关 他们都做了什么事情

文章评论