罗马人是如何打败马其顿方阵的 方阵的兴衰史是什么样的

马其顿方阵，早期步兵作战战术，是希腊重步兵方阵的改良方阵。在荷马时代之前，步兵像一群混乱的人一样战斗。所以马其顿方阵严阵以待，就能轻松击败占优势但数量混乱的敌人，这在当时是一种战术创新。

方阵失败了

第二次马其顿战争

看看罗马人在第二次马其顿战争中是怎么打败这个方阵的。罗马军团的战术组织可以作为最小的单位——注意它们没有紧密排列。当罗马人遇到最近的威胁时，比如侧翼，他们可以轻松而简单地面向任何方向的前方，只要掉头就行；虽然亚历山大的马其顿密集方阵有其独特的灵活性，可以变换成各种阵型以适应各种地形和敌方阵型，但实际上在密集方阵中做到这一点还是有点麻烦，而且他们的长矛使用起来非常麻烦，更别说快速转身了。与罗马人相比，这支在亚历山大时代非常灵活的队伍要慢得多。

的确，马其顿密集的方阵在战斗一开始就击败了罗马人的左翼，但麻烦来了，战场上地形参差不齐，马其顿密集的方阵在追逐罗马人左翼的过程中很难保持团队形态；当罗马人的右翼击退马其顿人的左翼时，马其顿密集方阵获胜的右翼无法回头。罗马人绕过密集方阵的正面，他们使用短剑和大盾的优势立刻体现出来——行进中的密集方阵不可能完全保持非常整齐。当方阵出现空缺口时，罗马人从侧翼进攻方阵——持矛长达21英尺的士兵怎么能用短剑和大剑？这时候挤在一起的马其顿人连长矛都不会挥。况且后排马其顿士兵除了第一排没有重甲和盾牌。

失去控制

也就是说，马其顿密集方阵的缺点也很明显。这样密集的方阵，不得不依靠骑兵等兵种来保护自己的两翼，但骑兵的攻击性强于防守性。密集方阵的侧翼或后方一旦被击败，就容易受到敌人的攻击，因此这种僵化的阵型可能会瓦解并失去控制。而且由于缺乏配合，方阵难以用于包围圈，只能配合骑兵。亚历山大不是死于这个方阵。他的骑兵在某种意义上是真正的主力，而且足够强大。沟渠、树林、山脊、河流等障碍物。经常导致密集的方阵被分割或阻止编队前进。一旦阵型因为这样的原因被破坏，由此产生的空缺口很容易被敌方近战部队利用，结果应该是大家都知道的。

虽然亚历山大大帝很好地解决了方阵的机动性问题，但这并不意味着方阵就没有问题——事实上，骑兵作为预备队、追击部队和保护者，很容易被击败，导致整个战斗的失败，因为亚历山大本人就在骑兵中。这个问题出现在亚历山大和波斯军队的几次战斗中，但是波斯国王没有抓住这些机会。他谨慎地认为亚历山大已经突破了他以前的军队和中国军队，但实际上亚历山大误入了波斯的后方。出于缘分，亚历山大没有死，但在几千年后的三十年战争中，瑞典国王古斯塔夫二世使用了类似的战术，因误入敌阵而死........

方阵的兴衰

古希腊战争中，双方在约定的时间和地点以重步兵作战。通常是强者先蹂躏弱者的土地。以土地为生命的希腊人，要么马上媾和，要么接受上述挑战。战争通常在半天内结束。结果波斯人向国王报告说希腊人不会打仗，也分不清奥运会和战争的区别。但在伯罗奔尼撒战争中，伯罗奔尼撒联盟却尴尬地发现，无论他们如何蹂躏阿提卡半岛的雅典领土，雅典人都只躲在卫城和长墙，根本不想和斯巴达人打传统的半天战争。相反，他们只是用强大的海军封锁了伯罗奔尼撒联盟，希腊的海上利益第一次超过了陆地，这种新型的战争导致了20多年的战斗，最终斯巴达向波斯寻求财政援助建立强大的海军，而雅典也在远征西西里时寻求不受斯巴达威胁的土地。新一轮的较量导致了伯罗奔尼撒战争的最终结束。这种半天战争导致了200多年以重步兵为核心的作战模式，但伯罗奔尼撒战争表明，这种战争适合于低强度冲突，但不足以对抗国家。伯罗奔尼撒半岛结束后不久，北马其顿国王菲利普开始秘密研究新战术，一种旨在彻底摧毁对方军队的战术。最后的结果由他的儿子亚历山大完善，最终成为巅峰时期的马其顿方阵。

马其顿方阵已经适应了马其顿作为新奴隶国家的结构，农民人数众多，贵族人数非常少。所以以贵族公民为主的重甲士兵不是马其顿的强项，马其顿方阵在战区和山地丘陵地区机动性低，不能满足马其顿征服的需要。新组建的马其顿方阵的核心是一个100人左右的矛阵。在阵中，重甲士兵被彻底消灭，一线士兵的盾牌大幅减少，大概只有三到四平方英尺。减少的盾牌使士兵站得更近；与此同时，后方的矛逐渐加长，最终所有的矛兵都能攻击到对方前方的敌人，最长的达到10米长。

如果认为马其顿方阵只是一支长矛，那就大错特错了。事实上，在军队中，列在方阵中的长枪兵只有三分之一到四分之一，其余的都是弓箭手、剑士、投石机和长矛兵。这些士兵通常是非公民平民、盟军士兵和待释放的奴隶。在战斗中，他们用箭、石头和长矛攻击敌人，以减轻方阵的压力。当敌人被方阵压倒时，他们会跟进，杀死分散的敌人。这种作战方法与中国古代的战车战非常相似。先是敌人被战车打散，然后敌人被徒弟杀死杀死。事实上，在春秋时期，舒威在一场战斗中摧毁汽车的战斗方式与马其顿方阵非常相似，只是舒威用弃车士兵的剑盾阵代替了矛阵。

依靠马其顿方阵的作战能力，菲利普统一希腊，亚历山大灭波斯，建立亚历山大帝国。但是马其顿方阵的弱点和他的优势一样特殊。最大的弱点是它的战斗力集中在前方，侧面只能依靠对方的保护。一旦对方突破侧翼，矛阵中的矛兵不说反抗，连逃跑的机会都没有。罗马人在对抗高卢人的战斗中第一次尝到了这种味道。高卢的剑盾兵攻破罗马人侧翼时，3万罗马人和盟军毫无抵抗地被杀在阵中。这次惨败让罗马人意识到，如果矛阵被打破，就很难抵挡剑士的进攻。马其顿方阵的革命性改进导致了罗马小步兵方阵即罗马军团战术的产生。

多年以后，比马其顿方阵灵活得多的罗马军团的战术，在与地中海地区最后一个强大的敌人希腊叙利亚王国的战争中，在狭窄的山谷中轻松展开，歼灭了同样拥挤在山谷中却无法展开的4万叙利亚军队。经过这场战斗，处于巅峰的马其顿方阵彻底消失了。

马其顿方阵消失的主要原因，恰恰是因为投射武器的进步，使得敌方通过向方阵射箭、甩枪等方式杀死方阵中的士兵，瓦解了马其顿方阵的进攻能力。攻击能力的消失意味着马其顿方阵防御能力的消失。能穿透牛逼墩铁标枪的微型铁箭，起着至关重要的作用。

一排排的矛被举起来，前后十六排，矛的末端还有一个刀刃，防止你从后面上来。前五排的枪都放在第一排人的肩膀上。整个指骨像个刺猬。因为没有活动的空间，你最好的姿势是站直，不要趴下，以免被踩死。阵列里的人跑不了。如果他们跑了，他们会先死。事实上，当时的战争死者大多是被踩死的，而不是被砍死的。

方阵的两翼覆盖着轻步兵和骑兵，三种兵种完美结合成一个统一的整体，就像一台不可抗拒的机器。以下是秦恢复:1战斗开始前，为了保护侧翼，一些辅助士兵和步兵会在方阵的前方和两侧形成散兵线

方阵前排装备兵种配置。。这里第一排是一个配有短枪的大圆盾。大圆盾负责蹲的时候挡住全身，短矛更机动——接近马其顿方阵的“轻步兵”。

后排是一个有缺口的圆盾，配有长矛，安装在前排的肩膀上。带缺口的盾牌可能便于双手操作矛。虽然盾牌可能更像马其顿方阵的辅助兵，但在功能上感觉更像马其顿方阵的“站兵”。

★左手持盾，保护左侧，也覆盖邻近战友的右侧。方阵配有标枪的“辅助兵”。)作为主要武器。4.矛的末端有一个配重来帮助平衡，当矛折断时，它也作为备用武器。5.服装盔甲的样式不用多说，方阵以轻甲为主甲，提高了机动性。最后当然关键是要有年轻贵族率领的重骑兵。马其顿方阵使用的矛应该更长，超过18英尺，后期约6米。但看看秦朝明月里的打斗场面:一手拿着圆盾，一手拿着枪去救刺。辅助骑兵配有双刃砍刀，非常适合骑兵在战斗中佩戴和杀戮。