《推背图》为什么被传的这么神？它真的有预言功能吗
秘闻解读者推笔没有所谓的“预言”能力，版本很多，据说有近百个版本。
事实上，推辟土的神奇预言功能，是历代神棍杜撰吹嘘的。在中国五千年的悠久历史中，从来就不缺神棍。北宋有著名的神棍林灵素、郭靖，当代也有王林、李益等神棍。这些家伙哪个不是一个满嘴地址不明的大傻瓜和大骗子？
哈佛大学图书馆收藏的后记图片
神棍拼命吹嘘推璧有预言功能，目的是抬高自己的社会地位，让自己有资本去奉承历代统治者，以获取权力、地位、金钱等。当然，他们也可以骗盲人的钱！
历史上很多皇帝，为了证明夺取江山的合法性，也唆使朝廷文人编了对自己有利的推辟土卦。所以《图伊比图》中的预言其实是后知后觉——能否根据已经发生的历史事件来补卦？每个朝代都有人加工推笔，加工者的能力和知识参差不齐。即使预言是根据已经发生的历史事件编造的，不同版本之间的预言也会有很大的不同和矛盾，很多版本流传至今，所以推璧会有多个版本！
而封建帝王在通过篡改推璧中的箴言来证明政权合法性的同时，也有野心家、阴谋家希望通过篡改推璧来帮助自己实现野心，进而产生了许多版本的推璧。
另外还有封建帝王的造假。比如陈桥兵变、黄袍加身后，赵匡胤、宋太祖担心被江山不义之财，派钦差大臣扰乱某版推辟土中的谗言、图片秩序，分批投放民间，冒充唐朝传下来的原版，以此来迷惑人们的注意力。很久以来，。
有兴趣的朋友可以收藏几版推北图。你对比一下，就会发现他们的矛盾。
后来有些朝代，怕有人借助推笔做错事，干脆禁止推笔的民间流传和研究。
到目前为止，Tuibitu的原版一直难以考证，其作者是谁也是一个愚蠢的说法！
长期以来，史书上没有明确记载《推辟图》的作者，直到宋末元初才记载为袁天罡。
从此，各版本的推必图都采用了这种说法，都署名为袁天刚。出于某些目的，一些版本在作者栏中添加了李。
《推辟图》出版后，我一直不知道作者是谁，直到宋末元初才被学者赵考证为袁天罡。那么这本书为什么几百年来一直受到大家的青睐和尊重呢？
如果赵对的考证准确的话，作者的确是袁天罡。但在李、、袁天罡等的《旧唐书》、《新唐书》等传记中，都列举了他们的作品，却没有推笔。
到目前为止，最权威的《推辟图》版本是金圣叹的注释本，经学者考证是民国时期伪造的。有兴趣的朋友可以去看看台湾学者翁长风的《考证》，里面列举了详细的考证过程和各种证据。
民国学者通过史书了解到以前的历史。他们编造了与历史事实相符的预言。他们怎么可能不准确？
金圣叹《推北图》注释本
关于图伊比图抗日战争的一些预测是很不靠谱的。比如把日本比作日本，是在民国时期。唐朝的袁天刚和李怎么会知道有很多类似的穿越错误呢？这里就不一一列举了。
所以奇书《推辟图》中的预言是后人不断加工修改的，根本没有预言功能！
现在一群拼命鼓吹“推北图”预言的人，要么是为了骗钱的天赐良机；要么是出版商，为了卖书赚钱；或者一些被玄学蒙蔽的人——他们其实是受害者——暗黑三和出版商赚的钱都在他们口袋里！
文章评论