当前位置:北库历史网>风云人物>正文

为什么汉元帝会特别宠信宦官?是什么原因导致的

导语:大多数史学家认为:“汉朝的兴亡,应以宣、元为界。”也就是说,在宣帝统治之前和期间,朝鲜政府运作良好,处于繁荣状态;自元帝以来,宦官的配偶一直在争夺专制权力,纪律混乱,国家逐渐衰落。西汉第八任皇帝刘氏是

大多数史学家认为:“汉朝的兴亡,应以宣、元为界。”也就是说,在宣帝统治之前和期间,朝鲜政府运作良好,处于繁荣状态;自元帝以来,宦官的配偶一直在争夺专制权力,纪律混乱,国家逐渐衰落。西汉第八任皇帝刘氏是刘询和他的第一任妻子徐平君的儿子。黄龙元年十月即位,四十二岁登基十六年。

一般认为导致王朝衰落的君主绝不是好的,不是昏庸就是残暴。然而汉元帝既不是昏君,也不是暴君。班固在《元帝记》中有一句赞美的话:“多才多艺,擅史书。鼓,竖琴,笛子,自调,被唱,分段,穷极。少而精儒,即位后,征调儒生,受朝廷委托,龚、薛、魏、邝蝶德为宰相。另一方面,它制约了文艺的意义,使旅行不断,使孝道衰落。然而,广度和宏伟是耗尽,出于礼貌,温雅下令,有一个古老的风。”

客观来说,汉元帝是个多才多艺的好人。但是好人不一定能成为好国王。汉元帝作为君主并不优秀,主要是人品和能力。史书上说他:“柔仁善儒。”其实这不是弱点。一个君主大度心软,崇尚仁政,偏爱重用儒臣,应该是天下人之福。问题是汉元帝的宽大最终是优柔寡断,软弱无力,无法控制局面,任由宦官夺权,败坏纪律,危害国家。

汉宣帝临终前为汉元帝安排了一个“三驾马车”,乐陵侯世高为领袖,太傅小王智、少傅周侃为副。师高是宣帝祖母史良娣的侄孙。宣帝小时候是作为历史学家长大的,与史杲关系密切。重用外戚是西汉的政治传统,宣帝也不例外。小王智和周侃都是元帝的老师,是一代著名的儒者。汉元帝即位后,非常重视两位太傅,多次宴请邀请他们讨论治国方略。萧又引荐国子监学者和史常参与政治。儒家四大臣”一起讨论,劝古制,想多纠正;去农村接受吧。”

汉、元两代皇帝的信任和支持,似乎让萧等儒家官员看到了改邪归正、实行仁政的希望。然而,元帝和儒生相得益彰的美好时光只是昙花一现。对两位大师有着特殊的信任,儒臣的影响与日俱增,导致了被冷落、与小王智有嫌隙的师高心理失衡。然后权力斗争的阴影笼罩着朝廷。

石杲呼应内外宦官,往往坚持照本宣科,反对萧的改革主张。由于担心外戚的放纵和宦官的越权,萧向建议:中书是国家政治的基础,应由贤明公正的人掌管。梁武帝在后院美美地吃了一顿,又任命宦官掌管中书,不符合国家的旧制度,违背了“古不惩人”的正义,必须纠正。元帝在开始时即位。因为谦虚,他不敢做出调整。萧提出这一议案,却引起了宦官、石显等人的嫉妒,于是他们联合史、许等外戚共同对付萧。

正巧有一个叫的“墙头草”,最开始是依附并吹捧小。小王智发现他行为不端,断绝了联系;郑鹏转向他的配偶徐璋,用五个错误和一个大罪威胁小王智。石显认为是时候趁小王智休假,让人给汉元帝玩玩了,元帝把此事交给了宫鸿。面对的质询,小坦言,外戚的权力有很多不正之风,之所以被弹劾是为了整大势,而不是阴谋和离间。为此,、石显向报告,萧搞结党营私,多次攻击朝中大臣,企图垄断朝政,并建议“谗言应召廷尉”。

汉元帝不明白叫廷尉是要坐牢,当即批准。后来,发现不对劲,要求释放小,恢复原职。石现挡道。虽然小王智被释放了,但他还是被人民撤职了。几个月后,汉元帝觉得很过意不去,立小王为关内侯,准备用他当宰相。当小王智的儿子小纪听说元帝要利用他的父亲时,他写了一封信说他以前被监禁过。和石贤在元帝面前极力抹黑小王智,唆使元帝发出通缉令。萧为人刚直,不忍再遭囚禁之辱。他在家喝鸩自杀。太监们只用了两个回合就把萧杀了。

萧喝鸩自尽,大惊,痛哭流涕,责怪、石现等人杀了他贤惠的傅。大师死得不公正,这让元帝很难放下他的生命。从那以后,他每年都派使者到萧的墓地祭祀。

然而,汉元帝对萧的死负有不可推卸的责任。在这一事件中,元帝的性格缺点暴露无遗。如果他坚信萧贤惠忠厚,就能救萧免于被反派陷害。但他耳朵软,缺乏主见,容易受太监影响。萧因听信贼人谗言,草率下诏,两次下狱。第一次不知道“请廷尉下狱”,容易被太监忽悠;第二次是他知道老师意志坚强,但还是被太监牵着鼻子走,以至于老师再次在狱中受辱。再者,他已经知道老师是无辜的,但他并没有惩罚逼老师去死背后的驱动力。他只是口头上要求宫鸿、石现等人“无冠道歉”,事后又以他们为荣。这样的宽大,其实是非不分,赏罚不明,让太监们无所畏惧,日后更加放纵。

从萧之死,也可以看出在政治上的短视和低能。毫无疑问,如果元帝想要实施新政并有所作为,它必须以儒家思想和大臣为主要力量。毕竟,萧等儒家官员不仅有治国平天下的理想,而且有较高的治国能力和道德修养。宦官只注重自己的权力和利益,缺乏对世界的责任感和做人的道德。居然让宦官杀了萧,放逐其他儒生大臣,无异于废武功断臂。虽然他后来用了很多儒家的大臣,但是只有依附于宦官的儒家大臣才能自救。所以他们要么勾结宦官,要么保命;而那些不依附于宦官的儒家官员,要么被诱骗致死,要么被挤出朝廷。因此,纵观元帝的一生,他的“好儒”就像叶公的好龙,他没有形成以儒臣为枢纽的领导班子。虽然他致力于礼治,但他让宦官主宰政治事务,所以他无法推出一系列的善治,更不用说实施善治了。

安慰,儒家,宦官竞争,宦官最终成为大赢家。萧死后不久,同年病逝,石现继位。从此中央权力急剧失衡,向石头这边倾斜。出于对石贤的信任和他自身健康的原因,元帝委托他处理所有政府事务,他报告并决定所有事项。于是石现越来越专制,命运转向他。他害怕下面的官员。石贤的一言九鼎“够重”。汉元帝虽然是天子,但是他的权威在石显手里,一切都留给石显决定。

汉元帝特别宠信宦官,主要是基于一种天真的想法,认为宦官没有家,不会组成“洋党”。这是错觉。石现其实挺会“组党”的。他不仅与宦官成为“内党”,还与斯坦、徐佳等其他亲属相勾结,拉拢匡衡、龚宇、五鲁冲等儒教和大臣,使其成为“外党”;内外呼应,兴风作浪,分享差异。易学大师方婧曾提醒元帝不要偏袒陈宁,但元帝固执己见,仍然允许史贤独断专行;方婧触怒了石显,很快被逐出朝廷,之后又因“不谤政”被处死。

当然,石现能得到元帝的信任,他身上肯定有过人之处。“很明显,人是聪明的,习惯了事物,能发现人是微指的主人,是深深的贼。他们诡辩,中间伤人,讨厌。他们受到危险的威胁。”可见此人颇有能力,聪慧灵巧,熟悉事务,精通法典,善于探查皇帝心思。但是他的心理阴暗狡猾凶狠,报复心很强。所以他上台后,倾全力巩固权力,为了一己私利结成小团体,排斥异己。

元帝是个“好儒者”,石现很乐意为自己喜欢的东西投票。萧冤死,庭内外议论纷纷。为了逃避责任,史贤转而对儒生表示善意,并极力推荐大儒龚宇到元帝,使他成为古代学者。这样就得到一箭三雕的效果。一个迎合元帝的兴趣,一个取悦全世界的儒生,第三个赢得贤人的好名声。从此,所有依附史贤的儒生都会得到重用,事业有成。例如,匡衡、陆吾崇宗,分别拜丞相、尚书。如果不依附于或反对石显,即使是元帝自己选的,也会被他排除在外。元帝复活了周侃,提拔了他的学生张猛。石贤要么在元帝面前毁了它,要么秘密工作,这让元帝感到不知所措,逐渐疏远了他们。周侃后来生病了,一直说个不停。张猛被迫自杀。

石贤不仅有报复心,而且足智多谋。他永远不会放过任何一个得罪过他的人,他善于采取法律程序来惩罚别人,让人哑巴吃黄连,却说不出苦,也告不出冤。他总能悄无声息地杀人,不仅得到儒生的宠爱,也得到皇帝的信任。很多事情,一旦他插手,就会很难分清真假,似是而非,以至于连当事人都搞不清楚。

汉元帝经常被他忽悠,分不清对错。石贤非常清楚,他只是想通过元帝的宠信来掌权。如果有一天他失宠了,他会失去一切。因此,他不时对元帝表现出忠诚,以巩固元帝对自己的信任。有一次,石贤奉命去各府办事,请元帝说:“大臣回来晚了,宫门已关。请允许我以奉命为由打开宫门。”元帝同意了。石显故意到半夜才回宫,然后拿着他的圣旨叫人打开宫门。后来果然有人写了一封弹劾石显的信,要“以公开信打开宫门”。汉元帝看了卷子,笑着给石显看。石显趁机痛哭流涕,说是感激皇上的厚爱和担当,不可避免的引起了很多大臣的嫉妒,导致莫须有的陷害。为了保命,石仙愿意在后宫做扫地的杂事。元帝看出他受了委屈,给予了安慰和奖励,但仍以他为荣。就这样,石现运用了一点小技巧搞定了大方的元帝。

石贤虽然通晓法典,精于政治,但缺乏治国能力。这样思想不好的人,不能利国利民,却能追求个人利益的最大化,成为腐败的“大老虎”。据史书记载,石贤收受了一亿多元的奖励和贿赂,在当时绝对是天文数字。更可怕的是,在“大老虎”当政时期,纪律混乱,官僚腐败,欺软怕硬,行贿受贿,马屁精得势,健康的趋势并不顺利。

因为王昭君不愿行贿,画家丑化她,不得不嫁给匈奴;当元帝发现她看起来像个仙女时,后悔已经来不及了。即使她处决了画家,她也永远失去了第一美。

失去王昭君,虽是莫大的遗憾,却让元帝恍然大悟。但是,对于危害国家的宦官,他始终没有意识到。司马光写这段历史的时候,不禁感叹:“多可惜,孝为王,易欺难懂。”说白了,元帝太容易忽悠了,这样石显就能玩弄于股掌之间。在帝国时代,君主失去权力是一个禁忌,尤其是想有所作为的君主必须利用好最高权力来展示自己的野心。

其实在先秦时期,中国法家早就提出君主要懂得用权,不要被谄媚者蒙蔽或影响。可惜汉元帝不懂君之道,一味以宦官自居,甘愿靠边站,自觉不自觉地为西汉的衰落奠定基础。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:武昌起义第一枪谁打的 此人打响武昌起义第一枪,后来被革命党人灌醉酒后抛入长江淹死下一篇:宋徽宗的瘦金体境界有多高 没人能够临摹 宋徽宗的瘦金体境界有多高 没人能够临摹 一字值千金

文章评论