古代大将真的能以一敌百吗？日本做了一个实验
故事编年我们在看影视剧的时候，经常会看到一个武将身陷重围的场景，但是他异常勇敢，杀光了四面八方。影视剧都是经过艺术加工的，往往通过这样的桥梁展现武将的英武。但《二十四史》等正史中也有类似记载。古代武将真的能打败一个敌人吗？
公元399年，刘裕奉命率领一队骑兵去调查敌人的动向。然而不幸的是，他们确实相遇了，这是一次积极的相遇。刘裕没有选择逃跑，而是派了一人回去报信，其他人则与敌人对峙，推迟了大军的到来。随着时间的推移，他的部下已经死了一大半，但是刘裕奋勇作战，杀了数百人。后来军队到了，叛军留下几千具尸体就逃了。
再举一个例子，Xi楚霸王项羽，在逃亡的过程中还杀死了汉军，一个人杀死了一个汉将军和数百名士兵。项羽逃到乌江时，自觉无面子地回江东老家看看，于是下马与汉军决一死战，杀死汉军数百人，身受重伤，丧失战斗力，最后上吊自杀。
除了自身的身体素质远超常人之外，装备的优势也是古代将领能以一敌百的主要原因。一些较贫穷的国家甚至不能给他们的士兵配备盔甲。他们需要使用藤条和其他材料来代替。虽然它们比较轻，但是防御力低也是一个致命的问题。武将所穿的铠甲和所用的武器都不一样，都是精心打造的。无论是防御力还是攻击力都很强，对付士兵效果明显。
既然古代武将那么厉害，现代人一敌百能做到吗？日本某电视台曾经做过一个实验，邀请了奥林匹克国家队的三名击剑运动员，50名业余击剑运动员与之对抗。他们胸前都固定着一个气球，破了就相当于死了。
战斗一开始，三个击剑手靠得很近，很快就占据了优势，使一方不能被攻击。在这次测试中，奥运会运动员和业余选手之间的差距得到了生动的体现。三个人砸了25个业余选手胸前的气球，但他们的动作幅度也呈下降趋势。
八分钟后，只剩下一名击剑手和六名业余选手。又“杀”了四个人后，最后一个击剑手的气球被戳破，场上只剩下两个业余选手。50个人只有2个，平均每个击剑手杀了16个业余选手，一敌十的成绩，但是一敌百的差距还是很大的。
文章评论