当年深陷金融危机的韩国 当年深陷金融危机的韩国 真是被「 ”民间捐金运动”救活的吗
秘闻解读者深陷金融危机的韩国真的被民间捐金运动拯救了吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
上世纪九十年代末的亚洲金融危机中，韩国作为亚洲四小龙中受创最重的国家，在政府的号召下，民间曾自下而上的发动了一场感天动地的「 ”献金救国”运动。之后，还成了危机时刻，人民主动选择同国家患难与共，政府与老百姓互相信任的完美典范。 其实，当年这些来自民间的黄金，并非像媒体宣传的那样，以「 ”捐献”的形式，直接「 ”白送”给国家的；而是通过个人主动「 ”卖出”的途径，来增援的韩国政府。当然，结算货币是汇率一直「 ”哗哗”往下掉的韩元。 所以，虽说是卖出，但老百姓们收到的却是严重贬值的韩元。他们自愿排大队为祖国做这种「 ”赔本买卖”，把保值的贵重金属换成有贬值成卫生纸风险的韩元。这种爱国精神和民族凝聚力，还是非常令人敬佩的。 当年韩国老百姓排队卖出黄金的火爆现场 根据韩国媒体自己的报道，300万民众总共提供了227吨黄金，折合当年的市值，大约为22亿美元。 这好似也挺大一笔数额。然而，要知道，当年，韩国火烧眉毛般需要短期偿还的外债多达580多亿美元。 而且，大家再算算，据资料显示，当年参加「 ”卖出”活动的韩国公民人数约为200—300万人，筹集了22亿美金，换算下去，几乎平均每个人都拿出了大约100克的黄金，大概50个金戒指的总重量，难不成90年代的韩国如此发达，大家都这么土豪？ 所以，后来又很多声音质疑这个227吨的统计，但韩国政府方面对此不置可否，没有给出相关解释。很显然，数字中还是有点水分的。 这么看来，就算227吨的统计值是真的，折合22亿美金，跟580多亿比，也是杯水车薪，何况还存在数值被严重高估的可能。当然，这所谓的22亿，虽说也起了一定的作用，但如果说韩国当年的债务危机是自己的老百姓通过「 ”捐金活动”挽救的，是不是明显夸张了呢？ 这里，再说说韩国当年命悬一线的绝望处境。 韩国经济可谓是成也财阀，败也财阀。 一片欣欣向荣之势的「 ”韩国繁荣模式”的背后，是政府、银行和财阀之间打造的「 ”铁三角”关系。财阀负债率居高不下，严重依赖外资，这导致，韩国一路高开的经济实际上脆弱的不堪一击。 金融危机中，在韩外资机构纷纷撤离，韩国一时间外汇储备告急，不少大公司倒闭，整个国家命悬一线。 到了1997 年11月11 日，当天韩国的外汇存底只剩下了38.4亿美元，两周后亟需偿还的外债却高达100 亿美元。而韩国从外国进口的下一年度的食粮和民生物资的120亿美元采购预算，更是无从谈起。 此时，韩国政府试图向日本和美国大哥求助，被婉拒。其他国外银行不但拒绝韩国银行的隔夜拆借，甚至到后来，连来自韩国的电话都不接了。 最终，韩国接受了国际货币基金提供的580亿美元的「 ”无条件”纾困方案.。 显然，一般加上「 ”无条件”的事儿，多发生于被逼的无路可走的情形之下，比如战败国，接受「 ”无条件投降”。韩国这回也不例外，其中最核心的就是全面对外开放金融业，并对于外资控股不设最高上限，甚至可以高于51%的比例。这样，此后的韩国大企业和关系国计民生的重要行业机构都有可能被外国资本控制，短期看，这个确实算得上是件非常被动甚至耻辱的事儿。 不过，破旧也迎来了立新。现在回头看，在货币基金组织的干预下，韩国政府为财阀企业买单一切的时代，就此一去不复返了，虽然现在韩国还被称为「 ”财阀绑架的国家”，但跟上世纪比，还是改善了不少，市场相对公平的多。 相对于韩国，本世纪陷入欧债危机的希腊，老百姓的觉悟貌似跟韩国没法比了。没有主动去贡献什么，除了抱怨还是抱怨。最终，投票表决不接受欧盟给出的援助条件。 于是，希腊政府放弃了欧盟三驾马车的大笔「 ”有条件”补贴，竟然主动选择了破产。 显然，希腊的选择在刚烈的大韩民国老百姓的眼中，属于无法接受的国际耻辱。当然，这也是国情和文化差异的使然，无所谓什么绝对的大义之举或者消极怯懦。 客观看，现代社会，任何一个政府，都不可能主要依靠民众捐献黄金来度过如此严重的金融危机，以前没有过，以后也不会出现。所谓的「 ”韩国献金运动”的象征和宣传作用，远高于其实际发挥的能量。 1998年初，韩国老百姓拼凑出的那22亿美金，对于当年的巨额债务来说，只能算是杯水车薪；但它提振了民众士气，最重要的是稳住了大家对国内经济的信心，激励了全国人民的干劲，而这才是韩国能最终走出金融危机，实现持续发展的最关键因素。
文章评论