湘军的重要首领胡林翼和曾国藩最大的区别在哪里 为何说没有胡林翼 湘军的重要首领胡林翼和曾国藩最大的区别在哪里 为何说没有胡林翼 湘军难成气候

湘军重要领导人胡林翼和曾国藩最大的区别是什么？为什么说没有胡林翼，湘军很难成为气候？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

湘军重要领导人胡林翼和曾国藩最大的区别是什么？为什么说没有胡林翼，湘军很难成为气候？以下小系列为大家详细介绍相关内容。

胡林翼是湘军的重要领导人。湘军的建立和发展不仅挽救了清政府，也挽救了中国传统文化，造就了一大批人才。世人只知道曾国藩和左的功绩，而不知道胡林翼在曾国藩和左之前的功绩。胡林翼的才华和能力不逊于曾国藩和左。

曾国藩和胡林翼都是湘军领袖，但两人是路人，在很多方面都有很大的反差。是他们的年轻朋友王闿运第一次将他们相提并论。说:有一次开了个农家乐，胡说很贵，待遇都不如胡。同时，名人也想与胡交往，因为他们少而无疆，他们浪费在学习处理自己的原因上。使一度胡才略，胡有曾威望，后来郝军功利性，规模化。中兴的业务确实是自作自受，但并不是说在外面说话不讲道理，或者说是污蔑、中伤。

这段话见于王闿运的《知望》。这段话是什么意思？也就是说，曾国藩的处境太小，他的气量和胆气都比不上胡林翼。胡林翼是你家的儿子。他的手眼比曾国藩高，方法更老练。如果胡林翼有曾国藩的名气，曾国藩有胡林翼的才华，这个国家恐怕不会是这样，而是另一个世界。

事实上，曾国藩自己也曾对幕僚赵烈文说过，“胡文忠做事有气魄”，他总是批评我“不善于在军中救人，不善于用钱，不善于激励人才”，后来我接受了他的批评，“后来一切都比以前宽了”。也就是说，曾国藩的胆气稍稍放开了一些。

胡林翼一生的成功是由于权谋，而不是像曾国藩那样是由于理学的培养。胡林翼熟悉封建官场。人说人话鬼说瞎话，他就单纯的玩老板的公文。胡林翼是受贿第一，每个月给你320万银子让你挥霍；二是争取过来，让你妈最后跟文的小老婆做干女儿，然后在湖北遮天，为所欲为。

据说公文真的不堪一次，给胡林翼写了一封信，说按照清朝的法律，巡抚可以管巡抚，你该管我吗？胡林翼说了什么？胡林翼没有屈服。该用政治的时候就用政治，该贿赂的时候就贿赂。但是该进攻的时候就进攻，该进攻的时候就进攻，马上就被打回去。胡林翼说，根据清朝的法律规定，如果省长受贿，如果违法，省长也有责任揭发。我知道你接受了多少贿赂。我该怎么办？公文本突然不敢作声。

胡林翼玩政治，当时的大家都看的很清楚。刚直不阿的彭玉麟不喜欢胡林翼的手腕，说他不正派。曾国藩立即为胡林翼说话，说胡林翼从来没有为我湘军来过这一套。的确，胡林翼滥用职权几乎从来不是为了自己的私利，而是为了湖南军政集团的发展而献身。为了他的清朝，为了他的湖南军政集团，胡林翼冒着生命危险。当他50岁的时候，他筋疲力尽了。因为胡林翼忠心耿耿，朝廷给他谥号为“文忠”。

曾国藩做不到胡林翼的经世和人格。据王闿运学生杨军说，曾国藩曾问一群幕僚:“告诉我，我能和谁相比？”有人说像张三，有人说像李四，曾国藩却说:“你说的不是真的。我，我想做一辈子魏武帝，可惜做不到！”这是什么意思？我们看到的是魏武帝曹操。第一，我们一生都在使用权力和权力；第二，他们是唯一让诸侯胆大包天的人。曾国藩做不到这两点。

曾国藩又一次对幕僚说:“孔子有四科，即德、言、政、文。我觉得应该再加一门学科去做当今世界的事情。叫什么科目？”叫没良心。这个世界太正直了，不能做事，做事需要良心。“这应该是一句气话，一句调情的话，一声无奈的叹息。这两件事告诉我们，曾国藩没有良心不行，在魏武帝也不行。为什么？曾国藩是理学名臣。他在乎自己的名声，他的道德，他的文化传统。所以大清国给曾国藩的谥号是“郑文”。

还有两件事可以帮助我们看出曾国藩和胡林翼的不同。第一，曾国荃围攻安庆，显然是带头的，其他部队正在为他清扫外围。曾国荃很了解，所以他也向他的大哥学习。在他写给别人的信里，他一再的憋屈自己，说我这里全是弱兵，顶多只能无敌，不敢立功。胡林翼受不了了，马上回信说“谦虚加虚伪”，说谦虚就是虚伪，你想立功有什么错！

第二，当曾国荃一口气冲到南京城下时，其他人都在为他拿着棍子，认为他的后路空是空的，非常危险。胡林翼还是不一样。他给曾国荃写了一封信，讲了这样一个故事:从前，有两个哥哥，哥哥无知，什么都不管，为所欲为；而弟弟则是循规蹈矩，什么事都不敢做，害怕遇到邪灵和灾难星。就这样，哥哥和哥哥相安无事。

后来我哥想:“我也是百思不得其解，不敢看。我也向哥哥学习。我多幸福啊。我为什么要这么自律？我为什么要遵守规则？”所以他没看御历，所以无知，结果真的遇到了黑煞神。这时哥哥说:“哥哥总是这样。你为什么不去打扰他？”为什么在我碰巧这样的时候你来找我？”黑煞神说，“我们这种人怕无知的人。你太僵硬了，你当然打我的手！"

胡林翼讲完故事，然后给曾国荃写了几句大意如下的话:“走！这个世界上的事情是，无知的人可以做到。他们怕狼怕虎，无计可施！”也就是说，他们两兄弟的区别，曾国藩是真的前怕狼后怕虎，患得患失，而且是肯定的。似乎很多人都知道胡林翼用“无知者兄弟”的故事启发了曾国荃。后来，在湖北巡抚任内，曾国荃弹劾了老板的公文，造成了两方面的损失。李鸿章说了一句很调皮的话:“这真是无知！”逗大家笑。

曾虎和他的妻子有不同的性格、风格和策略。曾国藩任两江总督时，胡林翼建议曾国藩遵从朝廷“硬进收复失地”的旨意，提出分兵突袭，一个从杭州，一个从淮阳。也就是说，大胆使用攻略，在江浙一带出其不意地将其歼灭，深入敌后，化被动为主动，打入敌境。

但曾国藩极其谨慎。你让我带一万人马，一个人去，会不会是飞蛾扑火？这可能是向石头扔鸡蛋吗？不回去会不会是白死？出其不意，出其不意，攻其不备，主动出击。从这一点来看，胡林翼的胆气确实比曾国藩大得多。但另一方面，曾国藩的稳定也很有道理。当时恐怕很难找到真正能担当此任的湘军将领。

江忠源、王维、李等英勇善战，肩负重任。可惜都是为国捐躯；再者，江忠源、李死于太虚、太虚，皆独自深入，再无归途；曾国荃是其中之一，但他无法摆脱安庆之围；鲍超有勇无谋，左唐宗有勇有谋，但此时左家军仍在商议之中。

曾国藩实在不敢轻易派兵进入太平军的人口密集区。所以，无论朝廷如何督办责任，胡林翼如何催他，吴中官吏士绅如何催他救他，曾国藩始终以不变应万变:守鄂赣大后方，先清皖南，后清皖北，再清吴越，取下游为以上行规。现在看来，胡林翼是在追求要获得的利益，而曾国藩则是在关心可能的成本。前者有魄力，但未必值得过蜡烛；后者比较严重，必然会耽误飞机。胡林翼的勇敢和曾国藩的自我严肃形成了鲜明的对比。

曾国藩对待外人，就是政敌或者统治者，或者有用权力的地方。例如，他隐瞒李秀成对王有龄的供词的一部分，使其免于毁灭朝廷，这显然是一种政治权力。但是对于他的下属，他有一个原则，那就是“不要用你的权力”。首先，他很自我，不擅长。他说:我自信正直，只是为了体验这个世界，为了充实事物，为了参与机器动力的角色，毁了我的家庭。其实不如人，让人发笑，让人后悔。有什么优势？

也就是说，我以前是个老实人，没什么心机。但是因为以前在官场混过，也学到了一些政治。结果我脑子学坏了，政治也不如别人，经常让人看到只是让人发笑，有害。再者，曾国藩的人生哲学是“谦诚”。他认为“世界的真诚可以战胜世界的虚假。世界是最好的，可以比世界更好。”诚信和效率可能一时还不高，但很长一段时间都没有后患。

你自己群体内的人需要一辈子相处。如果用政治，迟早会被人看到，有副作用。“如果你们勾心斗角，相见恨晚，就没时间报复了。”如果每个人都陷入恶性循环，事情只会越来越糟，对谁都没有好处。所以他说“推真相最贵，不是权力”，要向同事和下属吐露。

曾国藩以“诚”为本，不求后患，胡林翼则以“政”为主，讲究高效率。胡林翼是一个志在“扶天下，填天”的人物。为了达到修天的目的，他用尽了所有的机关和手段，在需要使用霸术的时候毫不犹豫。他曾说:“弱而进取，取乱而死，学者存疑，但英国国王和圣人的策略无非如此...皇帝控制世界的微力，必须取强者骄者，提前控制。为我用，不为别人用。”

也就是说强者生存，强者吞并，压倒弱者，这是世界上来之不易的规则。其实所谓圣贤所为，是以强欺弱，以大欺小。所以，一个人，一个国家，一定要“自力更生”，既要避免被别人拿走欺负，又要拿走欺负别人，取得成功。所以做人求事，要主动，要带头“为我所用而不为他人”。

胡林翼的王道和霸道当然比曾国藩效率高。但是任何政治都不可能不留痕迹，所以很容易受到“德薄”的嘲讽。左唐宗说胡林翼“喜手术，善坐牢”。赵烈文在与曾国藩谈及三国人物时，也说:“胡愈之有不少古代家族。”哪个古代人？很显然曹和全他一样。曾国藩后来以胡林翼为例告诫李鸿章不要频繁用权:“文曲不满‘权’字，Xi安过去不满胡文忠，也在这里。"

但是，曾国藩对胡林翼运用政治权力有很好的理解。曾国藩说胡林翼的政权不同于普通官僚，因为他政权的动力是拯救世界的诚意:“只有诚意才能拯救欺诈的穷人”。他认为，理学的“诚”与世俗世界所需要的“力”，在胡林翼身上是通过“治国之志”有机结合的。他说胡林翼虽然“可以一路进入霸权”，但因为“入德”，他从一路“霸权”转到了救国救民。

所以胡林翼的争霸与曹操不同，结果也不同，所以还是可以算是圣人的。这和胡林翼自己对政治的理解是一样的。胡的名言之一是“以雷示菩萨心”。同时，“艺术”又不同于“艺术”。“技”不仅仅是诈骗、手腕、虚荣心，有时也可以称之为技，使“道”浸润人心的过程更加顺畅。胡林翼的“技巧”包括他高超的沟通技巧。

比较曾国藩和胡林翼的不同，可以比较他们的全集。说，我以前没一起看过他们的作品集，觉得他们比胡还要优秀。现在知道胡林翼高不可攀，“精神远胜儒艮”，“不如胡”。这些话写在王闿运光绪四年的日记里。关于曾与胡的异同，蔡锷也做了比较，蒋介石也做了比较。他们编纂了《曾胡志兵语录》和《曾胡志兵语录》。现在曾国藩、胡林翼全集已经标点出版，可以从容比较。

前面说过，曾国藩在选诗方面做了很多努力，但胡林翼在这期间做了什么呢？他所做的是“阅读鲁世兵”。曾国藩从军这么久，并没有写《读史兵》。当时曾国藩有“古文四象”和“论纲”，说明他还是有儒生风范的。而胡林翼是从北京放出来到外面，分配到贵州一个贫困省份，在一个贫困的地方当知府，从基层一步一步做起来的。在过去的十年里，他在一个偏远贫困的地区担任地方官员。他目睹了民生的艰难和当前的危机。

所以胡林翼早年反省了一些放荡的地方，比曾国藩更早进入地方官的角色。胡林翼的一个助手编辑了《胡文忠宫符俄记》。民国时期，有人编辑了《曾胡皮奈》，从中可以看到胡林翼大量的皮奈。从这些书信来看，胡林翼的公文比曾国藩的公文更需要经验。胡林翼治理湖北比曾国藩治理两河更成功。

曾国藩一开始是京官、翰林、农民子弟，所以遇到大的大的、大的错，都能保证自己的荣誉，但涉及到家庭利益、集团利益，往往比胡林翼更自私。胡林翼应该有更大的胸怀，更直的做法。曾国藩有时也有点心计。这是因为曾国藩从一个农民的孩子做起，比胡林翼更注重这种家庭利益和群体利益。

早年胡林翼是贵子，父亲是朝廷高官。后来成为两江总督陶澍的女婿，受到陶澍、林则徐等人的影响。所以，他遇到了大事，他能看清楚，承受得起，放下。胡林翼死时才五十岁，掌管湖北七年。七年来，湖北没有年龄，没有军务，但他在兵荒马乱的秋天努力工作，创造支援，把“被众人抛弃的湖北”变成了“富强可居的湖北”，使湖北保持了大局，成为镇压太平军的重要基地。

可见他确实如《清史稿》中评价的那样，比全面核考还长。而“中外理论家只盼为公治国，一面互相感叹，一面说有青中兴之业，基础自雇”也是实事求是的理论。

为什么没有胡林翼湘军很难成为气候？

首先，胡林翼性格沉稳乐观，交友广泛。湘军的团结得益于他的调解。作为湘军核心的曾国藩，思想保守，不敢冒险，遇到挫折容易产生负面情绪。胡林翼长期在当地为官。与曾国藩相比，他的官阶略低，但处境危险。湘军多次在挫折中重生，也不是没有胡林翼心理治疗的功德。

湘军的领袖，如曾国藩、左，都是儒生，学者多有倾向。另外，湖南人固执己见，意见不一也是常事。胡林翼与曾国藩、左交好。当他们出生在冲突中时，他们经常依靠胡林翼进行调解。胡死后，曾与左的矛盾不断扩大，直至分道扬镳。因此，《清史稿》评论胡林翼“无人立，则曾国藩、左皆失支持，其成难也。”

其次，胡林翼深谙官场，为人比较圆滑。他不惜牺牲自己的名声为湘军赢得强大的援助。胡林翼任湖北巡抚后，多为湘军谋划出力。他要想全力援助湘军，必须得到湖广总督公文的支持。公文都是满文，人才匮乏，贪得无厌，官名贫乏。而胡林翼却主动对公文示好，不仅用钱来孝敬公文，还通过讨好公文、偏袒嫔妃来争取公文支持。这是用来钳制胡林翼，监视湘军根据地的公文，成为胡林翼的盟友。从此湖广之地成为湘军最可信赖的后方之地。湘军多次被质疑时，官方文件试图保护曾国藩和他的湘军。

再者，胡林翼的经世卓绝，聚财更是厉害。俗话说，三军不动粮草先，行军打仗最关键的是钱和粮。湘军是高饷饷军，兵力高达数十万，所以每月所需饷饷饷极为庞大。但胡林翼在湖北下了很大功夫，想方设法提高饷，每个月都想方设法保证湘军需要。沈卓然评价道:“此外，他自己掏钱补课，尽自己最大的努力画画，让当时的军队都免于饥饿和损失，发挥了中兴的事业。从这个角度来说，允许推第一。”

1861年，胡林翼过劳死。这时候湘军天下皆知，太平天国也走到日落。胡林翼可以说是死而无憾，但是如果没有胡林翼，湘军可能不会成功。