帝国坟场 阿富汗贫穷落后、没有资源 帝国坟场 阿富汗贫穷落后、没有资源 为什么大国总想征服它
清波大师帝国公墓！阿富汗贫穷落后，没有资源。为什么大国总想征服它？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
你不可能从一个特定的历史环境中把这个问题拉出来得出结论，因为如果拉出来，你会发现阿富汗真的很穷很落后，没有自然资源，也没有人力资源。而且，就中亚七大流域的地缘政治环境而言，阿富汗并不是一个重要的地方。毕竟历史上蒙古高原的游牧民族很少深入阿富汗，都是从伊塞克湖更北的地方穿越里海到南俄罗斯的草原。
阿富汗的地缘战略价值从19世纪开始就凸显出来，但本质上是英、俄在中亚与西清帝国的矛盾。当时大英帝国已经完全征服了印度，北方的拉达克早已纳入囊中。它急于准备进一步北移，一路到俄罗斯的“软肚”中亚，一路到清朝的西藏；而俄罗斯也不甘示弱，控制了中亚的布哈拉汗国。1865年，它制造了一个支持阿古巴入侵新疆的大新闻。
在这种情况下，英国和俄罗斯的碰撞只能在阿富汗的“中间点”进行。结果英国首先进攻，出兵阿富汗，试图建立殖民统治。但由于阿富汗地形复杂，部落势力根深蒂固，入侵一直持续到20世纪初，未能将其建成稳定的前沿基地。反而消耗了大英帝国大量的人力财力。后来英国和俄罗斯的关系因为欧洲大陆的破事缓和了，技术性很强的对阿富汗的入侵也告一段落。
冷战时期苏联入侵阿富汗，很大程度上是19世纪大英帝国入侵阿富汗剧本的反转，除了苏联成为主动进攻方，试图先控制阿富汗，然后借机开通从阿富汗到巴基斯坦再到印度洋的海上通道。但与19世纪的大英帝国相比，20世纪的苏维埃社会主义共和国联盟的表现也好不到哪里去。它还被阿富汗多山、错综复杂的部落力量和敌对的外国势力所纠缠，它还耗费了大量的人力和财力，并被可耻地抛弃了。入侵阿富汗导致的苏联官方意识形态的混乱和难以自洽也间接成为苏联解体的关键因素。
21世纪初，美国再次介入阿富汗。从目前来看，应该是地缘政治战略中的楔形战术。在一个相对完整的地缘政治区域选择一个薄弱点，在里面插一把楔子。站后，通过这个楔子对周边施加影响，把楔子变成塞子——通过阿富汗进一步削弱俄罗斯在中亚的影响力，继续渗透破坏中国新疆，为印度可能的北进划定一条停止线——不过，还是原来的配方，味道还是熟悉的。美帝是这么想的，但也受到阿富汗地形和部落的折磨。从这个意义上说，阿富汗确实是一个“大国墓地”。
文章评论