郑成功和康熙都曾收复台湾 郑成功和康熙都曾收复台湾 相对来说哪一次更轻松
千字古郑成功和康熙都收复了台湾。哪个更简单？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
台湾岛是中国最大的岛屿，自古以来就是中国不可分割的神圣领土。在中国历史上，“台湾”这个名称的由来经历了漫长的演变。早在先秦时期，台湾被称为“岛夷”，秦汉则被称为“瀛洲”。三国时期，改称“益州”；从隋朝到元朝，一直被称为“流求”。直到明朝万历年间，官方才首次使用“台湾”一词。然而，随着郑成功收复台湾，台湾改名为“东都”，其子郑静改称“东宁”。清朝康熙皇帝改回“台湾”，至今仍沿用“台湾”的名称。
地壳运动之前，台湾和大陆是相连的。随着部分陆地沉入海洋，台湾成为今天的宝岛。1971年和1974年在台南市发现的左真人，是台湾最早的人类化石。研究表明，左震人与北京山顶洞人有亲缘关系。研究结果证明早期台湾原住民是从中国大陆移民过来的。后来由于中原战乱，一部分人迁居福建。到达福建后，开始渡海到台湾，成为台湾居民。这一切都说明，海峡两岸同根同源。
明万历三十二年，荷兰大将魏马朗率领两艘战船攻打澎湖。荷兰军队登陆后，用木头造房子，准备长期占领。明朝没有放手，沈有容率军指责荷兰人。荷兰人知道自己错了，最终退出澎湖。十八年后，天启二年，荷兰舰队再次入侵澎湖。明朝出兵收复澎湖后，荷兰军队入侵台湾岛西南部，建立了两座城堡。有军事据点的荷兰人准备长期统治台湾。
崇祯十五年(1643年)，荷兰殖民者在台湾北部击败西班牙殖民者，占领台湾北部和西南部。汉族、高山族等原住台湾的同胞。被荷兰殖民者残酷压迫剥削。荷兰殖民者将台湾所有土地据为己有，向台湾人民收取高额租金。除了经济压迫，荷兰殖民者还通过传播基督教对台湾人民实行精神统治。此外，他们还设立学校，准备开展奴役教育。
明朝十五年，清朝顺治十八年，郑率领两万五千余人的军队，几百艘战船，向台湾进军。郑成功舰队通过鲁尔门水道进入台江内海，在荷兰人毫无准备的情况下成功登陆。经过激烈的战斗，郑成功占领了荷兰人建造的普米兹城。站稳脚跟后，郑成功开始指挥部队进攻哲兰扎城。郑成功决定速战速决，因为很难调集军队的粮草。郑成功和他的部下强攻哲兰扎城，知道荷兰军队拼死抵抗，中国军队损失惨重。
无奈之下，郑成功不得不改变策略，开始长期包围他。为了达到不战而屈人之兵的目的，郑成功给荷兰殖民领袖、台湾总督写了一封信。核心内容是:“然而台湾早就被中国人经营了，中国的土地也是...现在，它将是我的。”在长达7个月的围困中，1600多名荷兰士兵被打死打伤。对于人口稀少的小国荷兰来说，这是一个巨大的损失。此外，被奴役的汉人和高山族纷纷向郑成功伸出援手，荷兰军队在挣扎失败后不得不投降。
与郑成功收复台湾的性质不同，康熙帝收复台湾属于中国内政，用“统一”来说更为恰当。康熙帝管大陆是满族，郑靖管台湾岛是汉族，但毕竟都是中国人。唯一不同的是康熙帝代表的是清帝国，郑靖、郑克双是明帝国残余势力的代表。病逝后，长子郑靖与叔父郑、争锋，使清朝乘机夺取金门、厦岛。郑靖退守台湾后，将“东都”改为“东宁”，正式开始与清朝对抗。
早在郑靖登基之初，清廷就派出使者表示投降意向。然而，由于郑成功“反清复明”的明确立场，刚刚接任的郑经果断拒绝了清廷。清廷为了收复台湾，采取了“抚为主”的政策，与郑集团进行了11次谈判。清廷为了削弱台湾的实力，开始对台湾实施经济封锁，即“移境”、“禁海”政策。然而，清廷并没有完全放弃使用武力。康熙二年，清军出兵厦门，但未能取得进展。
“三藩之乱”爆发后，郑靖趁机率军攻占了闽粤两省的几处沿海房屋。耿在福建失陷，郑经被孤立，不得不回台。这时，清廷再次派使者与郑靖交涉，而郑靖则要求“请以琉朝鲜为榜样”向清廷投降。然而康熙帝果断拒绝了。他认为:“朝鲜是外国，郑静是中国人。”用现代的话来说，郑静是中国人，不可能向外国人致敬。换句话说，康熙皇帝坚持台湾是中国不可分割的一部分。
康熙二十年，40岁的郑静病逝，台湾再次陷入内乱。郑静的二儿子郑克双，年仅12岁，被趁乱上位。康熙帝抓住机会，让施琅担任福建水师提督，命福建巡抚姚启胜负责后勤补给。第二年，他向台湾派遣了2万多名士兵和200多艘军舰。同年农历六月十四日，两军在澎湖交战，郑水军主力全军覆没，伤亡惨重。7月15日，郑克双被派往施琅。8月13日，施琅入台投降。
此后，分裂台湾21年的明、郑政权宣告结束，台湾回归大陆治理。在郑钧主力战败后，清军在台湾贴出大旗，释放被俘的郑钧官兵，使台湾人民“时时瓦解归心，唯恐王师不早来”。从两次收复台湾的战术角度来看，郑成功采取了持久战的包围圈，而康熙帝则通过决战决定胜负。在战术可执行性上，康熙帝收复台湾似乎更容易，但也需要他赢。
至于两者之间的意义，我认为同样重要。郑成功反抗外来屈辱，捍卫中华民族的尊严；康熙皇帝实现了统一，对两岸同胞的影响不言而喻。如果有不同意见，可以在评论区留言。
文章评论