申不害变法失败了吗 申不害变法失败了吗 申不害变法 申不害变法失败的根本原因是什么

沈步海改革失败了吗？沈步海改革和沈步海改革失败的根本原因是什么？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

沈步海改革和沈步海改革失败的根本原因是什么

用的不止“操作”，方法不够。

申不害在韩国实行以“术”为主的法制，经过15年改革，加强了君主集权，使韩国“国治兵强”，政治局面比较稳定，国力也有所增强。但实行这种政策也产生了另一个后果，即“一言正而天下定，一言倚而天下靡。”“术”取决于君主本人的才能，君主本人比较正确，有能力，国家就会比较兴旺；相反，国家就会陷入混乱，老百姓就会遭殃。正因为申不害与韩昭侯用“术”有余，定法不足，“不擅其法，不一其宪令”，因此并没有从根本上解决韩国的问题。韩昭侯一死，韩国很快又衰落了，因此申不害变法不能算是真正的成功。

沈步海变法失败的根本原因是什么？

郑州-申不海两周内政治改革势头强劲

　　申不害变法图强 　　申不害，原为郑国京人，战国中期法家着名代表人物。 　　公元前375年郑国被韩国灭亡，京地纳入韩国版图。韩国的版图扩大了不少，但是韩国与其他大国相比，无论从国土面积，还是从国力上讲，都不能算是强国。此时，各国的变法运动风起云涌，不变法就有落后和被别人吃掉的危险。在已经进行的变法中，魏国的李悝变法是比较成功的一个榜样。李悝是法家人物，所以，韩昭侯也想用一个法家人物主持变法。他选中了法家重要的代表人物——申不害。公元前355年，韩昭侯任用申不害为相，在韩国实行变法。 　　申不害除了与其他法家人物一样讲法治外，主要强调君主的统治之“术”，即任用、监督、考核臣下的方法。他认为君主委任官吏，要考察他们是否名副其实，工作是否称职，言行是否一致，对君主是否忠诚，再根据了解到的情况进行提拔和清除。“术”的提出，对于当时建立官吏的任免考课制度，有相当重要的意义。 　　申不害特别指出君主要暗中用“术”，不让臣子知道，这实际上成了一种权术。这种权术保证了君主的权威，不至于旁落。但是，过分强调“术”，没有相应法治制约，那么臣下也可以运用权术来应付君主，所以，申不害教韩昭侯用术的结果，使相当一部分大臣也变得老奸巨猾起来。 　　但总体上来说，申不害的改革是很有成绩的。《史记》上说：申不害在韩国变法十几年，国家太平，兵力强盛，没有人敢侵略韩国。而且，韩国还在扩张上取得不小成绩。公元前353年攻东周，取陵观、刑丘、高都、利，公元前346年韩国又与魏国联合出兵，攻取了楚国的上蔡。看来，申不害的学说尽管被韩非指出有许多不足，但他主持的韩国变法，确实是收到了富国强兵的效果。 　　所以，在韩国历史上，申不害是一个值得重视的政治改革家。

沈步海的变法在哪个国家失败了

韩国君主看到魏国和的改革，大大提高了魏国的实力和国力，之后也有了在自己国家进行改革的想法。李悝是法家的代表人物，所以韩昭侯找到了法家的代表人物沈步海，请他在朝鲜进行政治改革。

有了韩昭侯的支持，变法很快就在韩国实行了。在政治上，申不害加强了君主专制，他提倡君主使用“术”作为官吏各方面考核的指标，这样一来，将朝廷中冗官就进行了肃清。在经济上，申不害对百姓实行鼓励政策，即就是鼓励群众多加地开垦荒地，在荒地上进行种植，提高粮食产量，除此之外，他还鼓励百姓积极发展手工业，促使发展多元化经济。在军事上，申不害将贵族阶层的兵力统一融合起来，将他们纳入国家兵力中，对他们进行集训，增强军队的战斗力和军事作战能力，使韩国军事能力有了质的飞跃。申不害的做法增强了韩国的综合国力，在一定方面也限制了贵族阶层的权力，加强了君主专制，提高了君主的权力。申不害变法的结果使韩国在经济、军事等各个方面有了加强，并且为韩国成为战国七雄之一，奠定了一定的基础。但是，申不害变法将希望寄托在君主身上，导致变法持续的时间不长。

政治改革也是如此。商鞅为什么成功，沈步海为什么失败？

政治改革的动机是不同的。面对内忧外患的局面，秦孝公决心通过政治改革来提高秦国的国力；然而，韩昭侯面临的是那些通过政治改革提高了国力的国家给韩国带来的压力和威胁。

魏国的、楚国的吴起、韩国的沈步海的改革有什么不同？失败的原因是什么

在李悝的政治中，我们应该选择最好的，并给予严格的奖惩。经济上主要实行土壤肥力最大化和平整的方法。

李悝变法是中国变法之始，在中国历史上产生了深远的影响。在当时便对其他各国震动很大，从 申不害主张以法治国，实行进一步改革，并汲取道家“君人南面之术”加以改造，提出了一整套“修术行道”，“内修政教”的“术”治方略而引发了中国历史上第一次轰轰烈烈的全国性变法，为奴隶制向封建制的过渡，铺平了道路。 吴起变法 均爵平禄。 废除无用、无能的官职，剥夺王室贵族的威权，使他们不能徇私情，因私废公 因为他们都侵犯了奴隶主的利益，得不到支持，毕竟是经济决定政治。

沈步海的改革和商鞅的改革有什么区别？前者为什么会输

与商鞅变法相比

同一时期秦国变法和韩国变法结果很不同在于，与其说是变法不彻底，不如说是变法的立足点不同：前者秦国立足的法，君子犯法与庶民同罪，爵位不得功不能世袭，奴隶可封将军；而后者韩国也是法制，但是侧重的不是法律条文，而是执法的国君。 君臣关系，秦国变法之后，司马错、甘茂、张仪、甚至水工郑国都不是秦国人，秦国按法律按军工或者政绩封官，同时这些人可以在朝堂之上大胆谏言，比如司马错谏言取四川。而韩国呢，虽然也是按律按军工或者政绩封官，但是还得看看韩国国君的脸色，还得看看现在在位大臣的脸色， 公元前353年，魏国又起兵伐赵，包围了赵国都城邯郸。赵成侯派人向齐国和韩国求援。韩昭侯一时拿不定主意，就询问申不害，应如何应对。“申不害始合于韩王，然未知王之所欲也。”担心自己的意见万一不合国君心意，不仅于事无补还可能惹火烧身，便回答说：“此安危之要,国家之大事也。臣请深惟而苦思之。”意为“这是国家大事，让我考虑成熟再答复您吧”。随后，申不害不露声色地游说韩国能言善辩的名臣赵卓和韩晁，鼓动他们分别向韩昭侯进言，陈述是否出兵救赵的意见，自己则暗中观察韩昭侯的态度，摸透了韩昭侯的心思。于是便进谏说应当联合齐国，伐魏救赵。韩昭侯果然“大悦”，即听从申不害意见，与齐国一起发兵讨魏，迫使魏军回师自救，从而解了赵国之围。这就是历史上着名的“围魏救赵”的故事。韩昭侯从申不害处理外交事务的卓越表现及其独到的见解，发现这位“郑之贱臣”，原来是难得的治国人才，于是便力排众议，于公元前351年，破格拜申不害为相，以求变革图强。同样是惩罚，秦国太子犯法，太子傅秦孝公的兄弟被割去了鼻子。而韩国，同样要看韩君和大臣的脸色。 韩国也是按能力用人，可申不害本人却给别人走过“后门”总而言之，秦国变法虽然也看君王，也看秦孝公的支持，没他的支持秦国成不了。但是秦国变法，立足于法，法不必权贵，犹如洪水猛烈冲刷革新，等秦孝公死后，虽然商鞅被车裂了，但是变法的成果却深入人心，于是法令继续执行。而韩国，立足的是执法的君王，必不是完全的法制，多少带一点人制，其结果犹如江河入海，遇大山要绕行，半天入不了海。。。结果等韩昭侯死后，法令也就容易被废除，也就不够彻底。

沈步海改革韩国君主晕死了吗

韩昭侯十一年，到秦国去见。

韩昭侯二十二年，申不害去世。 韩昭侯二十四年，秦军攻占韩国的宜阳。 韩昭侯二十六年，韩昭侯就去世，其子韩宣惠王继位。 不是，你是看大秦帝国了吗？那里很多不能当真的

沈步海变法的主要内容？

1.改革内容:沈步海倡导法治，进行进一步改革，借鉴道家“治民南术”进行改革，提出了一整套“行道之术”、“行内政教”的“术”治方略。

申不害在韩国变法改革，第一步就是整顿吏治，加强君主集权统治。在韩昭侯的支持下，首先向挟封地自重的侠氏、公厘和段氏三大强族开刀。果断收回其特权，推毁其城堡，清理其府库财富充盈国库，这不但稳固了韩国的政治局面，而且使韩国实力大增。与此同时，大行"术"治，整顿官吏队伍，对官吏加强考核和监督，"见功而与赏，因能而授官"，有效提高了国家政权的行政效率，使韩国显现出一派生机勃勃的局面。随后，他又向韩昭侯建议整肃军兵，并主动请命，自任韩国上将军，将贵族私家亲兵收编为国家军队，与原有国兵混编，进行严酷的军事训练，使韩国的战斗力大为提高。特别值得一提的是，申不害为富国强兵，还十分重视土地问题。他说:"四海之内，六合之间，曰'奚贵，土，食之本也。又说:"昔七十九代之君，法制不一，号令不同，而俱王天下，何也?必当国富而粟多也。"因而他极力主张百姓多开荒地，多种粮食。同时，他还重视和鼓励发展手工业，特别是兵器制造。所以战国时代，韩国冶铸业是比较发达的。当时就有"天下之宝剑韩为众"、"天下强弓劲弩，皆自韩出"的说法。 2、评价：申不害在韩国实行以"术"为主的法制，经过15年改革，加强了君主集权，使韩国"国治兵强"，政治局面比较稳定，国力也有所增强。但实行这种政策也产生了另一个后果，即"一言正而天下定，一言倚而天下靡。""术"取决于君主本人的才能，君主本人比较正确，有能力，国家就会比较兴旺;相反，国家就会陷入混乱，老百姓就会遭殃。正因为申不害与韩昭侯用"术"有余，定法不足，"不擅其法，不一其宪令"，因此并没有从根本上解决韩国的问题。韩昭侯一死，韩国很快又衰落了，因此申不害变法不能算是真正的成功。但申不害重"术"的法制思想却为历代封建帝王加强君主集权提供了理论和经验，也为一些人搞阴谋诡计开了先河。 3、申不害，亦称申子，郑韩时期人物人。战国时期法家重要代表人物之一、思想家。以"术"着称，着有《申子》是春秋战国时期，百家争鸣中的代表人物。 韩国灭掉郑国后，韩昭侯重用他为丞相，在韩国主持改革，他在韩为相19年，"内修政教，外应诸侯"，帮助韩昭侯推行"法"治、"术"治，使韩国君主专制得到加强，国内政局得到稳定，贵族特权受到限制，百姓生活渐趋富裕，史称"终申子之身，国治兵强，无侵韩者。"十五年间便使韩国强盛起来。 公元前337年，申不害卒于韩都。 根本原因申不害