朱元璋和刘邦相比 朱元璋和刘邦相比 谁开创王朝的难度更大
与刘邦相比,谁更难创建王朝?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!
公元前221年,经过十几年的征伐,秦国终于消灭了六国,从而一统天下,结束了战国的解体,把中国从奴隶社会改造成了封建社会。秦王嬴政野心勃勃,认为自己是“德、,为五帝作出了贡献”。他创造“皇帝”的称号,是为了显示与前朝君主的不同,他确实有这个资格。从此,直到2000多年后清朝灭亡,封建社会的最高统治者都用“皇帝”这个称呼。
天下没有不散的宴席,也没有经久不衰的王朝。历史上出现过400多个皇帝,有才华的,也有无能的。对于大多数人来说,基本上很难知道每一个皇帝的事迹,甚至没听过他的名字。然而,应该知道,刘邦,汉高祖,朱元璋,明太祖。
刘邦和朱元璋有很多共同之处,其他开国皇帝都没有。过去一千多年了,人们还在谈论汉朝和明朝,延续了很久。有些历史爱好者自然会想到这样一个问题:与刘邦相比,谁更难创建一个王朝?笔者从以下四个方面来分析这个问题。
第一,起跑线
现代流行一句话,孩子永远不要输在起跑线上,古代也适用。同样的情况下,起跑线越高,成功的概率越大,越难成功。隋文帝隋文帝,其父为西魏大将,北周时因上一段楼梯而得名“隋国公”。此外,隋文帝的岳父独孤信是北周八大支柱之一。如此显赫的家世,给了隋文帝非同一般的起跑线,于是他轻而易举地建立了隋朝。唐高祖·唐高祖的起跑线也很高,七岁就继承了“唐国公”的称号。
看看刘邦和朱元璋。他们俩都出生在农民家庭。他们世代靠种地为生,起跑线也差不多。但是刘邦比朱元璋幸运,没有经历过太多的天灾。他虽然生活不富裕,但也能吃饱饭。朱元璋早年苦不堪言。少年时,家乡天灾不断,几乎没有收成。除了一个兄弟,其他亲戚都死于饥饿或疾病。可见两人都属于基层,起跑线基本一致,但朱元璋更难。
第二,机会
不管你做什么,影响你成功的因素很多,努力很重要。但是,如果你缺乏优秀的机会,就很难出人头地。刘邦起家时,天下大乱,陈光起兵,宦官赵高把持朝政,公子傅肃、将军蒙恬被赵高杀死。秦朝灭亡已成定局。对于刘邦来说,这是千载难逢的机会。
看看朱元璋当时的环境。全国各地的叛乱分子继续战斗。元廷虽然四处救火,但似乎无能为力。起义的火焰越来越旺,整个世界陷入战争。所以刘邦和朱元璋都有很好的机会。在这方面,他们并驾齐驱。
第三,对手
刘邦最初的对手是秦兵士。秦亡,刘邦与项羽决裂,项羽成为刘邦最具威胁性的对手。项羽打了很多仗,很勇敢,兵数在刘邦之上。刘邦要打败项羽这个强大的敌人并不容易。朱元璋当初的对手是元朝,后来成为陈友谅、张士诚,尤其是陈友谅,兵强马壮。从对手的实力来看,陈友谅和张士诚加在一起都比不上项羽。在这方面,刘邦的难度指数是五星,朱元璋是四星。
第四,人才
无论什么时候,人才都很重要。没有顶尖人才的帮助,不可能成就帝王生涯。刘邦最足智多谋的文官是张亮、萧何,最牛的大将是韩信,也被称为“汉初三杰”。还有陈平、曹参、樊哙、英布、彭越等大批武将,整容很大。
朱元璋人才济济,其中文官中最具战略眼光的是刘伯温、李善长,武将有徐达、常遇春、唐鹤、邓禹等人。客观来说,刘伯温、李善长能力都很强,但与张亮、小何相比,还是有一定差距的,徐达、常遇春略逊于冰仙韩信。所以朱元璋在武将综合实力上不如刘邦,在人才上也比刘邦更难征服世界。
综上所述,作为开国皇帝,朱元璋创建明朝比刘邦创建西汉更难。毕竟朱元璋做皇帝用了17年,而刘邦只用了7年。当然,这只是作者的看法。你有什么不同的看法?
文章评论