南京大屠杀死亡人数 满清大屠杀“扬州十日”：死亡人数堪比南京大屠杀

现在有些商场为了吸引顾客，可谓“无所不用其极”，三天打个小折扣，五天打个大折扣。当然，这些都是市场造成的，只是有些商家缺乏竞争力，所以想出了更多的怪招。甚至在某些地方，还能看到旅游的大奖。

但是，我们今天所说的“扬州十日”并不是在商场设立的旅游奖，而是一场大屠杀，甚至这场大屠杀比当日日军对民国首都南京的大屠杀还要惨烈。据史料记载，清军屠杀了帮助南明军抵抗清军的人，死亡人数80万，是南京大屠杀的两倍多。

古人云:“不谈事，便成大器，永垂不朽。”。这首诗令人怜悯的笔触是壮丽的，但它是建立在事实之上的。他说的是真的。将军的历史从来都是血腥的——我们已经慢慢接受了那些合理的伤亡。就像岳飞，作为南宋著名的抗金斗士，为他牺牲的人绝对不在少数。但是，我们还是尊重他，看重他，因为他是一个顶天立地的真男人。这种人“死于国难”，一点也不比现代革命先烈逊色，但是我们谴责，比如日军在中国的非人侵略。但是我们永远不会接受军队屠杀无辜的人。

在这里，不管是谁挑起的屠杀，我们只谴责它是一个“人”，一个活生生的自由人。这次被谴责的屠杀当然包括“扬州十日”，包括任何屠杀平民的行为。无论理由是什么，目的是什么，杀人都是不合理的，都应该受到谴责。

只是大屠杀既然发生了，就一定有它发生的原因，也有它发生的主要元凶。现在，我们来看看具体的“扬州十日”。

扬州大屠杀，又名“扬州十日”。据《扬州十日记》记载，公元1645年4月，多铎率领清军攻破扬州城，然后进行大屠杀。

公元1645年4月18日，清朝和河南省的太子多多突破江淮防线，形成了向扬州靠拢的趋势。当时扬州城的明军岌岌可危。阵营形成六天后，多多炮轰扬州，南明将军史可法奋力抵抗，多次求救，南明朝廷没有回应。一天后扬州城被朵朵攻破，史可法在混乱中被俘。

哆哆有意劝说史可法。

禹王友好地召见史可法，说:“前者以书邀之，夫不从。今日忠义已尽，为我收拾江南只是重责。”

史可法回答:“我来这里只求死一只耳朵。”

哆哆问:“你看到洪承畴了吗？秋天是富有的。”

史可法回答说:“他因大慈大悲而死，始皇帝。他对二郭明不忠。我愿意做我该做的事吗？”

于是朵朵命令埃尔顿将军“劝说”史可法投降，但三天后史可法仍不肯投降，于是下令杀了他。

明朝时，刘率领残部和城里的居民与清军作战，清军付出了巨大的代价占领了扬州。因为城内居民支持南明军多日，清军入城就开始了屠杀。《扬州十日记》的作者王秀初，曾是史可法的幕僚，也是大屠杀的目击者和幸存者。根据书中记载，清军屠杀平民十日，于是有了“扬州十日”之说，并对屠杀进行了描述，扬州杀了80万人。

《扬州十日记》中记载的扬州十日屠城，描写清兵杀戮，声音血腥，读来令人毛骨悚然，如在地狱游泳，忘了人间。“从4月25日到5月5日，一共十天。这期间大家都经历过，亲眼见过。所以很混乱，远处听到的人都不带。””阿清士兵遇到了近50名年轻强壮的男子，清兵喊道:“到蛮子来！“到蛮子来！”这些人很害怕，没有一个人敢动。清兵护送这些人到杀戮场，却没有人敢反抗甚至逃跑。到达刑场后，清兵高呼:‘跪下！’喊！喊！跪求，任其宰割。”“女人们用长绳系住脖子，像珠子一样重。他们一步一步倒下，浑身是泥；婴儿到处都是，或者马蹄铁排成一行，或者人的脚、肝、脑都被抹上了，哭声充满了野性。”“第四天，这一天开始了。路尸雨后扶摇直上，绿皮黑，血肉崩。恶臭具有攻击性，被太阳加热后会变得更糟。前后左右，到处燃烧。房间很密集，形成一团雾，闻起来有百里之外的味道。“寺中僧人焚尸堆积后”，书中前后焚尸数约80万，坠井投河，闭门自焚，深吊死者缺席。"

清军屠城

明末清初历史学家纪的《明纪南路》中记载:“二十五日，丁丑可开门迎敌，清兵入城，屠城甚惨。”“扬州当初被屠杀了两次，杀人无数。而王禹来了，毕竟突。前后一共杀了八十万人，对老实人来说是一场大灾难。”。

现在，让我们看看这场屠杀的原因，但在此之前，让我们先来看一个笑话:

问:你被歧视过吗？

答:当然是高考，五十五个民族加分。

虽然这是个笑话，但是可以看出，汉族在中国占了很大的比例，而清朝的满族只是55个少数民族中的一个。

现在，让我们回到“扬州十日”这个沉重的话题。明朝灭亡后，满人是清朝统治下的中国最高的。但是，即使满清统治了整个中国，统治者也绝不敢掉以轻心，因为即使其他民族全部加起来，单就人数而言，也远远不是汉族的对手。在汉人中，虽然有人愿意被奴役，但总有不愿被外族统治的英雄。扬州等地就是这类英雄辈出的地方。没有哪个统治阶级会允许这种具有强烈叛逆思想的人和势力存在。而且南明还靠，所以当朵朵下令屠城的时候，掌握实权的多尔衮默许了。

扬州大屠杀

至于朵朵下令屠杀，原因就更简单了。他很恼火——因为明军和人民拼死抵抗，清军为了攻破扬州城损失惨重。在这场战争的历史上，清军杀了三个将军和一个贝勒，更不用说军士在进攻中对损失的报复了。这是第二个原因。

第三个原因，后人分析，应该和它的下一步战略有关。清军随后进军江南等地，为防止这种情况再次发生，以强大的抵抗意志震慑汉人，减少日后行军的阻力。

《扬州十日记》除了记载有“七日为终”之说，但大多数人认为“十日”是对的，朝廷下达的“封刀令”未能及时制止屠杀。吴嘉纪《捧饶母》:“忆荒城破，白刃散如雨。杀人十昼夜，尸横遍野无数。”顾诗曰:“京口三军崩，吾痛言扬州十日围也。”各种文学作品都表明，这件事应该算“十天”。后人也有诗曰:“扬州杜诗终可行法，满人十日屠城空。忠魂八十万骨，赤血映天。”

笔者查了大量材料，发现有人认为10日扬州惨案是日本人伪造的，并指出《扬州十日记》是孙中山先生从日本带回来参加辛亥革命时用的，斗志旺盛，上面说的未必属实。

《扬州十日记》里说的是真的吗？毕竟相对于正统的史料如《史记》、《宋史》来说，并不是官方史料才是名正言顺的。我们用它来研究历史，尤其是发生了这么大的屠杀，是否有失偏颇？再者，根据这本小书，清军进入扬州屠杀了80万人，真是难以置信。

扬州十天

但是，这些论点看似有理，实际上是站不住脚的。当我们翻阅古籍时，我们会发现有很多关于这件事的诗流传下来。清朝为什么不交代这件事就不用说了。其实81.1万人的大屠杀是很有可能的，因为这个时候南明已经活着了，就算有史可法这样的将军，毕竟也很难回天庭，大局已定。屠城对我们来说是悲剧，但就满清夺天下而言，屠城震惊了天下汉人的心。这种效果正是满族酋长想要的，使得屠杀成为现实。

满人多做“扬州十日”后，嘉定、苏州、南昌、赣州、江阴、常熟、沙镇、南京、无锡、昆山、嘉兴、济南、金华、舟山、湘潭、大同、浑源等地有三家肉店

清初的屠城政策使中国人口从明太祖元年的5100多万减少到1000多万。将近三分之二的人口灭绝，虽然还有其他天灾人祸，但是满清是最大的凶手，毫无疑问满清入关后大屠杀的死亡人数是中国历代最高的。