陈公台 揭秘历史上真实的捉放曹操

成皋，楚汉争霸时绝不可被忽视的一个地方，人说项王在垓下最伤心落魄绝望，然而，在成皋，却是项王军力由优转劣的一个转折点。

时光荏苒，岁月如梭，几百年后，有一个姓曹名操小字阿瞒的人，惶惶如丧家之犬，恐恐如惊弓之鸟，路过成皋，又渴又饿，于是来到了故人吕伯奢家里。

然后，一桩千古公案，争论至今未休！

其实，我认为曹操当时停留在成皋就是一个错误，成皋属司隶州河南郡，离京都洛阳很近，你曹操既然不耻董卓所作所为，“变易姓名，间行东归”，那就应该逃得越远越好越安全，你在这么一个重要的战略要地停留，还搞出一桩千古疑案，不管你曹阿瞒是主动杀人还是被动杀人，反正是杀了人，而且，一口气杀了好些人，你这不是给自己找麻烦吗？

你曹阿瞒生怕董卓不知道你的逃跑路线啊！

如果你曹阿瞒当时能忍一忍饥，耐一耐渴，出关后，再找一个偏僻的地方歇息，我看就不会出现后面那几乎让自己前程尽毁的场面了。

此时，我们暂且抛开吕伯奢疑案，话说曹阿瞒：出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。《三国志武帝纪》而世语曰：中牟疑是亡人，见拘于县。时掾亦已被卓书；唯功曹心知是太祖，以世方乱，不宜拘天下雄俊，因白令释之。

对于曹阿瞒被捕的记录，不过短短的几十字，到了罗贯中先生的笔下，却完美的演绎成了陈宫的悲壮一生的开始。

那么陈宫当时真的是中牟县令吗？

肯定不是！

“太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十二月，始起兵於己吾，是岁中平六年。”

中平六年，公元189年，公元189年发生了什么事？

九月，遂废帝为弘农王。寻又杀王及何太后。立灵帝少子陈留王，是为献帝。

董肥猪这种胆大包天的举动，把各路人马都惊呆了，于是，各处小伙伴们互相串联，纷纷起兵；有说兴起十八路义兵，有说只有十路，反正挺多的。

那么，首先起义兵的是谁呢？

汉末扰乱，关东皆震。中牟令杨原愁恐，欲弃官走。峻说原曰：“董卓首乱，天下莫不侧目，然而未有先发者，非无其心也，势未敢耳。明府若能唱之，必有和者。”

中牟令杨原终于登台亮相了，我们知道，这个杨原肯定不是陈宫的化名了，他和陈宫是完完全全的两个人。

在公元189年，中牟令是杨原，而不是陈宫。

那么，这个“峻”又是谁呢？

“任峻字伯达，河南中牟人也。”

那这个中牟的本地人，在中牟的影响力有多大呢？

前面说过了，任峻劝县令杨原首发义兵反董肥猪，杨原虽然同意了，可是他对天下形势一无所知，只知道愁恐，然后准备弃官走。

哪里会有什么有建设性的战略规划！然而，任峻却有，他表杨原行河南尹事，又令十余县坚守各自岗位，遂发兵。

可见，这个人在当时的河南郡，应该是个地头蛇，而且这个人胆子也太大了，就在董肥猪的眼皮底下，就敢起兵，以董肥猪的性格，能放过他吗？

只不过，数月之间，关东群雄并起，速度太快了，董卓忙着先把献帝迁到长安，又忙着焚烧洛阳宫室，才没空理这一路小小的人马。

但也说明，任峻这个人，还是很有大局观，很有魄力！

说难听点，当时，杨原不过是个傀儡县令，真正的实力派，还就是他任伯达了。

结合《武帝纪》和《任峻传》，我们就可以略微的还原，公元189年曹阿瞒的逃跑过程，董卓废少帝，立献帝，大失人心，曹操间行东归，到了成皋，借宿故人吕伯奢家，发生了千古谜案，犯罪嫌疑人曹阿瞒仓惶出关，由于杀了人，行迹可疑，被中牟县的一个亭长抓到县里，当时县令是杨原，他已经接到了董肥猪的抓捕通缉令，像杨原这种胆小怕事的人，说不得就要把曹阿瞒解送洛阳，交由董肥猪处置，那曹阿瞒可就惨了，我看董肥猪轻一点的就来个水煮曹阿瞒，如果心情不好的话，也会将曹阿瞒头朝下用白布包裹，再浇上油膏，然后用火这么一点。。。。。

很幸运的是，当时的功曹是任峻，任峻知道曹阿瞒的名头，估计也就是曹阿瞒炒作自己的工夫还不错。

一会儿又让名人点评自己，一会儿又造什么五色棒立威，一会儿又在济南国反腐倡廉，任峻还真把他当成天下雄俊，于是，开口替曹阿瞒说情，我们知道，杨原是一个没有主见的人，任峻说什么，他就听什么。

对吧，连任峻让他起义兵对付董肥猪这种夷三族的事他都敢答应，放一个曹阿瞒，那肯定是小事一桩了！

说放就放，就这样，曹阿瞒成功的来到了陈留，举起大旗，公开和董卓决裂！

我们说《三国演义》是一部名着，然而，《三国演义》的作者，其实并不是罗贯中一个人，他是历代文人和说唱艺人集体智慧的硕果。

只不过，罗贯中先生是三国故事的集大成者。但是，为了情节精彩的需要，罗先生也常常牺牲地理上的常识。

比如关公的过五关斩六将，现在就被质疑不可能，我个人完全赞同行走路线有很大的纰漏。

刘备在袁绍处，在东北边，你关羽往洛阳方向一路奔跑，那是完全跑错了方向了。

陈宫捉放曹也是犯了同样的毛病，你曹阿瞒在中牟县被义薄云天的陈公台给释放了，公台还毅然放弃官职，跟随逃犯曹操闹革命。

这是多么感人的一幕啊！

然而，突然间，“曹操智计，殊绝于人”，“陈宫有栋梁之材”，这样的两个人，两个智商高于常人的人，忽然如中邪似的，不赶快往东，往陈留狂奔，摆脱危险；反而逆行向西北，直奔成皋，曹操和陈宫都有“虽千万人，吾往矣！”的气魄啊！

那么，他们俩不去陈留，反而去成皋，要干什么呢？

因为一件事情，没有做完！什么事？

杀吕伯奢一家啊！

哈哈！

所以说，罗先生常常为了情节的精彩，情节的扣人心弦，要刻意牺牲或忽略地理常识。

这样一分析，《捉放曹》的来龙去脉，应该有一个比较清晰的轮廓了，这也是为什么，曹操一直很感激任伯达的原因，把自己的从妹都嫁给任峻。任伯达过世后，曹操为他“流涕者久之。”

除了任峻自身的能力外，中牟县仗义释放曹阿瞒，等于给了曹阿瞒第二生命，曹阿瞒也是个情商很高的奸雄，自然不会忘记任峻的恩德。

那么，陈宫呢？

陈宫有帮助过曹阿瞒？我们说有，而且也是大大的帮助，关于这一史实，大家都很熟了，吕布破败后，曹操是很舍不得杀陈宫的，甚至把陈宫的老母亲都搬出来，想打动陈宫，然而，“太祖泣而送之，宫不还顾。”

陈宫和曹操没有深仇大恨，完全是人生观和价值观上的概念完全不同，使两个人终于形同路人！

当然，陈宫虽没有给曹阿瞒二次生命这么伟大，也是曾经大大的帮助了曹阿瞒。

最后，还有一个疑问，陈寿和郭颁为什么不直接把任峻啊，杨原啊的名字写到武帝纪，世语，任峻传中？

世语我是不清楚了，至于《武帝纪》，陈寿向来是以简练的文风出名的！大家想想，杨原，只是一个跑龙套的角色，整部《三国志》，就给了他一句对白，共四个字：为之奈何？

这样的角色，就不必浪费笔墨让他出现在《武帝纪》里了吧！

至于任峻，按照从简原则，何谓从简原则，比方说，枣祗，名气很大，正是他的坚持，在侯生提出强有力的论据下，在荀彧这样的智者都不敢定夺时，曹操却能放弃既定的收租策略，终于赢得盆满钵满。

枣祗应该是早期的地道商人吧！个人认为这样的人的品德应该不咋的！所以，陈寿连传都不帮他立，要不是裴注，我们就只知道，“军国之饶，起於枣祗而成於峻。”

其实，枣祗的功劳还是很大的。但是，陈寿只在武帝纪和任峻传里简单的提了一下枣祗，连对白都不给一句。

那么，曹阿瞒中牟被拘一事，陈寿认为并不是什么重大的事件，也就蜻蜓点水，一笔带过而已。

另一个思路就是陈寿的回护，史学家批评陈寿对曹魏和司马氏多有回护、溢美之词，这也是没办法的事情，写史的人也是人，又不是机器人，当然也要考虑上级领导的态度了。

曹操杀吕伯奢和中牟被抓这些事，并不是什么光彩的事情，能省就省，能略就略了吧！