无上光荣还是无尚光荣 在得寸进尺的挑衅面前 不打战比打败战更可怕 你是否认同
沈逸墨面对强敌，是战是和，是两种选择，其结果必然也有两种。
保家卫国，匹夫有责。就连名不见经传，社会低层人员，甚至是贫贱之人，都敢站出来，愿用鲜血，掉卫祖国寸土，血染河山，即使战败沙场，马革裹尸，也是无尚光荣，无愧于民族，流芳百世。
翻开中国历史，多少弱者被迫签订城下之盟，割地赔款，认贼作父，换来荣华富贵，却将百姓限入水深火热之中.怨声载地。
八国联军，侵略中国，清政府软弱无能，签下屈辱条约，割让口岸，赔人白花花纹银，换来了一时的和平。从此埋下了祸根，外族入侵揭开序幕，刺刀下的国人，受尽了奴役，…
自中国共产党成立后，民众觉醒，五四运动，南昌起义，万里长征，抗击日寇，推翻旧社会，建立人民政权，国运冒盛，藐视强敌，板门签字，越南撤军，印度示弱，宝岛用兵…桩桩件件，扬我国威。
战则扬眉吐气，降则千古罪人！
老翼伏栃志千里，战死沙场仍从容！
第一娱记出品必属精品！
人活一口气，该亮剑的时候，就要亮剑。人这样，国家如是！美国处处欺负我们，把飞机航母都开到家里来了，如果还忍让，别人不会说你有礼貌，只会觉得软弱，没用！必须向俄罗斯学习，反击！
忍让换不来和平，只有出击才赢得尊重！
我就不信，美国敢跟我们打核战争，如果真的不怕，那就干呗，光脚的不怕穿鞋的。既然你美国人敢，为什么我们不敢！
我不知道你们怎么想，反正每次看到美国侦察机在南海，黄海飞来飞去，我们就发个声明说一切都在掌控，驱赶走了的时候我就一肚子火！别人都在你女人身上摸了一把，你就赶别人走？还说，我都看到了！
别人可以自由航行，你怎么不行？你觉得你是礼貌吗？对人打你，你讲礼貌？俄罗斯为什么没人敢欺负他，就是因为它敢拼命。你打我一下，我肯定要给你一拳！你敢在我周边飞行，我就直接给你打下来！
我们当年小米加步枪，也活过来，虽然现在是科技为王，但是也是人操作！只要不死，就不罢休！只有这样不怕死的精神，美国人才会怕。当年美国不强大吗？毛主席就敢干：一切反动派都是纸老虎。
动不动就给你一个文件，动不动就给你一个清单。是可忍孰不可忍！忍让的结果是变本加厉，是温水煮青蛙，是慢慢往你脖子上套绳索，不反击，没有出路！
人怂有人欺。国家也一样。如果任由他国欺凌羞辱，一味忍让，美其名韬光养晦，敌国就会甚嚣尘上。不仅带不来和平，还会有战争危险。对于敌人，就应该强硬回击。不使其存在任何幻想。将其侵略企图消灭在萌芽之中。当然，这一切必须有平时的强大军备积累。不打无准备之仗。
这让我想到《亮剑》中的台词。剑客在面对比自己强大的对手时勇于亮剑，明知打不过你但任然要亮剑
在得寸进尺的挑衅面前，要敢于亮剑，哪怕在双方的缠斗中两败俱伤，对挑战方来说，遭到迎头痛击，阴谋被挫败，其结局就是失败！
对亮剑方来说，阻止了挑衅方的挑衅，斩断了挑衅方的黑手，让挑衅方从此守规矩，再也不能由着性子来。给亮剑方创造了和平发展的环境，这就是敢于亮剑的胜利！
一拳打得百拳开，也是给跃跃欲试者一个下马威！想无端找事，也得权衡自己有几斤几两！
一味忍让只会招致别人得寸进尺，自己退无可退的被动境地！面对无耻而残暴的敌人，进攻才是最好的防守！敢战方可止战！
我很认同，和平不以跪求而来，而是靠战争而得，当今世界，强肉弱食，打一次败仗比不敢打来的体面，至少拿出了一个国家的勇气和坚强，虽败为荣，五千年的中国发展史，足以证明这一点，败了仗，没有一个国家吞并或吞噬了中国，怕什么？没有战争，哪来和平？
完全认同这个观点，该出手时就出手，打完再想后续事，只要你敢于出手，才有震慑力，如果前怕狼后怕虎，即使军事实力再强大，都等于零。
失去斗争和战斗的勇气是最可怕的！打败仗是能力和实力问题，不敢战，则是一种心态，一种心里崩溃的表现。一个一心寻死的人是救不活的，一个装睡的人，也是叫不醒的。在得寸进尺的挑衅面前，还在躲避退让的人，是不可能立足之人，也是无法生存之人。
认同。得寸进尺的挑衅无止境，消耗军力，焕散斗志，还得认真对待。用小的投入游戏般的挑衅，让人做大的投入来应对，既消耗财力又让人精神紧张。打仗是真枪实弹，是明的，挑衅有点挑逗性和阴影笼罩性，且不定时，让人不暇接，烦和讨厌！比战争可怕且不好对付！
文章评论