大唐太子李建成 大唐太子李建成：历史上真实的李建成是个怎么样的人？
沈逸墨大唐太子李:历史上真正的李是怎样的一个人？
李，大唐第一皇太子。如果没有意外，他应该继承皇位，成为大唐第二个皇帝。他成为“隐藏的王子”只是因为他有一个弟弟，李世民，也只是因为玄武门的变化。
历史是WINNER的宣言。由于李在皇位之争中是个失败者，又是玄武门之变的牺牲品，所以他成了一个无能的丑人，经常在正史上诬陷二弟。但是用墨水写的谎言怎么能掩盖历史的真相呢？
唐初，李也取得了很大成就。自晋阳，平西河，长安，不输其二弟李世民。(温大牙《大唐创业笔记》)当他成为太子后，很少参战，后来又带兵平定河北刘黑闼。虽然他参加的战争没有二哥多，但军事能力可能不如二哥。
李成为太子后，帮助处理长安的政务。史书上没有记载他的过失，对内政的处理应该算是比较满意的，说明他有相当的政治才能，可以让李渊满意。
史书上说李是的“情人”，这并不是什么大缺点。而且，《资鉴》也说李是“好心”，应该是公平的。至于唐两书中多次提到对的伤害，其中有许多疑点和矛盾，应视为污蔑。如果你想早杀，而且一次一定会成功，怎么会有李世民导演的玄武门之变？
李的手下，包括、王爵、、，都是贞观年间有名的文官。从侧面，我们可以知道李绝不是无能之辈。
史书中提到的李最大的罪行之一，大概就是他的“淫乱后宫”，但是“皇宫的深处没有秘密”(司马光的语言)。很难说没有确凿的证据。但是，殷、对李、的支持是毋庸置疑的，在唐的两部著作中也有不少对他们的批评。
唐太宗李世民杀其弟，逼其父即位，这是不争的事实。但是，为了尽可能美化自己，为自己找到继位的合法性，他丑化李，把自己说成是受害者，“名正言顺”，让世人相信我为大唐的建立做出了最大的贡献，李是个草包，不配做皇太子，还屡屡伤害我。忍无可忍，奋起反击，于是有了玄武门...
反正玄武门的变化永远是李世民的污点。
在旧史书中，唐代第一位太子李的形象相当负面和不光彩。他不仅阴险，而且好色贪婪，是个无知狭隘的纨绔子弟。然而，真正的李是什么？大量史料证明，李虽然在宫廷政变中失败，但他并不是一个平庸之辈。和他的兄弟一样，李不仅是他父亲李渊的左膀右臂，也是隋唐战争的重要组织者和唐王朝建立的功臣之一。
据说是李渊反隋活动的重要组织者之一，因为李渊在太原起兵前有两个根据地:一个是太原，由李渊和共同建立；另一个是河东，由李独率领。河东作为军事重镇，是通往关中的战略要地。在起兵之前，他让李以照顾家人的名义暗中联络河东豪杰。李没有辜负父亲的期望，把所有的钱都给了当地人，广纳贤才，广交各界英雄豪杰。只要他是一个技术娴熟的人，就以礼相待，以诚相待，让河东人才纷纷转向他。李园对李的工作非常满意。当李赶到太原参加起义时，他立即决定让李担负起指挥军队的重任。
文章评论