请你列举史实 比较汉武帝和秦始皇的历史功过
请列举史实,对比汉武帝和秦始皇的历史功过。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
熟悉中国历史的人都知道,中国古代史是一部封建王朝统治的历史,后人认为“这些皇帝的功过比秦煌、吴晗都大”。
所谓“秦煌汉武”,秦煌指秦始皇;汉武指汉武帝。两位国王都是当时统治一时的帝国霸主,都为中国历史做出了不可磨灭的贡献。
一、人生经历
嬴姓秦始皇,以治天下闻名。
关于秦始皇的身世有很多说法。
根据史料记载,秦始皇的生父应该是吕不韦,吕不韦出于政治目的将自己怀上的许骥送给了秦始皇的父亲。不管这种说法是真是假,可以看出秦始皇的人生经历是比较坎坷的,在他出生之前就已经成为了一个政治筹码。当时就流传着派人去另一个国家当人质的习惯。那时候秦国还不是最强的,嬴政可能在别的国家当过人质。
汉武帝刘彻是汉武帝刘启的第十个儿子。他的母亲是王皇后,属于那种爱我的,爱我的,爱我的狗的皇族王子。
像刘彻这样深受爱戴的王子不会遭受太多的苦难,但却过着皇家贵族的生活,衣来伸手,食来张口。
从这个角度来说,秦始皇的人生经历是比较坎坷的,他遭受的苦难更多。
二、执政情况
秦始皇13岁即位,22岁加冕成人,掌管政治;
汉武帝16岁即位,个人行政的时间不详。
在这方面,两位皇帝有相似之处。两人都是早年即位,委托他人协助政务,经过艰苦奋斗,重新掌权,打理政务。
相对来说,秦始皇即位更早,13岁,比汉武帝小三岁。
第三,当时的社会背景
秦始皇登基时,是七国战乱不断、政治环境极其复杂、社会动荡不安、内外压力不断、危机不断的时期;
汉武帝即位的时候,是西汉建国后的几十年,刚刚过了“文景之治”的太平盛世。经济有一定的发展,有一定的财力,政治环境相对稳定,制度相对健全。
相比之下,秦始皇即位时面临的问题更多,面临的挑战也更严峻。
四.政治方面
秦始皇灭六国,统一中国。当时嬴政才39岁。嬴政从执政到灭六国,只用了17年就统一了中国。他是中国历史上第一个统一中国的皇帝。
所以嬴政认为自己的功德和才能已经超过了三皇五帝,自称为始皇帝。此外,他还专门制定了一系列仪式和特殊名称,以显示中国最高统治者的最高权威。
实行集权与重刑:所有大臣必须无条件服从皇帝,废除“石清实录”制度。从中央到地方的官员都是皇帝任免,没有继承权。
在原有法律的基础上,全国各地修订颁布了一套严格的法律,严格依法治国。
汉武帝创立爵位,是中国历史上第一个使用爵位的皇帝。
汉武帝继位后,首先发布“升官令”,潜移默化地削弱了诸侯国的实力,降低了对中央的威胁;其次,中朝的建立削弱了相权,设置了十三个刺史,巩固了皇权,加强了地方控制。
两位皇帝即位后,都采取了一些措施巩固皇权,加强中央集权,加强地方控制,这是两个相似的地方。
但是秦始皇灭六国的功勋在历史上是无与伦比的。
动词 (verb的缩写)军事方面
除了采取一定的策略,秦始皇强大的军事力量是统一的关键。
秦始皇建立了一支组织严密、纪律严明的无敌军事力量。
此外,秦始皇在战国时期连接北方燕、赵、秦的旧长城,作为抵御匈奴的屏障;
汉武帝加强了军事力量的集中,让他可以直接控制军队,组建一支强大的骑兵队伍,跨过长城,冲击匈奴腹地。
在这方面,两位皇帝更加一致,都重视军队建设,都建立了强大的军队来捍卫自己的政权。
不及物动词经济方面
秦始皇统一货币,统一计量,固定土地私有制,允许土地私有制和自由贸易,积极推动内部改革,统一全国后,重视农业生产,让占用土地的人报田数,纳税;
汉武帝即位后,积极整顿财政,颁布法令,征收商人资产税,打击富商大贾;冶铁煮盐入官营;禁止县、国铸钱,统一使用中央货币;运输和贸易由政府管理。
在这方面,两位皇帝惊人地一致,都意识到经济的重要性。
七、交通和水利
秦始皇下令修建以首都咸阳为中心的赤道,加强地区交流,畅通政令;同时重视水利建设,沟通水路,修建精神运河,沟通湖南、丽江水域;
汉武帝下令兴修水利,移民西北耕种土地,实行“代田法”,有利于农业生产的发展。
在这方面,秦始皇的政策更为务实,汉武帝的西北屯田似乎更注重军事要求。
八.文化方面
秦始皇统一文字,传遍全国;为了控制思想,他提出了依法治国的思想,即法家思想,并推出了“焚书坑儒”;
汉武帝采取“罢黜百家,独尊儒术”的方针,使儒术成为中国社会的统治思想,对后世中国的政治、社会、文化产生了深远的影响。
汉武帝也很重视人才的开发。他建立了考察晋升制度,这是中国系统人才选拔制度的起源,对后世影响很大。
汉武帝进行了人类历史上第一次人口普查。
在这方面,汉武帝比秦始皇对后世的影响更大。
九.外部方面
秦始皇吞并六国,统一天下后,将北方长城连成一体;并派兵北上讨伐匈奴,南下定居百越地区,稳定了中国领土;
汉武帝采取软硬结合的手段,解除匈奴的威胁,扩张西域领土,将匈奴列为被动诸侯,保证北方经济文化的发展,消灭南方的夜郎、南越政权。他派张骞出使西域,开辟了著名的丝绸之路,进一步加强了对西域的统治,发展了中西经济文化交流。
在这方面,两人都对中国历史做出了巨大贡献。
十、暴政
秦始皇为了维持庞大的军费开支和工程建设,满足奢靡的生活,不惜重税于民,开征苛捐杂税,使百姓郁郁寡欢;秦始皇急功近利,不在乎民心。他为自己的奢侈修建阿房宫、历山墓,消耗民力七十余万;重刑的实施已经引起了民众的怨愤沸腾;克制思想,埋书埋儒,控制思想,禁锢思想自由;
汉武帝后期,由于连年征战匈奴和西域,又因为举行禅坐,拜神求仙,挥霍无度,加重徭役,加税,导致大量农民破产流亡。
在这一点上,两个皇帝的做法有些相似。
XI。继任培训
在这方面,只能说两人都失败了。秦始皇死后,秦二世死了,这是秦始皇的遗憾。
汉武帝把一个庞大的西汉王国托付给了一个军旅生涯中的孩子,这是一个极大的讽刺。
总之,两位皇帝在政治、军事、文化等方面都做出了很大的贡献,但是他们残暴的性格和对战争本质的热爱却让百姓苦不堪言。
文章评论