李严怎么死的 陆逊荀彧李严怎么死的 三国憋屈而死的功勋重臣

鲁迅在于迅的李严是怎么死的？委屈而死的三国功臣。封建社会文人追求的目标是走出去，进入阶段，这被认为是光祖耀宗和尹福后裔的最高荣誉。然而，并不是每一个身居高位的朝臣都那么美。有些人做出了很大的贡献，但由于种种原因，最后的结果竟然是憋屈而死。三国时期，三国都有这样的人，在各自的国家，都可以算是功臣。

曹魏时期的于迅

于迅堪称曹操手下第一谋士。虽然有郭嘉、贾诩等人，但很难与于迅相提并论。于迅原本是袁绍的部下。他觉得袁绍很难成就大事，就离开袁绍跟随曹操。曹操非常高兴，说:“这是我的张亮！”曹操得以在中原站稳脚跟，成为一名指挥官。于迅有两大贡献:一是挫败了吕布、陈宫等人的阴谋，最终打败了吕布；第二，建议曹操迎接汉献帝，让他“称帝”，在政治上占据战略制高点。

兴平元年，曹操攻陷徐州陶谦，留于迅守鄄城。然而，曹操的将军陈宫，留在董军，勾结刘晨太守张弥造反，秘密欢迎吕布到兖州。吕布来到兖州后，张淼派人去告诉于迅:“吕布将军来了，要帮助曹赤军攻克徐州陶谦，他要迅速给他提供军需。”大家都很疑惑，但于迅知道这是一场kindle叛乱，于是整顿兵马，准备设防，紧急派人去招募东郡太守夏侯惇。当时兖州大部分郡县已经对吕布背叛曹操做出了回应。因为曹操征服了陶谦，留下的士兵很少，留在鄄城的将军们正秘密地与张淼和陈宫沟通，密谋造反。夏侯惇到达后，一夜之间杀死了十几个企图谋反的人，稳定了鄄城的局势。豫州刺史郭公引数万兵，来到鄄城下，要见于迅，于迅早有准备。有人说郭公与吕布合谋，夏侯惇也劝他不要去。于迅说:“郭公和张淼一般不会有勾结，但他还没有拿定主意。我应该在他的想法未定的时候努力说服他，即使不能被我利用，我也可以努力让他保持中立。如果我们现在怀疑他，他真的会因为愤怒而转向张淼。郭公见于迅无所畏惧，以为鄄城不易破，遂引兵而走。派程昱去说服范县守将和东阿救三城。

曹操从徐州回来，因为这些城市，在濮阳遇到了吕布。次年夏，因大饥荒，曹操与吕布的战争暂时停止。陶谦死后，曹操想借此机会平定徐州。于迅劝他说:“兖州是将军发起义举的地方，是你的根，就像汉高祖的汉中一样，这个地方必须先定下来。此时若攻徐州，吕布乘虚而入，失兖州，将军再不打下徐州，何处可退？再说徐州也不是那么好攻的。等你攻徐州的时候，小麦已经收割了。如果他们加固墙壁，清除野生动物，我们就不能在现场获得食物。你的十万大军十天吃什么？徐州打了两次，敌人打得太深了，即使勉强突破，短时间内完全占领还是困难的。曹操听了于迅的意见，先收割小麦，然后分兵平息叛郡，最后在定陶打败吕布，迫使吕布东进徐州投奔刘备。

建安元年，韩先帝回到洛阳，曹操召集有关人员商议迎请韩先帝的问题。有人认为，韩先帝被北归张杨的将领韩贤、杨奉包围，一时难以制服。不如先平定山东各地。然而，于迅催促曹操去见韩先帝，曹操听了于迅的话，立即赶到洛阳，将韩先帝迎到自己身边。有了这场精彩的棋局，曹当了皇帝，立刻显示出他的政治优越性。

于迅的功劳也体现在帮助曹操暗算袁绍。曹操迎汉献帝，袁绍心中恨自己。他想利用自己吞并四州的机会，曹操心败给了张绣，打算攻打徐县。而曹操，想主动进攻袁绍，觉得实力不足，想做出妥协，又心有不甘，情绪紊乱。于迅帮曹操分析。曹操在度量、谋略、治军能力、待人接物的道德锻炼四个方面超越了袁绍。有了这四个优点，袁绍什么都不会做。于迅还劝曹操，先攻克吕布，平定徐州，再全力对付袁绍。曹操一一听了，直到曹操完成了这些军事行动，袁绍才动了。官渡之战，曹操军队缺粮，心中动摇片刻，欲退兵回徐县。曹操写信给于迅，于迅回信说，在这场决战中，先退兵，表示对胜利没有信心。这是一个使用奇怪战术的时候，我们不能失去这个机会。曹操听了于迅的话，突袭袁绍的粮仓，打败了袁绍。

曹操倚重于迅，总是先与于迅商议。曹操出征作战，一般都是于迅留守，于迅推荐的都是曹操钦点的。于迅在曹操手下的地位远高于诸葛亮在刘备手下的地位。

于迅死于与曹操的分歧。

建安十七年，董昭等人说曹操应封爵为国主，并配九锡等车马以循礼，以表彰其在国家下的特殊功勋。这些人借此事偷偷向于迅求教。于迅认为曹操打仗是为了辅佐朝廷，维护国家和平。他应该坚持忠诚的真诚，保持让步的忠诚。君子应该在道德和道义上爱人，而不是你现在提出的。曹操从心底里对于迅不满。正好赶上讨伐孙权，曹操把于迅调到谯县参军，趁机把他留在军中。曹操开拔至汝虚口。于迅因病留在寿春，因恐惧而死。他死时只有五十岁。

曹曹参可以说是听了于迅的话，于迅可以说是为曹操做出了很大的贡献，只是因为没有看到曹操想一步一步做皇帝，就违背了曹操的心意，最终忧郁而死，真是尴尬！

蜀汉的李延是怎么死的

李延原是张的成都令，很有本事。刘备入蜀后，与刘璋发生冲突，关系破裂。刘备率军攻刘璋。建安十八年，刘备攻打绵竹，李延被刘璋任命为护卫，派往绵竹拒刘备。李延不仅没有与刘备作战，还带领百姓向刘备投降。刘备攻取成都后，任命李延为兴业太守兼将军。平定内乱后，升为汉将军。刘备在位第二年，李延升为大臣。刘备临死前立了遗嘱。李严、诸葛亮联合辅佐主公刘禅，使其担任中都守卫者官职，要求其“管内外军务，留居永安”。

然而，刘备死后，虽然刘禅给了李延“假节，加荣鲁迅”的待遇，后来爵位逐渐提高，但李延始终没有取得很大的成就。

问题出在建兴九年春，诸葛亮大军驻扎祁山，李延督办交通事务。夏天和秋天，雨太大，无法运输谷物。李延派人向诸葛亮说明意思，让诸葛亮撤军。诸葛亮听了这个意见，退出了。大军回来后，李延故作惊讶地说:“军粮够了，你为什么退兵？”说这话的意思是解除自己未能完成工作的责任，这似乎是诸葛亮不愿前进的错误。李岩回到刘禅勋爵身边，说撤军是为了引诱他。诸葛亮发表了李延的亲笔信，李延认罪并道歉。诸葛亮从上表弹劾李延，并列举了他谋取私利的行为。李延被革职，流放到梓潼县当文官。

建兴十二年，诸葛亮病逝，李延闻知后不久即逝。在李延看来，只有诸葛亮能给他重新出官的机会，别人却不能给他这样的机会。诸葛亮既然死了，就没有这样的机会，于是心里发酸，委屈，导致了他的死。

后人对建兴九年发生的事情有很多疑惑，甚至有人怀疑是不是发生了这样的事情。李延因雨天运输困难，请求诸葛亮撤军。诸葛亮采纳了这个建议。李延能有多大罪？不是因为菜不如菜，前线战败，李延有罪！现在李延给诸葛亮写了信，以后很难有意义的表达惊讶。李延会不会认为诸葛亮不会留着这封信，或者说诸葛亮既没有留着这封信，也没有告诉任何人李延写的粮食不可持续？还是大家都不知道李延派人？如果是这样，那就是杀诸葛亮。李严敢指望诸葛亮再给他一次机会吗？真实情况可能会成为永远的秘密，但有一点可以理解:李延这个最重要的托付孤儿的人，也是憋屈而死的。

东吴的鲁迅是怎么死的

三国时期，东吴是一个军事人才辈出的地方。三国所谓“三大战役”，东吴赢了两次，打败刘备赢得夷陵之战的统帅是鲁迅。当然，鲁迅指挥军队的胜利不仅仅是这一次。夷陵之战前，他与吕蒙联手攻荆州打败关羽，黄武七年打败魏国大司马曹休，都显示了鲁迅卓越的军事才能。

鲁迅对吴栋的贡献很大，孙权也给了鲁迅高官。吴栋黄龙元年，鲁迅被任命为大将兼右卫。还让他协助太子，掌管荆州和张羽郡的政务，管理和监督军务。赤武七年，鲁迅接替顾雍为东吴丞相。昔日荆州牧与右卫，与武昌照常留守。

鲁迅的悲剧来源于太子与鲁王的不和，而太子与鲁王的不和在官员子弟中形成了一个依附派。比如全聪，他的儿子全聪送来的时候就连着巴结鲁王，还有鲁迅的侄子古坦等人连着太子。为此，鲁迅做了两件对他不利的事:一是写了一封信给权聪，说他庇护儿子，必然给自己带来灾难；二是上书孙权，坚决维护太子地位。前一件事得罪了全聪，两人结下深仇大恨；后一件事触犯了皇帝共有的禁忌，又被怀疑是外戚勾结皇宫，引起孙权的怀疑。这样做的直接后果是，他的侄子顾坦、顾城和姚鑫无缘无故地被流放，太子太傅吴克因为多次给鲁迅写信而被投入监狱处死。孙权也多次从宫中派使者来指责鲁迅，鲁迅在愤怒和仇恨中死去，享年六十三岁。

按理说，太子作为储君，一旦确定就不能随便换了。鲁迅是丞相，孙权曾请鲁迅辅佐。他代表王子说话。鲁迅死的时候家里没有多余的财富，说明这个人廉洁自律，儿子不是大官。出于公众利益，他应该为王子说话。可惜懂军事的鲁迅不懂帝王思想！这时候孙权已经称帝了，不允许任何人对他选择太子发表任何意见！一个嫉妒心强的鲁迅，如何得到孙权的“恩情”？

如果一个人出于公共利益被皇帝认为是私了而受到指责，尤其是没有办法为这样的事情正名的话，这种做法是不是就足够错了？鲁迅活到六十三岁，那时候还没有英年早逝。但看看他生前的遭遇，再看看孙权后来对儿子说的话，说他受了委屈才死，也不为过。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。