闭关锁国是谁提出的 闭关锁国是谁提出的

闭关锁国是谁提出的

关于闭关锁国政策，相信许多人并不陌生。自古以来，有不少国家都实行过闭关锁国政策。就拿中国封建社会时期的清朝来说，由于男耕女织的农业社会基本上满足了人们日常生活的需要，而自傲的清朝便认为自己国家物产丰富，生活富足，所以完全没有再和外国人进行贸易的必要了。再加上为了维护自身统治的需要，清政府便推行了闭关锁国政策。虽然其本意是为了保护自身的发展，却没想到在多年以后，严重限制了国家的进步，导致了清朝的落后与衰败。人们不禁疑惑于闭关锁国是谁提出的这个问题。

明太祖画像

有关闭关锁国是谁提出的问题一度成为热门话题，据史料记载，最先提出闭关锁国政策的是明太祖朱元璋。平民出身的朱元璋，一心想恢复一种简谱的小农社会，他制定了限制中国人与国外交往的海禁政策，其实也是为了维护和巩固自身的统治。而到了清朝乾隆时期，有关闭关锁国的政策就更加激进了，也正是因此，加快了清朝衰败直至灭亡的步伐。

在《明太祖实录》这本书中，可以找到闭关锁国是谁提出的这个问题的答案。书中记载当时实行海禁的禁令包括“滨海居民不许与外洋番人贸易”；“敢有私下诸番互市者，必置之重法”；“将人口军器出境及下海者，绞。”由此可以看出，闭关锁国的政策最初不仅是明太祖制定的，而且当时的海禁还非常的严格。

为何清朝要闭关锁国

关于“为何清朝要闭关锁国”这个问题，不妨先从经济这个重量级的因素来看。封建王朝施行“小农经济”，其特质迎合了普通民众对生活的要求，封建经济也因此得到了快速发展，古代中国的经济在整个世界都屈指可数。清朝时期，小农经济的稳固发展使得统治阶级产生了“天朝上国”的思想，认为西方国家不足为患，丝毫没有在意经历过工业革命的西方国家的实力早已大幅增加的事实，所以当西方国家进入中国的时候，清朝毫不犹豫的选择了闭关锁国，对西方国家不予理会。

闭关锁国资料

进一步探究“为何清朝要闭关锁国”这个问题，不难发现，民族冲突也是一个很大的原因。封建时期的统治者大多是汉人，而清朝时期则是满族人一统天下，这就使得统治者和汉族人民的矛盾愈加尖锐。当时很多明朝残留的人士以“复兴明朝”为噱头掀起了许多运动，满族贵族甚是恐惧。于是在顺康年间，清政府实施了残酷的禁海迁界政策，把郑成功等抗清力量赶到海上。因此，在西方国家入侵之时，清政府怕海上的“贼寇”与外国人互相勾结，危及清政府的统治，便选择了闭关锁国。

深究“为何清朝要闭关锁国”这个问题，政治因素也不容忽视。众所周知，封建君主统治在清朝时期达到顶峰，而在此时，西方许多国家早已迈向资本主义的行列。这两大阶级本就是不同的，所以，清政府在接触西方国家的时候，没有选择打开国门，而是奉行闭关锁国政策也不足为奇。

闭关锁国改革开放

闭关锁国改革开放可以说是一个过渡的发展过程，通晓近代中国发展史的人都知道明清时期倭寇扰国，所以为了避免外来势力对清政府的影响，清朝采取了闭关锁国政策，禁止和限制对外交通、对外贸易，而这一政策又着重表现在对外贸易的限制上，至此，中国便与世界脱轨，渐渐走向了衰败。之后1840年鸦片战争爆发，中国被迫开放通商口岸，开始了被迫的对外开放，这段耻辱的历史持续了将近一个世纪；直到新中国成立，被迫的对外开放也告一段落；到1978年，我国开始实行改革开放，主动的对外开放为中国发展带来了持续不断的发展动力，中国又重新走向了繁荣富强。

闭关锁国资料

闭关锁国改革开放两种不同的选择造成了两种截然不同的后果：闭关锁国致使中国逐渐脱离世界强国之列，阻断了中西方的各种交流，因此错失了两次工业革命的机会，海外市场没有开拓，资本原始积累也没有完成。中国的科技水平逐渐落后，军事实力下降，到了后期，整个中国国力衰微，最终导致中国在西方国家坚船利炮的进攻下失去抵御能力，进而一步步沦为半殖民地半封建社会。相比之下，在十一届三中全会之后，党和国家作出“改革开放”的重大决策，20世纪80年代前期，我国确立了“改革开放”的基本国策。随后在改革开放的指导下，我国成功建立了社会主义市场经济体制，经济开始飞速发展，取得了举世瞩目的成就。

闭关锁国改革开放的两次实践告诉后人闭关锁国是行不通的，改革开放才是我国的正确选择。

朝鲜闭关锁国

闭关锁国指的是国家闭关自守，限制国内不与国外接触的国家政策，在经济、文化、科技等方面也严格限制对外的交流。据悉，古代朝鲜闭关锁国是因为受到国外的攻击，所以才采取了闭关锁国的政策，与外界尽量减少交往，其目的是为了维护统治，保证国家的稳定与安全。但是从19世纪开始，由于内部纷争等一系列原因，朝鲜日益衰落，最终难免被日本侵占的命运。

朝鲜领导人图片

众所周知，一个国家要保证长治久安，就应当与世界保持密切的联系，不断与外国进行交流与沟通，才能保证自己的国家不会被世界所淘汰。然而闭关锁国政策却是通过闭关自守的形式，严重阻碍了国家对外的联系，明显不利于一个国家的发展和进步。如今，朝鲜闭关锁国的政策仍在实行中，不少人对朝鲜以后的发展持质疑的态度，认为这样的朝鲜很难发展。

朝鲜闭关锁国政策之所以仍在实行，表面是为了防止西方势力的侵入与破坏。实际上，也是因为朝鲜人民一直认为西方的社会是贫穷困苦的，而西方一些敌对势力一直在关注着朝鲜政权的危机，一旦打开国门，国民的视野得到开拓，势必会在思想与心理上造成许多冲击与破坏，不利于国家高度集权的统治与稳定。并且对外开放是一种渐进式的不可能一蹴而就的行为。综上所述，便是朝鲜还在坚持闭关锁国的原因。

海禁与闭关锁国的区别

许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来，实际上两者有许多的差别。简单的说，闭关锁国是指不与外国往来，包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的政府为了禁止私人出海贸易而颁布的政策。

闭关锁国时期的乾隆画像

从细微方面来说，海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇；闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗势力，以及可能存在的外来侵略者的威胁。

其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇，闭关锁国政策首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力，后来又用于防范日渐强大的外来势力。

第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是限制经济领域的发展，规定私人不得出海进行贸易，但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产，并未盲目排斥。而闭关锁国政策，规定中国私人不能出海贸易，同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛，包括经济、文化、贸易等多方面。

最后所产生的危害程度不同。海禁的实施，影响了中国海外贸易的发展，但是相比之下，海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国政策的指导下，清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。

总的来说，海禁是出于政治目的，对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国政策更多的是一种经济政策，从众多方面进行了限制。

明朝有闭关锁国吗

据悉，闭关锁国的政策其实在明朝就被提出来了，明太祖制定了“海禁”政策，遏制中国人与国外的交流，力求恢复一种老死不相往来的简朴社会。由此可见有关明朝有闭关锁国吗这个问题，答案是肯定的。但是，与清朝的闭关锁国政策相比，明朝时的闭关锁国起到了修生养息的作用，明太祖在军队建设上，主张实行官兵自耕自食的制度，他们既是农民也是士兵，尽管造成了之后的兵力下降，但却很好地解决了军费的问题。在明朝后期，也不断打破了一些海禁的约束，比如郑和下西洋等。

明太祖画像

既然明朝有闭关锁国吗这个问题的答案是肯定的，那么到底明朝又是为何要实行闭关锁国的呢。一方面与中国封建社会的小农经济有关，另一方面则是统治者为了维护自身统治，由于明朝中后期开始，资本主义的不断发展，中国的封建制度逐渐显示出其弊端并走向衰落。封建统治者便加大专制的力度，设立特务机关等手段来维持统治，因此他们必然害怕和拒绝任何新事物的传入，因此他们决定实行闭关锁国的政策，防止国内百姓与外国的交流和沟通。这也是他们维护统治的一种手段。

而提到明朝有闭关锁国吗这个问题，在《明太祖实录》这本书中有过记载，明太祖实行海禁政策，不许沿海的人们与外国人进行贸易，否则将会受到惩处等。可见，明朝确实是有闭关锁国政策的，只不过程度并不太深而已。