秦始皇是吕不韦的儿子吗,专家层层剥茧 秦始皇是吕不韦的儿子

目录导航：

1. 秦始皇是吕不韦的儿子吗,专家层层剥茧
2. 为什么说秦始皇是吕不韦的儿子
3. 资治通鉴说嬴政是吕不韦的儿子
4. 史记记载秦始皇是吕不韦的儿子
5. 秦始皇是不是吕不韦的儿子

秦始皇是赵姬所生，赵姬一开始是吕不韦的小妾，嬴异人很喜欢赵姬，吕不韦就把赵姬送给了嬴异人，两人生下了嬴政。从嬴政一生志向远大来看，颇有吕不韦遗风。

这吕不韦一介商贩，却志在公侯，秦始皇登基之后，也是志在天下，俗话说，老子英雄儿好汉，因此可以推理秦始皇是吕不韦的私生儿子。

因为秦始皇的生母之前是吕不韦的人，而且在秦庄襄王异人死后，吕不韦和赵姬有过秽乱宫闱的行为，所以很多人都说秦始皇实际上是吕不韦的儿子，是在赵姬有身孕的情况下被送给当时在赵国为质子的秦庄襄王异人的，后来就生下了秦始皇。

《资治通鉴·周纪五》记载：“吕不韦娶邯郸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之，不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。”内容与《吕不韦列传》大致相同，唯一的大不同之处就在于“孕期年”，《资治通鉴》说赵姬是差不多怀孕一整年才生下嬴政的，这种情况不是不存在，不能说荒谬吗，只能说不常见。

先看看第一种说法在《史记》中是如何记述的，据《史记·吕不韦传》的记载：

“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚（秦庄襄王）从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”

这一段绝对不是后人篡改加入《史记》之中的，肯定是太史公本人的手笔，因为笔法干练精悍，情节曲折离奇，这绝对是太史公那种“好奇过甚”文学风格。 在这个故事中秦始皇帝的生母出身赵国邯郸豪门，后世被称为“赵姬”，曾是吕不韦的女朋友，但在有了身孕之后，却被吕不韦的“投资对象”，当时以人质身份羁押在赵都邯郸的秦王孙子楚所追求。在“兄弟和女人之间你选择谁”这种世纪难题中吕不韦选择了兄弟，于是赵姬又成了秦王孙子楚的女朋友。但是赵姬却向新男友隐瞒了自己已经怀孕的事实，日后生了一个孩子，就是千古一帝秦始皇。

陆树铭版秦始皇帝是最精彩的一版，可惜戏份不多。

这其中最大的疑点就是“至大期”。也就是秦始皇帝在娘肚子里呆了十二个月的问题。 一般的历史学者对此都持保留意见。认为这种怀胎十二个月才降生的事情根本不可能发生；而且，也就是第二个观点的依据——《秦本纪》与《秦始皇本纪》都明确秦始皇乃秦庄襄王之子。所以这个故事不是某些秦人为了神话秦始皇帝的出身就是后世另外一些人另有政治目的杜撰。

比如有人认为这个故事是前汉时吕后一派编造的，目的就是论证吕家夺取天下的合法性(吕后执掌天下十六春秋，时间比整个秦朝还要长)。也有人认为这一段是卫思后一派反击汉武帝和钩弋夫人的——汉武帝宣称钩弋夫人怀胎十四个月而生下了汉昭帝，这与古代圣君帝尧出生的神话如出一辙。但是卫思后一派则抛出秦始皇帝的传说予以反击——“至大期”的不仅有圣君帝尧，也有独夫暴帝，而且还有可能是个被移花接木的“野种”。

据说怀胎十四个月而生的汉昭帝，可惜他不是帝尧，幸好他也不是秦始皇。

但是，这个《吕不韦列传》中的故事也不排除是“真事”。因为即使是秦始皇帝乃吕不韦之子是坊间的谣言，但怀胎十二个月却值得商量一下，人类的孕期是十个月，这个绝对不会有任何争议。但是，有时一些女性的月经不规律，就是说，在孕前恰好遇到月经不规律，而生产后根据月经推算的时候才会得出怀孕十二个月的结论。这种情况下只是孩子出生之前十二个月没月经而已，不能代表怀了十二个月。

身世之谜似乎在古典时代纠缠这无数的英雄和伟人，孔子、老王罗慕罗斯、亚历山大大帝、秦始皇帝、汉高祖、基督耶稣。甚至直到今日，涉及的一些伟人时还会有类似的传说。这种传说与其说是诽谤，不如说是在向洪荒时代那些半人半神的先民们做出致敬。 要记住“谣言至于智者”并非是说要“不信谣不传谣”，而是对得到的未证实消息进行靠谱的分析，来证实这是究竟是“谣言”还是“你懂的”。

嬴政其实是吕不韦的儿子，但嬴异人不知道自己的儿子不是亲生的，吕不韦辅佐嬴异人成为秦国的君主，其实最后的目的是让自己的儿子继位，成为秦国的国君。

秦始皇不是吕不韦的儿子，是秦庄襄王赢异人的儿子。嬴政是在赵姬嫁给赢异人一年后才出生的，所以说嬴政是秦庄襄王的儿子毋庸置疑。

秦始皇不是吕不韦的儿

王立群教授认为，秦始皇的亲生父亲就是赢子楚，并且在两个方面来反向论证了他的思想。

第一，早有学术界认为，吕不韦是秦始皇的亲生父亲，他早知道赵姬怀孕，有意献给赢子楚，达到后代混入王室，掌握政权的目的。

第二，如果吕不韦真的有这种想法，那未免冒得风险也太大了。一旦事情败露，不仅他难逃一死，而且他自己的孩子以及赵姬都会朝不保夕！这可是混淆王室血脉的大罪，吕不韦聪慧至此，断不会做这么愚蠢的事情。

王立群认为，按照一般的规律，本纪跟列传记载不同的时候，本纪可能比列传更可信，因为本纪多偏向于正史，而列传偏向于野史。

因此，列传中的记载很可能无从考证，并没有具体的史料支撑，只是一种传闻罢了。

王立群教授通过种种分析，成功证明了秦始皇的亲生父亲并不是吕不韦这一观点，让流传千古的身世之谜有了准确的答案。

秦始皇不是吕不韦的儿子。因为历史记载显示嬴政的生父是秦庄襄王，吕不韦只是在嬴政年幼时担任了他的丞相，对他的成长起到了一定的帮助作用。

此外，在古代社会，吕不韦作为一个丞相并不具备收养皇子的资格。

因此，可以确定嬴政并非吕不韦的亲生儿子。

嬴政是中国秦朝的第二位皇帝，他实行了一系列重大的改革和制度创新，被誉为“秦始皇”。

在他的统治期间，秦朝经历了一段昌盛而短暂的时期，丰富多彩的秦陵和兵马俑也是他的杰作之一。

不是。秦始皇的母亲是赵国大将的女儿，送给子楚之前是吕不韦的小老婆。说她怀孕后送给子楚，几乎不可能。而且史书上说她是十二月怀胎，从现在的医学知识来判断，胎儿不可能在母亲肚子里呆十二个月。所以，从吕不韦送赵姬给子楚的时间和秦始皇出生的时间来推断。秦始皇不可能是吕不韦的私生子。