雍正杀儿子决心多大 雍正杀儿子历史背景原因

目录导航：

1. 雍正杀儿子决心多大
2. 雍正儿子们最后的结局
3. 雍正登基时儿子多大几个儿子
4. 雍正王朝中考题是怎么泄露的
5. 雍正的儿子弘时是雍正杀的吗
6. 雍正杀邬思道的原因

弘时必须死！

都说虎毒不食子，可雍正即便要在历史上留下杀子的恶名，也要除掉弘时，是因为他自己亲身经历过九王夺嫡，心慈手软会遗患无穷。而且他看中的继承人弘历本性善良，不具备杀伐果断的能力，为了实现皇位的平稳过渡，也为了使自己锐意改革的政策能够延续，弘时就必须死。

1.弘时。雍正四年，因弘时“放纵不瑾”，被削除宗籍，令他做为允禩之子，一年之后就死了，年仅24岁。

2.弘历。即乾隆，1735年继位为帝，1799年寿终正寝，享年89岁，也是历史上最长寿的皇帝。

3.弘昼。最荒唐又最明哲保身的皇子，弘昼活到乾隆35年，安稳去世，死时60岁。

4.弘瞻。年仅33岁就去世了。

雍正的儿子分别是弘历、弘时、弘昼；

结局分别是：

弘历在1736年登基称帝，年号乾隆，1799年去世；

弘时在雍正五年去世；

弘昼在乾隆35年去世。

雍正皇帝一生共有子女十四人，其中有十个是儿子，四个个女儿。雍正十四个子女大都早夭，最终活下来到成年的只有5人。

爱新觉罗·弘晖是皇长子，生母是孝敬宪皇后，生于康熙三十六年三月，殇于康熙四十三年，去世时年仅八岁。乾隆帝即位后追封为端亲王。

爱新觉罗·弘昐，生母是齐妃李氏，生于康熙三十六年六月，殇于康熙三十八年二月。年仅三岁。

爱新觉罗·弘昀，为皇次子，生母同样是齐妃李氏，出生于康熙三十九年八月，殇于康熙四十九年，年仅十一岁。

爱新觉罗·弘时，皇三子，称三阿哥，据说弘时是被乾隆赐死的，并且削了宗籍。生母时齐妃李氏，生于康熙四十三年二月，殇于雍正五年八月。死时二十四岁。

爱新觉罗·弘历，皇四子，四阿哥(即乾隆帝)。生母是孝圣宪皇后，生于康熙五十年八月，死于嘉庆四年正月。死时八十九岁。在雍正十三年八月即位，为乾隆帝。

爱新觉罗·弘昼，皇五子，称五阿哥。生于康熙五十年十一月，死于乾隆三十五年。死时六十岁。谥曰恭，即和恭亲王。爱新觉罗·弘曕，皇六子，称圆明园阿哥，生于雍正十一年六月，后来被过继给果毅亲王，承袭果郡王。死于乾隆三十年三月。死时三十三岁。谥恭，为果恭郡王。

爱新觉罗·福宜，生于康熙五十九年五月，死于康熙六十年正月，死时两岁。

爱新觉罗·福惠，生于康熙六十年，死于雍正六年。以亲王礼葬，乾隆即位后追封坏亲王。

爱新觉罗·福沛，未序齿，幼殇。生母为敦肃皇贵妃年氏。雍正元年五月生，旋殇。

雍正一共有四个女儿，只有一个和硕怀恪公主，活到了二十三岁，其余全部早夭。

在雍正成为皇帝后，他实际上只有四个儿子

雍正一共有十个儿子，分别是长子弘晖，二子弘盼，三子弘昀，四子弘时，五子弘历，六子弘昼，七子福宜，八子福惠，九子福沛，十子弘瞻。这几个儿子中，次子弘盼、七子福宜，八子福惠，九子福沛都幼年早殇，还没来得及齿序排名，就已经离世了。弘盼与弘昀、弘时都是侧福晋齐妃李氏的儿子，福宜、福惠、福沛三人都是年妃的儿子。所以最后有排名的皇子还剩下六人，分别是皇长子弘晖，皇次子弘昀，皇三子弘时，皇四子弘历，皇五子弘昼，皇六子弘瞻。

电视剧《雍正王朝》雍正儿子弘时利用易接近皇上便利条件盗取命题后勾结主考官张庭禄大量买卖命题，后被李付主考官发现上报皇上，取消考试重新命题。

雍正王朝中雍正继位以后第一次恩科。这个考题是雍正之子弘时偷来的。然后通过张廷玉之弟张廷璐贩卖出去。事情败露以后弘时为了自保。怕张廷璐出卖自己。便像雍正建议立即处死张廷璐。

而雍正知道弘时牵扯到考题泄露事件中。但是雍正顾念父子之情。便只把张廷璐处死。没有在深究这件事

不是

雍正五年（1727年）丁未八月初六日申时抑郁而终，年仅二十四岁。

雍正四年（1726年）二月十八日，过继给允禩。他年少放纵，行事不谨慎，在雍正五年（1727年）被削除宗籍。雍正五年（1727年）丁未八月初六日申时抑郁而终，年仅二十四岁。雍正十三年（1735年）十月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。

雍正并未杀死自己的儿子弘时。

爱新觉罗·弘时（1704年3月18日－1727年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的异母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子时生。母齐妃李氏。雍正四年二月十八日，命为允禩之子。

据载他年少放纵，行事不谨慎而在雍正五年（1727年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。

据《清皇室四谱》的记载：“弘时长大，且已有子，忽于雍正五年八月初六日申刻，以‘年少放纵，行事不谨，削宗籍死。’”后人认为弘时为雍正帝赐死，多是因为对此句的误解。

事实上，弘时并没有被雍正帝处死，但确实受到极为严厉的惩治。

雍正十三年（1735年）十月，甫登皇位的乾隆帝颁谕：“从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏。”

乾隆帝的上述话语，使人认为弘时被削除宗藉，是因行为放纵所致，但其具体缘故，却又语焉不详。值得注意的是，《清高宗实录》有意不载其后庄亲王允禄等人关于恢复弘时宗籍的奏折，而它则是澄清弘时之死疑点的有力史证。

允禄等人的有关奏折如下：

“总理事务和硕庄亲王允禄等谨奏，为钦奉上谕事。雍正十三年十月二十四月奉上谕，从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏。钦此。

“查，雍正四年二月十八日奉旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此。“臣等查三阿哥从前原因阿其那获罪株连，与本身获罪撤去黄带者不同，今已故多年，蒙皇上笃念兄弟之谊，欲仍收入谱牒，于情理允宜。应钦遵谕旨，将三阿哥仍载入玉牒。俟命下之日，交与宗人府办理可也。谨奏请旨。依议。”

允禄等人的奏折表明：

第一，弘时是因允禩之事牵连获罪。

第二，雍正四年（1726年）二月十八日以前，雍正帝已将弘时逐出紫禁城皇宫，勒令他去做允禩之子，宣告父子之情已绝。

第三，弘时受到上述严惩后，并未按照雍正帝的希望改变立场，因而与皇父的关系愈加恶化。于是雍正帝对弘时的惩治进一步升级，四年（1726年）正月将允禩撤去黄带，从玉牒除名，二月，对弘时做了同样处理。

第四，弘时被撤去黄带后，由其皇叔允祹约束养瞻。这比允禩亲子弘旺在其父获罪后“发往热河充军”，继而又被长期拘禁的境况，尚强出许多。弘时为雍正帝所杀之说，不能成立。

电视剧中说弘时是被雍正用毒酒赐死的，而正史上说，因为弘时年少放纵，行事不谨慎，被雍正帝直接过继给允禩并赶出紫禁城，后从玉牒除名。弘时遭此打击，于1727年抑郁而终，享年24岁。乾隆帝即位之后，追复弘时的宗籍

不是

历史上弘时并没有被雍正赐死，而是因为夺嫡之事被削宗籍、无封。电视剧中的描述则认为雍正赐死了弘时。但是真实的历史上，弘时并非被雍正所杀，而是抑郁而终。因此，弘时并不是被雍正赐死的。

雍正皇帝没杀邬思道，但有杀他的动机，主要因为邬思道全程参与了雍正的夺嫡过程，对其中的各种玄机了如指掌，另外，这样的人如再背叛，后果还是有的。

雍正之所以要杀了邬思道，原因不外有三:

一是邬思道本来就是皇家钦犯，是个被通缉的罪人，雍正随意找个罪名杀他无可厚非。

二是邬思道在潜邸之中，对于雍王府中的一切权谋争斗了然于胸，对于一个掌握了全部皇家机密的人来说，杀了等于平息将来的罗乱和隐患。

三是邬思道在处理雍正帝和兄弟们的关系方面，有私下主张的僭越嫌疑，捕杀是为了平息兄弟阋墙、同室操戈。

扩展资料：

雍正继位的当晚，康熙生前把皇位继承人安排好，但是一旦他驾崩，局势马上发生变化，虽然隆科多是如实宣读康熙的遗诏，皇位传于四阿哥胤禛，但是胤禛能够坐稳这个皇位，还是不确定的。

康熙帝的二十四个儿子，个个精灵古怪，特别是其中的老大胤禔、老三胤祉、老四胤禛、老八胤禩、老九胤塘、老十胤娥、老十三胤祥、老十四胤禵，加上太子胤礽九个闹得最为突出，在历史上康熙朝被称为“九王夺嫡”即是他们。

康熙末年的九子夺嫡到了白热化以后，八爷党开始支持最有希望的老十四，最后形成老十四在西北带领大军，老八老九老十在京城内，两方遥相呼应，的确是当时最大的一股政治力量。

雍正要杀邬思道，是因为邬思道掌握了太多雍正的秘密。

邬思道是雍正的首席高参，幕后谋士，为雍正在九王夺嫡的纷杂情况中脱颖而出，立下大功。但是大部分历代帝王都有一个习惯，只可共患难不可共富贵，所以成功以后大杀功臣。