历史上对雍正的评价 历史选择雍正
春笔画妮目录导航：
历史上对雍正的评价
答:历史上对雍正帝的评价很高:勤政爱民，开明包容。
雍正，名字是清世宗爱新觉罗·胤禛，清朝第五位皇帝，年号雍正。康熙帝第四子，母为孝恭仁皇后，生于北京紫禁城永和宫。
1、能力强。雍正上位后，始终牢牢把控着权力，没有出现专权和皇位受到威胁的问题，稳稳地驾驭着政局。为掌握实情，建立密折制度，赋予中下级官员直接奏报的权力，畅通了皇帝获取真实情况渠道，遏制了大臣欺上瞒下习气，同时也起到了群臣之间相互制约之效。为提高办事效率，设立军机，架空内阁，集中皇权，大事由皇帝和极少数的大臣决策。推行“改土归流”的制度，把土司酋长世袭改为由政府任命流官来管理，收回了土司们的特权，强化了祖国的统一。颁布了摊丁入亩的政策，使百姓负担的赋税更趋合理，士绅一体当差、一体纳粮，减轻了百姓的负担。吸取老爹康熙教训，建立秘密立储制度，确保了皇权的稳定性和连续性。
2、力度大。雍正做事一向力度大。追讨国库欠款就是例证。上任伊始，就向欠国库钱的王公大臣们开炮，他下令：“凡是康熙朝宽宥者，我一个都不宽恕！”并表示无论是谁绝不姑息，不但追缴，还要严肃处理。对欠款最多的、跟自己不错的原先管过内务府的老十二胤裪，命其拍卖家产还账，爵位从多罗郡王降成固山贝子。欠钱仅次于胤裪的老十胤，直接抄家，并圈禁。对此，老十三来讲情，他说：“尔若不能清查，朕比另遣大臣；若大臣再不能查，朕必亲自查出！”大家知道，雍正与老十三交好、也最器重他，为此差点翻脸。足见雍正只讲工作，不讲情面。
3、工作勤。雍正自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。他真的做到了。他非常勤政，在位十三年中，几乎每天只睡四五个小时的觉。一年之中，只有生日、过年等为数不多的几天里才会休息。十三年间，在奏折之中批写了一千多万字的批语。召见大臣7200多人，其中文官5800余人，武官在1400多人，这个数字是相当庞大的，因为不是集体会见，而是单独召见。
4、生活俭。雍正一生生活比较节俭、简单。没有像他的儿子乾隆那样好大喜功，讲排场，算是比较低调的。相对来说，他也没有那么大兴土木修建很多的离宫别苑，也没有后宫佳丽三千，更没有像乾隆那样六下江南，耗费国家钱财。
5、成果丰。雍正统治的十三年间，没有大的天灾，百姓生活安稳富足。没有出现大奸大恶大贪的权臣，对外用兵比较顺利，获得了几次辉煌的胜利。工农业生产发展稳有升。国家财政收入增长明显，国库从康熙晚年的七百多万两剧增到五千多万两。以反贪为突破口的吏治整顿成效显著，大批贪官污吏打下去，大批清廉能臣用上来。国家治理井井有条。
雍正王朝为什么排第一《雍正王朝》之所排名，主要是优秀在高潮迭起的剧情设置和环环相扣的故事格局。
《雍正王朝》该剧无疑是帝王戏中“严肃”一派的翘楚，围绕权力争夺这一中心，《雍正王朝》几乎无暇旁及其他。它以一种甚至稍嫌枯燥的方式，表现了完全是男人之间—特别是有着血缘关系的男人之间剑拔弩张的斗争和冲突。
诡谲多变的宫廷政治使人们看到了一代王朝史。史册中的人物形象在剧中刻画得生动自然，故事情节的一波三折，让人欲罢不能。
而刘剧中的大家手笔，不但为这部剧刻画了一个又一个栩栩如生的人物，更是传达了一种更博大深邃的“大中国史观”，其中对于波谲云诡的政治风波，以及翻云覆雨的朝堂争夺，则是做了一番惊心动魄的营造与刻画。
《雍正王朝》为什么评价如此之高？
艺术价值
宏观上来讲，这部剧透露出的人生哲学就足够每个人来回品味了，细节经得起反复推敲。
往细化方面来讲，官场职场上的权谋博弈永不过时，而它堪称中国人的权术教科书。
当时影视市场充斥的多是谈情说爱的题材，即便拍些清宫剧，也左右不过是“戏说”，言情为主、历史为辅。
比如《还珠格格》中乾隆皇帝并不是主咖位，他存在的意义就是，让小燕子和紫薇教这个咆哮皇帝怎么做人。而《雍正王朝》，则是教一个人怎么做皇帝。一部是女人戏，一部是男人戏，本质上的不同。
你若把还珠格格的那一套照搬到现实生活中来，会被生活打得鼻青脸肿。
但《雍正王朝》里的人物命运真实得让你感同身受，每一个角色都有着各自的不得已。别说那芸芸百姓苦，即便是皇帝，孤家寡人的背影也着实令人唏嘘，众生皆苦啊！
这就是为什么它同样能够在港台地区以及海外华人圈火爆的缘故。你可以对“戏说历史”笑过就忘，却无法脱离这种正剧带来的历史厚重感。
更别说之后的大部分清宫剧几乎都参照了该剧的服化道以及制度、人物关系细节。也可以说《雍正王朝》是此后这个朝代剧的教科书。
影响力
影响力一定是以质量为本，还要加上天时地利。前面说过当时市场上缺乏历史正剧，《雍正王朝》当然算是一股清流。但，更重要的是，这部剧扭转了国人对雍正的偏见。
在1980版《辞海》的“清世宗”词条里，几乎多是针对雍正的道德批判。如“以阴谋取得权位”、“以高压手段对付与争位有关的诸弟”等等。其实人们对乾隆、康熙也曾有过偏见，但民间读物则把雍正描述为这三位中最为残忍狠毒的一个。
当影视作品逐渐影响到那两位皇帝的风评时，雍正却迟迟得不到公正的评判。即便80年代一些重要史书的出版开始重新审视对雍正的评价，公众依然对他存在很大争议。
直到《雍正王朝》在99年开播后，很大程度扭转了大家对雍正的刻板印象。刘欢演唱的主题曲《得民心者得天下》，歌词已经很能说明问题：
数英雄， 论成败，古今谁能说明白， 千秋功罪任评说，海雨天风独往来， 一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来， 有道是人间万苦人最苦，终不悔九死落尘埃……
剧拍得荡气回肠，歌也唱得大气磅礴！
精良的制作
在这部剧诞生的背后，有很多我们不知道的故事。仅仅是剧本就筹备了三年，编剧之一刘和平（另一个编剧是原著作者二月河）曾经写到住进医院，躺在病床上只能口述剧本。剧本完成之后，再找清史专家反复审核，修补错漏。
别看剧中有这么多的戏骨，整部剧的投资只有2000多万。当然，那时候演员们的片酬普遍不高，相反演技却都是实打实的厉害。
焦晃扮演的康熙，看似老态龙钟不喜不悲，可举手投足都是戏，让人捉摸不透的帝王心术让人越想越怕。
唐国强扮演的雍正是他本人自称最为满意的角色，在旁人看来也是如此。只是原著作者二月河还是有点遗憾，他认为唐国强应该演得更阴狠一点。唐国强说如果按照原著的性格来拍，恐怕都没法播了。所以这已经是在影视剧合理范围内能够体现出来的最坏程度。
虽有些许遗憾，唐国强扮演的雍正至今仍然是无法逾越的经典。这起源于他对雍正这个角色的理解：他的坚持推动着王朝的发展，但身边人都不理解，包括亲兄弟和儿子，雍正的孤独感，是要在剧本之外刻画的。
这种意境，也正是“千秋功罪任评说，海雨天风独往来”。
简而言之，《雍正王朝》配得上历史神作的称号。特别是现在的中国影视剧市场，你很难再寻到从剧本、编剧、导演、演员、制作等整个流程都认真务实的历史剧。
宏观上来讲，这部剧透露出的人生哲学就足够每个人来回品味了，细节经得起反复推敲。
往细化方面来讲，官场职场上的权谋博弈永不过时，而它堪称中国人的权术教科书。
当时影视市场充斥的多是谈情说爱的题材，即便拍些清宫剧，也左右不过是“戏说”，言情为主、历史为辅。
甄嬛传的雍正和历史相符吗不相符
历史上的雍正皇帝不是死于丹药和嫔妃陷害，而是死于过度劳累
熹妃钮祜禄氏也不是雍正登基后通过选秀进宫，更没有和果郡王有私情，而是在雍正是雍亲王的时候王府里的格格，登基后被封为熹妃。
华妃年氏也没有终身不孕，而是生了三个孩子，不知道是不是年氏身体弱三个孩子都夭折了没有留住，年氏最初也是封妃而是直接封的贵妃，是清朝历史上第一位汉人贵妃，年氏也不是嚣张跋扈的个性。
雍正帝只有一个皇后也不存在纯元皇后这一说法，只有一个福晋和原著的乌拉那拉氏符合。
雍正有十个皇子而不是原著的六个
历史上的雍正史书只记载了他的政治作为，对他的情感生活没有太多描述，而甄嬛传侧重于勇者的后宫情感生活，演绎成分较多。
雍正为什么选择乾隆雍正选乾隆做皇帝有很大原因是康熙，康熙的九子夺位时历史很有名的典故，最后雍正当了皇帝，很有野史认为那是因为康熙看中了雍正的儿子弘历也就是后来的乾隆，弘历从小就很聪明，在众皇孙中最为出众，深得康熙喜欢，还转门接单身边生活过一段时间，康熙看到幼小弘历跟自己很像，是一位不可多得的帝王像，最主要的是乾隆很多理念都继承了康熙的风格，这也是乾隆继位后都是以康熙为榜样去塑造自己的帝王形象的，加上一个原因雍正当时的儿子也很少，活下来的只有三个，乾隆排第三，上面还有个哥没死，按理说不到他，但是哪位仁兄太过于着急，过早的争夺皇位还于八王爷勾搭，要知道八王爷可是当时康熙时期的八爷党实力很强，最后被八王爷利用陷入逼迫雍正恢复八王议政事件中，最后被雍正杀了，剩下的就只有乾隆了，顺其自然就登上皇位，还有乾隆有个九弟，那个人是个奇葩，经常假扮死去，给自己设灵堂让仆人哭丧取乐，所以雍正没得选择，乾隆的命要比雍正好多了，不用争夺皇位就得皇位，父亲又是个工作狂，在位13年给乾隆留下大好的基业
历史上的雍正皇帝是继位的还是篡位的呢雍正到底是不是“篡位者”？近期专家公布康熙遗诏，揭开真相！
清朝的历史一直很受人们的关注，尤其是康熙、雍正、乾隆这三位皇帝在位时期的时候总是格外引人注目。毕竟在这三位皇帝在位的期间，这一朝代就处于鼎盛时期，不仅经济繁荣、百姓生活安乐，而且也发生了很多有意思的时候。不过，这是哪位皇帝中，关于皇位最有争议的就是雍正。
从很久以前就有这样的传言：在康熙在位的时候，他最喜欢的两个儿子，一个是皇四子，一个是皇十四子。而且当时关于皇位由谁继承，皇帝似乎更加属意皇十四子，但是最后真正登上皇位的却是皇四子，也就是之后的雍正。所以很多人就猜测这雍正的帝位来的并不光彩，是他将自己父皇原本要传给自己弟弟的圣旨给半路截了下来，然后偷偷将里面的内容进行了修改，这才得到了皇位。
这种说法被人说的越来越多，几乎人人都要信以为真了，但是当时的情况真的是这样吗？对于过去的历史，很多我们已经无从得知了，很多事情和细节已经无从考究了，所以这样的说法被越来越多的人相信。
但是最近专家却公布了康熙皇帝的遗诏，这才解开了皇位继承的真相。在辽宁的一座档案馆中的史料显示，雍正皇帝是真正的继承者，他并没有篡位！在康熙的遗诏中就写着将皇位传给自己的皇四子，雍正的皇位是名正言顺的。
细细回顾历史，我们会发现，康熙选择雍正当自己的继位者是十分正确的。他还是皇子的时候，就是一个非常稳重、勤奋的人，不管在读书还是武艺上面都和精进。而且做事非常周全，经常得到自己父皇的赞赏。在多方面都都很有建树。
在他成为皇帝之后，一直尽心尽力管理自己的朝政，经常批奏折批到深夜，对于每位大臣的上书都细细回复。在他的治理之下，清朝的天下更加稳固了，不管是官员还是百姓的生活都有了很大的改善。在他在位期间，也从国外引入了很多新奇的东西，也派中国的使臣出使其他国家。
其实谁当皇帝并没有那么重要，重要的是这个人在当时可以带领着整个国家向好的方向发展，而他就是这样一位好皇帝。
历史上真正的雍正到底是怎么继位的雍正到底是不是“篡位者”？近期专家公布康熙遗诏，揭开真相！
清朝的历史一直很受人们的关注，尤其是康熙、雍正、乾隆这三位皇帝在位时期的时候总是格外引人注目。毕竟在这三位皇帝在位的期间，这一朝代就处于鼎盛时期，不仅经济繁荣、百姓生活安乐，而且也发生了很多有意思的时候。不过，这是哪位皇帝中，关于皇位最有争议的就是雍正。
从很久以前就有这样的传言：在康熙在位的时候，他最喜欢的两个儿子，一个是皇四子，一个是皇十四子。而且当时关于皇位由谁继承，皇帝似乎更加属意皇十四子，但是最后真正登上皇位的却是皇四子，也就是之后的雍正。所以很多人就猜测这雍正的帝位来的并不光彩，是他将自己父皇原本要传给自己弟弟的圣旨给半路截了下来，然后偷偷将里面的内容进行了修改，这才得到了皇位。
这种说法被人说的越来越多，几乎人人都要信以为真了，但是当时的情况真的是这样吗？对于过去的历史，很多我们已经无从得知了，很多事情和细节已经无从考究了，所以这样的说法被越来越多的人相信。
但是最近专家却公布了康熙皇帝的遗诏，这才解开了皇位继承的真相。在辽宁的一座档案馆中的史料显示，雍正皇帝是真正的继承者，他并没有篡位！在康熙的遗诏中就写着将皇位传给自己的皇四子，雍正的皇位是名正言顺的。
细细回顾历史，我们会发现，康熙选择雍正当自己的继位者是十分正确的。他还是皇子的时候，就是一个非常稳重、勤奋的人，不管在读书还是武艺上面都和精进。而且做事非常周全，经常得到自己父皇的赞赏。在多方面都都很有建树。
在他成为皇帝之后，一直尽心尽力管理自己的朝政，经常批奏折批到深夜，对于每位大臣的上书都细细回复。在他的治理之下，清朝的天下更加稳固了，不管是官员还是百姓的生活都有了很大的改善。在他在位期间，也从国外引入了很多新奇的东西，也派中国的使臣出使其他国家。
其实谁当皇帝并没有那么重要，重要的是这个人在当时可以带领着整个国家向好的方向发展，而他就是这样一位好皇帝。
文章评论