为什么刘邦会有那么多人跟他 刘邦团队历史记录
龙章目录导航：
为什么刘邦会有那么多人跟他看了很多回答，很多原因都被说出来了，我就不参与那些原因的分析了。我就从刘邦的三个对话来说一下我的看法吧。
一、评汉初三杰。“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我禽也。”
二、功人功狗论。“夫猎，追杀兽兔者，狗也; 而发踪指示兽处者，人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也; 至如萧何，发踪指示，功人也。”
三、吕后问相：吕后问曰：“陛下百岁后，萧相国既死，谁令代之？”上曰：“曹参可。”问其次，曰：“王陵可，然少戆，陈平可以助之。陈平知有余，然难独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”吕后复问其次，上曰：“此后亦非乃所知也。”
这三次对话，都说明一个情况：刘邦的识人用人堪称一绝，是天生的领导者。三杰论，是称赞三杰的能力超群，但更是自赞自己的用人之能。功人功狗论是赞萧何的能力，但也是他的管理理念：类似现代的企业管理，在前线的技术员业务员功劳大，但后面做指挥的人更重要。其实他更是做总指挥的那个。吕后问相那个更绝，临死前将萧何之后的人事安排全想到，连王陵陈平周勃的性格缺陷都的分析到，甚至还能算到吕后不会看到再之后的人事安排。而后面的事实也证明了这些进程居然分毫不差！这神一般的操作，说明了刘邦的识人之深。谁有什么能力有什么缺陷是否忠心，刘邦一清二楚。也正是因为刘邦对这些人太过了解，所以对身边的人可以完全操控在手。疑心萧何时，萧何自污示忠，刘邦就可以安心让萧何继续为相；韩信索假齐王时，刘邦虽怒，但马上给了个真齐王。刘邦完全知道身边的人想要什么想要多大的糖果，所以他直接给这些人所想要的，这些人自然乐意追随了。
个人觉得，在那个乱世，草根出生的刘邦身上更带有烟火气，更懂得人情世故。年轻时刘邦是一个地地道道的地方小混混，好吃懒做爱玩乐，不务正业，一般这种人都比较讲义气，对于人际关系的把握也游刃有余。所以后来那么多名仕大才都跟了他和这也有点关系。懂得分享，大气是一个领导者必须具备的品质，让员工踏实跟你干物质上肯定得给到位。刘邦这点就做的比较好，对于属下从不吝啬。
豁达大度，从谏如流，最厉害的是识人善用，用人不疑，使韩信，张良，萧何等能各尽其才，都为自己所用。刘邦是领袖型人才，绝非一般专才可比。
这让我想起来陈寿在三国志里评价诸葛亮的话：
「治戎为长，奇谋为短。理民之干，优于将略。」
很多人就据此推出「诸葛亮偏擅政治，军事不行。」的结论，并借着子午谷奇谋案和反传统浪潮对武侯一顿猛黑。
其实陈寿这句话是这样理解的：「这个季汉丞相诸葛亮啊，他处理国家内政游刃有余炉火纯青，比他领兵作战能力要好一些。」
看到了吗？它潜在的逻辑是：政治＞军事，而非政治＞军事＝0。换言之，如果诸葛亮的政治是99分，那么他的军事有90分。综合而言，只能说他军事不如政治，但单独拉出来看，90分的军事水平足以称得上是三国一流。
这里也是一样的，刘邦明着是夸其他三人，这个韩信比我会打仗，萧何是个后勤能手比我好，张良谋略水平堪称独步。在这些领域里，刘邦不如他们，但这不能说明刘邦就弱啊，其他三人在这三项领域里有99分的水准，刘邦有80-90分，足以让他傲视群雄了。
实际上，但凡在历史上留下只言片语记载的人，没有一个是无能之辈。以三国而论，人们所鄙夷的袁绍、吕布、董卓，哪怕袁术、刘璋，每一个都不是庸庸群众。他们自然比不上曹操、刘备、孙权、荀彧、诸葛亮等人中龙凤，但也必然是上一品的存在。而在后世史官的笔下，和那些群星璀璨的天才们相对比后，身上便会落上几个拙劣仄陋的形容词，至于传到后世人眼中，便不值一提了。
遑论那个令无数人畏惧、敬仰，连民族的名字，都冠以这个帝国封号的泱泱大国的缔造者——刘邦。
根据资治通鉴的记载，刘邦手底下有三大功臣，萧何、张良、韩信。萧何是由于上面领导起意要造反，让萧何联系刘邦等人一起组建团队，但又突然反悔，而萧何作为知情人就需要被杀人灭口，所以当时只有一条跟着刘邦走的路。张良其实是哪里都投过，不是非刘邦不可，偶遇刘邦后发现刘邦是一个天才，可以马上明白自己的想法。韩信是谁给我兵打架我就跟谁。一定要说刘邦有啥不一样的地方，可能是自己啥也不会，所以在他底下有更大的发挥空间。至于张良说刘邦是个天才，这可能是一句客气话，因为张良自己学的就是纵横术，跟现代销售学的东西也差不多，说几句好听的话也很正常。
收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。
陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。
与天下同利。
打下一个地方就分封给手下，弄到钱就分给手下。
第一：只要有能力，对他有作用，不问出身，如彭越韩信陈平等。
第二：善于控制自己的情绪和知错能改，韩信要刘邦封他为为王，明知道很生气，但为了大局忍气吞声，和当面接受郦食其的指责，换成项羽杨广之类，哪能控制住。
第三：一切以利益交换别人的忠诚，而不是大道理，封韩信彭越为王，让他们为利益为刘邦冲锋陷阵。
刘邦为什么会有那么多人跟随他?
我认为主要有以下五点:
一、宣传异象君权神授。一是龙种传说。刘邦的母亲梦里跟神人交媾,生下刘邦。二是时现龙形。酒店老板曾多次看到刘邦醉酒后身上盘着龙。三是异人相面。说刘邦的妻子吕雉和两个儿子相皆贵,刘邦更是贵不可言。四是砀山斩蛇。赤帝之子杀死白帝之子。诸从者日益畏之。五是头顶云气。据说秦始皇看到长安东南方向有天子气,因此东巡镇压。刘邦躲在山中，可是每次吕雉都能找到他，说是刘邦待的地方有五色云气。以上这些宣传的作用是，刘邦造反之初，很多人都愿意做从龙之臣。
二、为人豪爽喜交英雄。刘邦年少时仰慕信陵君,曾打算去大梁投效,不料信陵君却死了。后来任秦朝的泗水亭长,和县府官员(萧何)、屠夫(樊啥)、小商贩(周勃),以及街头无赖各阶层都结交,和张良一见如故,韩信、陈平名声不好,英布是降将,彭越是土匪,但是只要有能力,就力排众议,信任重用,后来这些人
全部成为汉朝的开国功臣。
三、豁达大度,有功即赏。金钱、美宅,直至王位,只要有功,不吝封赏,故而能激勵天下人才争相投效。
四、不滥杀人收拾人心。刘邦进咸阳后听劝谏,还军霸上,不杀秦王子婴,与咸阳百姓约法三章,即约束军士,严明纪律。秋毫无犯。故而三秦父老皆愿沛公王关中。反观项羽杀子婴,烧宫室,屠咸阳,每攻下一座城池,城无遗类。因而天下有识之士都会仇视项羽而追随刘邦。
五、刘邦有极高的个人魅力和英雄直气概。张良数以《太公兵法》说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人官,皆不
省。良曰:“沛公殆天授。”故遂从之。大意是:张良多次把《太公兵法》讲给刘邦听,沛公认为这很好,并常常运用里面的计策。张良把这些兵法讲给他人听,那些人都稀里糊涂。张良于是说:“刘邦大概是上天赐给我们的(天子)吧!”于是跟着刘邦。那首“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”也是刘邦英雄气的一角流露。可见刘邦综合素质很高。
基于以上五点,刘邦最终赢得了越来越多的志士追随，从而成就了大业。
一个上知天文下知地理的人永远不会是老板，
他会是一个给有精神力量打工的人，
刘邦有三点，
第一知人善任
第二情商高特别会拉拢人
第三道高就是精神力量，而项羽有的就是体力力量，
张良之所以选择刘邦，是因为刘邦是一个有天赋的人，这种天赋就是中二精神！能自吹自擂，马云就有中二精神！这是天赋，能爱心泛滥，所以才能有精神力量，
所以国外总结个性大于知识！
刘邦能统一三国吗首先，刘邦和三国不在一个时代。如果是把刘邦放在三国时代，他肯定不能一统三国。
三国虽然群豪并起，但是真正能割据一方的枭雄，无一不是有好出身的。
曹操虽宦官之后，但其父曹蒿官至太尉，曹氏和夏侯氏家族实力很大；孙权家族是江南官宦世家；刘备也硬认了个中山靖王之后。没有这些背景，文才武将怎么会投靠你。。
刘邦一个小亭长兼混混，在三国，连出入头地估计都难。
如果把刘邦团队放到三国，能够分得一份天下，这个我的答案是不能，无论是放到三国前期，还是后期都不能，分析如下：
首先，如果把刘邦放到三国前期，曹操一统北方，招揽人才，顺民心，刘邦的处境一来没有立足之地，二来也没有能力抗衡曹操，三来韩信一开始来刘邦身边本来就不会受重用，一听说曹操重用人才，韩信很可能会投奔曹操，刘邦团队将无立足之地。
其次，如果三国鼎立后，刘邦团队进入，他们击败哪个国家？很明显他哪个国家也击败不了，因为三国君主都是明君，而且国家治理的非常好，彼此都拥有绝对的天时地利优势，刘邦攻取任何一方，都是逆天而行，不会成功，再者三国人才太多，不是随随便便就能灭的。
最后，如果把刘邦放到三国，跟刘邦所处的时代完全不一样，首先天下大乱局势已改变，第二对手增强，远远比项羽和其他诸侯强太多，以刘邦的品德放在三国，跟刘备、曹操、孙权相比还差不少呢，刘邦在三国很难聚民心，再者韩信的军事才能在三国也很难发挥，因为对手从匹夫之勇，跃升为用兵高手时，韩信的奇谋将一无是处，曹操当初灭袁绍、吕布都是奇谋当遇到周瑜、法正时，曹操什么都不是，周瑜能击败曹操，在诸葛亮面前照样被耍，司马懿没有面对诸葛亮时，灭孟达、公孙渊奇谋层出不穷，但是面对诸葛亮，拥有各种优势，也只能自保。
而韩信当初的对手，除了项羽我是一个也看不起，太菜了，这些对手放到三国，连袁绍都不如，更别说对抗其他人物了，把韩信放到三国，对手能力上升不止一个层次，韩信还能击败他们吗？这个很难。
首先，秦末汉初和三国时期都是属于动乱时期，诸侯并起，英雄辈出。历史环境的相似性，就让我们可以有这样的一种假设。
其次，汉高祖刘邦是众所周知的知人善用，汉初三杰萧何，张良，韩信，哪一个拿出来都可以说个几天几夜。除此之外，还有樊哙，周勃等名将。看过三国的朋友，应该也能发现刘备也是个很会用人的君主，诸葛亮，法正，五虎将等，也都是民间耳熟能详的人物。
最后，能否在三国占一分天下，一方面看人才，另外一方面就看天时地利。自黄巾起义起，帝国动乱，群雄并起，天时已有。我们知道汉高祖刘邦，灭秦之后被封为汉中王，最后又能夺得天下，所以个人认为给刘邦一块地，他和手下的人才就有很大的机会夺得天下。
综上所述，个人认为，刘邦的团队完全有可能在三国占取一分天下
刘邦，就算把他放到三国时代，估计他就永远只能当个亭长了。
搞不好，只能当个“山大王”！
刘邦能当皇上，完全是他没有别的对手，只有一个项羽。而项羽太年轻了，只配做武将的人，硬要称王！
相比之下，刘邦是捡了个大便宜。
三国时代，曹操、刘备、孙权，哪个不比他牛
要讲笼络人才，曹老板不比他强吗？孙权智谋不比他强吗？
他老刘家的备叔，比他更输得起，妻离子散算什么？卷土重来亦何不可！
有可能
这种关公战秦琼的问题每个人都有自己的见解。
个人感觉刘邦在三国能统一的概率在四成左右，不是我小看或高估谁，统一天下需要天时地利人和，哪怕只差一个，可能就会失败。
刘邦手下的谋士真的会比郭嘉、贾诩、诸葛亮、周瑜等等人强或者弱吗？
而手下的统兵大将就会比五子良将或者五虎将和甘宁、太史慈程普黄盖强或弱吗？至于定在四成是因为想要将三方大势力都消灭难度真的太大了，除非刘邦能够将三国时期的几个顶尖谋士大将招致麾下，几率或许会增大很多。
刘邦的创业故事1、少年立志，不做庸人。应该说刘邦的志向是从年轻时就确立的，在他年轻的时候曾经游历四方，投在“战国四公子”信陵君公子魏无忌的门客张耳门下，这个人生经历对于刘邦的触动很大，在刘邦的心目中魏无忌的急公好义、宽以待人、礼贤下士等品质，深深的印入了心中。后来回到沛县，刘邦才能将自己沛县的这些兄弟都打造成后来大汉的栋梁之才。因此在咸阳看到始皇帝出巡时，刘邦便发出了感慨：“大丈夫应当如此!”这和项羽的：“我要取而代之!”截然不同。刘邦是确认了自己的目标，而项羽只是表明了自己的态度，目标引领人走向成功，而态度只能保证一时的激情。
2、贵人相助，底蕴初成。说到刘邦的贵人，并不是史书记载中的那条龙，也不是曾经多次资助刘邦的萧何，而是将女儿吕雉嫁给他，并且资助他起誓造反的岳父吕太公。按照史书的说法，这位老人为了躲避仇家来到沛县，吕太公有相人分本领，当他看到刘邦的时候就认定此人不凡。但我认为刘邦的不凡，并不是因为吕太公的相人之术，而是因为沛县县令的介绍，和吕太公和刘邦接触过程之后的判断。要知道吕家是人丁兴旺的大家，除了吕后之外，还有其兄长宗族不乏好勇斗狠之人，娘家人是刘邦创业初期最可靠的支撑。
3、创业团队，合作共赢。说刘邦搞的是最大的创业并不为过，别人创业无非是地位钱财，而刘邦要的是天下。对刘邦的所有追随者，他们都得到了自己想要的东西，包括后来被刘邦剿灭的异姓诸侯王。人的能力是在不断的实践中得到提升和锻炼的，跟随刘邦的这些沛县兄弟，不管是萧何、曹参，还是樊哙、夏侯婴等人均在战斗中磨砺了自己的能力，成长为栋梁之材，能力不是天生的，是后天打磨出来的，这个引路之人就是刘邦。跟着刘邦混，有肉吃，有酒喝，有女人，有钱财，有地位，有权力，总之一句话，跟着大哥混有前途。
4、慧眼识人，不负其才。说刘邦慧眼识人并不为过，可能很多人会说萧何是伯乐，滕公夏侯婴也是伯乐。但这些伯乐再有本事，他们并不是最后决定的那个人，要让韩信等人的才能得到发挥，最终的决定权在刘邦手里。项羽没有这个能力，以至于像韩信、陈平等原本在项羽手下的人都归附于刘邦。刘邦给了他们最大的信任和平台，让他们有机会发挥自己的能力，成为一代名将和一代名臣。用人之长、略人之短，这个能力不是一般人具备的。而正因为他的这种特质，使得不管事从沛县起家的萧何、曹参，还是半路来投的张良、韩信，亦或是陈平这样所谓的“叛徒”，都能够很好的团结在他的手下。
5、忍辱负重，暗中发展。有那么一句话说得好，那就是“小不忍则乱大谋”，刘邦是一个十分会忍的人。当初楚怀王定约，谁可以率先进入关中，那么谁就可以做关中王。结果刘邦抢先一步进入了咸阳，但是却惹恼了项羽，项羽要杀了他。这一次，他忍了。主动让出了关中，并且还尊项羽为王。后来项羽把他分封到了片源的蜀地，他再次忍了下来，并且还烧毁了栈道，表示自己再也不东进。正因为他忍了下来，所以他因此保全了自身的实力，在羽翼丰满之后，用计平定了三秦，并且开始与项羽开始争霸天下。
6、杀伐有度，掌控有术。刘邦能用人之才，同样能控人之欲。对于帮助自己打天下的这些异姓王，只要对自己的统治构成威胁的一概诛杀。同样对自己并没有威胁的功臣勇将和可信之人都给予了优厚的待遇，并委以重任。汉初三杰的萧何最后成为大汉开国之相，位列功臣之首，曹参、樊哙、陈平、周勃等人也都各得其所，连多次背叛刘邦的雍齿也被封侯。对于淡泊名利的张良，也封其为留侯，让其颐养天年。
7、休养生息，无为而治。刘邦当政时期，一方面平定诸侯王之乱外和匈奴，另一方面在国内推行休养生息、无为而治的国策。汉律完全借鉴于秦法，力图改变西汉初年民生凋敝、人口锐减、土地贫瘠的局面。后又经吕雉、刘恒、刘启三人的努力，到了汉武帝刘彻时期，西汉的国力达到了鼎盛，因此刘彻才有底气喊出了“犯我强汉者虽远必诛!”的口号，这背后我看到的是刘邦的智慧，吕雉的坚持，刘恒的坚韧，刘启的尝试，刘彻的底气。
刘邦创业团队的特点刘邦，作为大汉王朝的缔造者，有着许许多多常人所不可及的长处，最为精华的就是他能用人之长。刘邦创业之初，手下除了几个好友，除了萧何还能算得上与官场沾了点边，其他几人可以说是一群草根。如果没有刘邦那次伟大的咸阳之行（送囚徒），这一群精英也就没了用武之地。
执着是刘邦这群人最大的特点，敢想敢干！
刘邦手下排名刘邦手下大将排名：夏侯婴、灌婴、樊哙、周勃、曹参，以上五人，佐命开国，曹参、周勃、樊哙、灌婴俱出将入相，位极人臣之尊。而夏侯婴常任太仆，五人堪称刘邦嫡系五虎大将，皆保功名于始终之际。
刘邦手下十大将军（军功排名）
第十名奚涓，沛县帮，死于战事，因为是吕泽的手下，所以一生的功绩被抹去，只在功臣榜里写到功比樊哙，食邑四千八百户，功臣榜排第七。
第九名灌婴，作为刘邦的骑兵队长，对战项羽的骑兵保持全胜战绩，在东城斩项羽，一生单独领兵打败敌军十六次，攻下四十六个城池，五十二个县，食邑五千户，功臣榜排第九。
第八名樊哙，沛县帮，一生单独领兵打败过敌军七次，攻下五座城池，五十二个县，在多次战役中勇冠三军，五千户，功臣榜排第五。
第七名靳歙，在宛朐起兵，单独领兵打败敌军十四次，攻下五十九座城池，一生无败绩，食邑五千三百户，功臣榜排第十一。
第六名陈豨，在宛朐起兵，因为是吕泽手下，战绩被抹掉，只在功臣榜里写到他单独平定了代地，刘邦入咸阳后他是唯一一个沛县帮以外被封侯的人，后自封代王造反，成了除项羽以外和刘邦周旋最久的对手。
第五名丁复，他是吕泽手下，所以功绩被抹去，只在功臣榜里写到他单独降服了翟王董翳，在彭城斩杀龙且，在叶县打败项羽，拜为大将军，这个战绩也相当豪横了，食邑七千八百户，功臣榜排第十七。
第四名韩信，刘邦彭城兵败后，在荥阳不仅要面对项羽，北面还要对付陈余，后方魏豹又和刘邦翻脸，刘邦三面受敌情况异常危急，这时韩信被萧何推荐为大将军，临危受命，率军从关中偷袭魏豹，和曹参一起占领魏国，平定邯郸以北的赵国，在魏国和赵国给刘邦输送过两次兵员，在公元前203年2月自封齐王前仅用一年时间打下魏赵齐四十多个城池，韩信不止擅长领兵作战，后勤也是一把好手。
第三名郦商，在陈留率领几千人加入刘邦团队，刘邦平定关中，郦商则单独平定汉中巴蜀，平定三秦后他的食邑是六千，战项羽又立功，食邑增加四千，他是刘邦麾下第一个万户侯，但可能因为之前的军功算法不够分的，还有因为刘邦命令他不许杀田横，君臣之间发生矛盾，关系疏远了，最后他的食邑变成了五千一百户。一生单独打败敌军三次，攻下六郡七十三县，功臣榜排第六。
第二名，周勃，沛县帮，单独领兵打败敌军两次，攻下五郡七十九县，多次勇冠三军，坚守刘邦的军粮大本营敖仓，项羽攻破过荥阳成皋，但愣是没攻下周勃坚守的敖仓，食邑八千一百户，功臣榜排第四。
第一名曹参，沛县帮，攻下两国一百二十二县，公认的军功第一，食邑一万六百户，功臣榜排第二。
刘邦成功的十大铁定律成功定律第一条：你得有野心、你得有胆量、你要主动拥抱不确定性。
成功定律第二条：竞争越激烈的领域，能力越重要，但胜利者可以通吃而失败者死无葬身之地。
成功定律第三条：成功需要一个团队的精诚合作，而成功的果实却只属于一个人。
01、知人善任
知人善任，首在于知人，其次是善任。
2、知人之先在于知己，其次在知彼。2、不拘一格的使用人才。03、不计前嫌。4、坦诚相待，不仅仅是反映一个人的素质问题，更是为人处事的一条原则。05、用人不疑
做一个领导最忌讳的，就是一天到晚看见所有的人都很可疑，今天猜忌这个，明天猜忌那个。6、论功行赏
7、使用人才，首先是要信任他，尊重他，同时也应该奖励，因为奖励是对一个人才的贡献是实实在在的肯定。8、善于听取别人的意见。9、善于学习，处理事情果断。10、善于观察形势，做事雷厉风行。
借助乱世树立旗帜。能伸能屈左右逢源。利用机会神化自己。网罗人才知人善用。功成名就树立皇权。寻找机会铲除重臣。
刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马。
公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。
古代有集团这个词吗没有集团这个词。
但有相似词；幕府、阵营，帮派和党。江湖上有丐帮、漕帮；明代有东林党和阉党。占山为王的土匪。
古代最著名的几个集团；1，刘邦汉军集团：军事统帅：韩信；主要谋士：张良、陈平、郦食其等；主要战将：樊哙、周勃、曹参、灌英等；后勤治理：萧何
2，李渊关中集团：军事统帅：李世民、李靖、李世绩；
主要谋士：刘文静、魏征、房玄龄、杜如晦等等。主要战将：秦琼、尉迟敬德、侯君集、程知杰、殷开山等等；内政大臣：李建成、唐俭、虞世等等。军事统帅：徐达、常遇春；
3，朱元璋集团（最厉害的军事统帅为朱元璋）主要谋士：刘伯温、朱升等；主要战将：蓝玉、沐瑛、朱文正，李文忠，冯胜，邓愈，胡大海等等。
从核心团队上看，很显然大唐因为拥有李世民、李靖以及数量众多的谋士和将军，占据了优势。其次是朱元璋集团，而后是刘邦集团。
文章评论