应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽 刘邦评价历史
刻骨铭心目录导航：
应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献，刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色，在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦，要不然太史公怎么会为他写本记。
然而，项羽过份相信武力，自持万人敌，认为只有力可以王天下。虽百战百胜，最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断，连忠心耿耿，自呼亚父的范曾都怀凝，哪有不败之理。
刘邦能力虽一般，而且还有些胆小，但他知人善任，能集思广益，认为智可以王，并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相，用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将，统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将，对项羽四面包围，这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗，但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰，死亦为鬼神，至今思项羽，不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东，或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影，不觉悲从中来，无面四去见江东父老乡親，故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。
鸿门宴中如何评价刘邦鸿门宴上，刘邦成功脱险，不仅仅是因为项羽妇人之仁，手下留情，还因为刘邦做了充分的准备。
一、凭着张良与项伯的关系，成功打探项羽虚实，并且收买了项伯，暗中相助，这才有了后来项庄舞剑，项伯出手相助，如果没有项伯出手，很可能是樊哙与项庄对阵，那样的话，矛盾随时可能激化；
二、封锁咸阳的宫殿，对里面的财宝和美女秋毫不犯，交给项羽，展现出我对项羽最大程度的尊重，极大满足了项羽的自尊心，让项羽非常受用，放松了警惕。
三、鸿门宴上，刘邦给项羽和范增都带了礼物，礼物虽小，表达了刘邦的恭顺，另外给范增也送礼，对他也表示极大的敬意，这其实是做给项羽看，让项羽觉得，刘邦非常厚道，而范增的建议，在项羽看来，显得不够大气。
四、樊哙进场，喑呜叱咤，实际上是刘邦暗暗的秀一下肌肉，做好了和项羽拼命的最坏准备。
五、提前设计好退路，借着醉酒，提前离场，防止项羽变卦。
六、刘邦在酒场上的表现，这是刘邦最拿手的，可惜史书没有记载，只说刘邦假装喝醉了，实际这里面信息量很大，刘邦的酒怎么喝的，和项羽讲了些什么，这些淹没在历史中的细节，也许才是最重要的。
最后的结果，就是项羽放了刘邦，让一个最危险的对手悄悄溜走了！
刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。
邦“先破秦入咸阳”，是“有大功”之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辞”，也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他善于拉拢人，为己所用。
文章评论