吕布和英布，哪个强点 历史上刘邦打不过吕布
历史探秘者目录导航：
吕布和英布，哪个强点二者都是武将,若论绝对武力,绝对是吕布,所谓"马中赤兔,人中吕布"并不是瞎话.二者感觉都是莽夫之用,好歹英布是在项羽手下而不是像吕布一样锋芒毕露.
吕布和英布应该是吕布强点，吕布是三国第一猛将，胯下赤兔马手持一杆方天画戟，有万夫不当之勇，在虎牢关前吕布一人对战刘备关羽张飞三人还能全身而退，英布只不过是楚霸王项羽身边的一员大将，其武力值一般，在鸿门宴的时候刘邦从项羽那里逃出来，项羽就派大将英布去追刘邦，眼看就要追上的时候，忽然刮起一阵狂风飞沙走石，英布赶紧去避风，狂风过后英布再想追击刘邦却不见了踪迹。
历史上有谁能打得过吕布吕布号称人中吕布，马中赤兔。他一上英勇善战。那么，历史上是否有人曾打败过他呢?我认为穿越时空的对比，都没有什么意义吧。
我认为关于《三国演义》武将排名，历来是争议较大的。民间向来有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的说法，还有其他类似“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”以及各类其他的排名。而对于大多数人来说，如果提到三国武将排名，那不得不提的就是吕布了。
对于吕布的个人形象，三国演义中是这样描写的：身高七尺开外，细腰扎背膀，双肩抱拢，面似傅粉，宝剑眉合入天苍插额入鬟，一双俊目皂白分明，鼻如玉柱，口似丹朱，大耳朝怀;头戴一顶亮银冠，二龙斗宝，顶门嵌珍珠，光华四射，雉鸡尾，脑后飘洒;身穿粉绫色百花战袍，插金边，走金线，团花朵朵，腰扎宝蓝色丝蛮大带，镶珍珠，嵌异宝，粉绫色兜档滚裤，足下蹬一双粉绫色飞云战靴，肋下佩剑，站在那儿是威风凛凛，气宇轩昂，正虎视眈眈对董卓。
罗贯中也用“人中吕布，马中赤兔”来概括吕布。纵观吕布一生，不论是三英战吕布，还是后来在徐州独斗曹操六员大将，都可以看出吕布确实是勇武过人。
纵观整部《三国演义》，笔者找不到吕布被正面击败的篇幅。而在陈寿所著的《三国志》中，却有一个被罗贯中忽略的人，确实击败了吕布：“太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百余日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”
这段篇幅不长的文字，却明确写出了吕布被乘氏县一个之前一直默默无闻的李进所破。当然，至今这段话还是颇有争议的。不少人认为文中所说的为其县人李进所破，很可能是李进的军队像最后曹操击败了吕布的军队一样，完全有可能是战术上，甚至是奇袭，偷袭。而乘氏李家当时也属于一方大族，所以不排除这个可能。
你好，很高兴为您回答问题，
这个问题太过笼统，三国时期基本上没有对手吧，毕竟吕布战绩三英战吕布（刘关张）一人敌曹操六位猛将（典韦，许褚，乐进，夏侯渊，夏侯敦，李典）
如果把这个问题放大到不仅限于三国，因为不是一个时期的人物，双方没办法形成对比，以下只是个人观点和想法，如果有哪里说错了，多多担待下。
吕布:辕门射戟中吕布的表现吓坏了纪灵，连老黄忠也是自愧不如！
吕布单挑从来都没有败过，一般都是以一敌多。
项羽:项羽的箭法也不是闹着玩的，他的霸王弓在历史上仅次于成吉思汗的射雕弯弓，在射程和威力上吕布是不能比拟的，但由于项羽每次出战都是自己冲锋陷阵，为人也比较耿直，所以很少躲在暗处放箭。
然而西楚霸王更牛，力能扛鼎想必大家都听过吧，这个成语就出自项羽，项羽单手举起千斤鼎，千斤鼎本来要七八个壮汉才能抬起的，霸王愣是单手举起，吓呆了在场所有人，以至于大家都说：““羽之神勇，千古无二”。
再来看项羽手下猛将，龙且、英布、季布、钟离昧、虞子期，这五人在历史上猛将排名中也是数一数二的。相传，龙且想找霸王比试，还没开始霸王枪已经指上脖子了，吓得龙且直冒一身冷汗！
为了收服英布，项羽更是从五十万军中取英布仇人首级，然后一招霸王枪就把英布给挑下马。如果吕布有这么厉害，想必早就一统三国了。
项羽年少刚出名时，就一人杀了守城的数百士兵，在每次交战中更像是他一个人的舞台，所到之处寸草不生。带兵打仗更是以少胜多。巨鹿之战，项羽只有五万人硬是干翻了名将章邯四十多万人马。彭城之战，项羽三万兵马对战刘邦五十六人兵马，接近二十倍，最后还是赢了，项羽一天之内斩杀刘邦数百名大将。
当然上面肯定有夸大其词的水分，但是，如果一对比的话，二者确实是项羽更胜吕布一筹
希望我的回答能帮到你，谢谢(*°∀°)=3
孙坚和李进都正面击败过吕布，根据两人和吕布交手情况而言，孙坚最多为只能和李进打平，想赢很难。孙坚不早死，李进昙花一现，三国武力第一，就在这两人之间产生，孙策如果也不早死，凭借小霸王的武力值，三国前五有他一席之地，俗话说得好，山中无老虎，猴子称大王。孙坚父子不死，曹操哪敢轻易动东吴，刘备搞不好直接被孙坚灭了都有可能，江东出了了多少人才，周瑜因为孙坚父子一死，江东所有一切亲力亲为，疾病缠身，英年早逝，如果孙坚父子在，周瑜可以缓解许多，也不至于早死，还有鲁肃，甘宁，太史慈等武将，中后期，出了朱然，徐盛，凌统，凌操，吕蒙，陆逊等人，阵容比蜀汉强多了，孙策亲自出征，同样给蜀汉一股无形的压力
自吕布死后，看见一个很厉害的武将就说之勇不下于吕布，到底是不下于还是高一点还是低一点呢，没打过确实也不知道，赵云马超两个人典韦, 典韦之勇胜于吕布 典韦被曹操称为古之恶来，赵云 马超 关羽之勇胜于吕布么 赵云最辉煌的一次就是救阿斗而已 赵云之所以救出阿斗 ，是因为他有如下优势：1 有快马2 有护甲3 有可手兵器，并且有新抢来的青虹剑。4 白天视线好。5也是最主要的优势：曹操不允许放冷箭，只要活捉。而且赵云可以边打边跑。所以他能救出阿斗。而且才杀死五十余人。
而关羽更战不过吕布了 张飞和吕布战了150回合 未分胜负 关羽又上阵帮忙 且关羽是刚上阵 无疲劳 吕布则跟张飞都累的半死 又战了100回合 未分胜负 一个疲劳的和一个未疲劳的战一个疲劳的 都不分胜负 之后刘备上阵 战了约70回合 吕布才败阵
而马超 五虎上将老四 上将之首关羽都非吕布之敌 马超会是吕布之敌吗
典韦宛城救曹操时，他：1 无马 2 无甲 3 无可手兵器 4 醉酒 5 夜间视线不好。6 也是最主要的劣势：敌人放箭，而且他不能边打边跑，只能死守寨门，他的活动空间只有寨门那几米宽的地方，他一跑曹操就完了。即使这样，他仍然步刀砍死二十余人，双手提军士击死八九人。合计三十余人。我想，这种情况下，即使是吕布，赵云也未必能守住寨门
三国志中有如下诗：双戢倒提八十斤，汉阳城外建功勋。典韦救主传天下，勇猛当先第一人。
历史上有谁能打得过吕布？这种问题把吕布抬得太高了，又是受演义荼毒的太深的问题。
三国演义中把吕布描写成了第一神将，总结下来就一句：“人中吕布，马中赤兔”。而实际历史记载中，吕布虽被称为勇猛，也就是个弓马娴熟，最厉害的表现也就是个辕门射戟，三英战吕布没有，独战曹营六将没有，武将阵前单挑都是没有的事。吕布不过是东汉末年乱世崛起的一路军阀而已，并早早就被曹操灭掉，成了“奉天子以令不臣”的垫脚石，没什么好吹嘘的。
冷兵器时代的战争，不是小说、演义、戏剧舞台描写的那样，两军对垒，主将杀出来单挑一番，而后以主将胜负来决定战斗成败。这么打仗就是傻子打架，猪才这么想。放着手下几千几万人不用，放着地势、阵型不用，那谁还去当将领，第一个冲出去拼命？下级军官的确得亲冒箭矢，身先士卒，主将则不然，岂能亲陷险地，放着千军万马不去指挥，跑去逞匹夫之勇？
再说，个人力气再大，武艺再精，一人能对打几个人？武侠电影或古代战争演艺影视都源自于演义描写，真正打仗，一人能打过5人就了不起了，如果有傻主将跑阵前嘚瑟，不用说一阵箭雨射成刺猬，就是冲上个20名骑兵，就会被打个残肢满地，身首异处。
历史上看，以个人武力著称的最有名的两人决不是吕布，而是项羽和关羽。项羽的力拔山兮是名不虚传的，垓下最后的冲锋，尚能杀汉兵汉将百余人，算是上了正史的，可算得上第一猛人啦！关羽则是趁颜良不备，冲入敌军中杀将，此战法在冷兵器战时真的算得上骇人听闻，所有人没反应过来，关羽就跑回营了。这是关羽能成“武圣”的关键所在，上下几千年战争史，也算的上头一份。
如果非得让吕布出来单挑，任何一个万人队都能找出砍下他头的人，还是让吕布好好活在演义里和一些人的YY中吧！不喊醒你们啦！
刘邦手下谁杀了吕布
吕布被部下叛变，于十二月癸酉（199年2月7日）城破被俘，被曹操缢杀。由于吕布刚腹自用，不听谋士陈宫的建议，导致部下侯成、宋宪、魏续反叛。
当时吕布与其麾下登上白门楼，曾命其左右取下他的首级去见曹操，但是左右不忍，于是下来投降曹操。
投降后吕布请求曹操留用而免死，刘备却提醒曹操吕布为人无信，多次背叛，最后曹操将吕布缢杀。
项羽与吕布,谁武艺更强项羽。
一、项羽在刚出道的时候，就凭借个人的力量杀死了秦王朝的会稽郡守上千人左右。这是史书上记载项羽的第一次出手，这可是真真切切的记载，反观吕布就没有这样真实的记载。
二、关于项羽力气非常大的记载。众所周知项羽举鼎的故事，项羽能将四个成年人都举不起来的大鼎凭借自己的力量举起来，按照常理推算的话，这个鼎的重量应该在400斤左右，由此可见项羽的力气是多么的大。但是在史记中唯一一个和项羽有同样记载举鼎的并不是吕布，这个人是刘邦的小儿子，淮南厉王刘长。如果就举鼎这件事来说，可能有的人说不能作为评判的依据，但是我们仔细想一下，如果举鼎是意见非常容易的事，司马迁还会在《史记》中记载这些再平常不过的事？由此可以看出来，举鼎也是一件难能可贵的事。
项羽与吕布都是中国历史上著名的武将，他们的武艺都非常出色，但是谁更强还是有所区别的。
项羽是一位战功卓著的将领，他曾经率领大军击败了汉朝的军队，但是在单打独斗方面可能不如吕布。
而吕布则是以个人武艺著称，他的强项是骑射和单挑，曾经在多次战斗中展现出了惊人的勇气和实力。因此，如果是在单打独斗的场合下，吕布的武艺可能更胜一筹。
虽说三国第一猛将吕布与西楚霸王项羽不是同一个时代的人，但是也可以拿来比较一下武力值。总得来说，项羽和吕布都各有所长，他们在技巧和武艺方面是不用说的，从沙场中锻炼出来都是顶级的，而在力量方面项羽却完胜吕布，并且重量相差极大的兵器，也会给项羽带来对拼优势，可见如果项羽和吕布单挑，项羽获胜的可能性要更大一点
历史上的吕布厉害还是项羽厉害应该项羽更胜一筹。
项羽他能够以一杀百，在乌江被围剿时，他能够一人斩杀汉军百余人。吕布确实很强，但是他恐怕没有项羽这种能以一敌百的能力。
在军事领导水平方面，项羽那就更比吕布厉害了。成名之战巨鹿战役时率领五万楚军打败了王离二十万大军。彭城一战，能以三万军队一举击溃了刘邦的五十六万联军，刘邦的队伍基本上全军覆没。这些都是历史上有名的以少胜多的战役。
而反观吕布，其生涯战史，乏善可陈，而且最丢脸的是，他居然是投降侯被曹操斩杀的。这个死法就不英雄。
所以，从各方面比较来看，吕布还是不如在项羽的。
吕布和项羽都是中国历史上著名的人物，他们各自在不同方面都有着卓越的表现和传奇的故事。要判断哪个更厉害，需要从不同的角度进行比较。
军事才能：项羽是中国历史上杰出的军事家之一，他创造了“破釜沉舟”等战术，以少胜多的战例也不在少数。而吕布虽然也是一位出色的武将，但相比之下，他的军事才能稍逊于项羽。
政治影响力：项羽是西汉末年的重要政治家，他在推翻秦朝和抗击外敌方面都做出了巨大贡献，对中国历史产生了深远的影响。而吕布虽然也曾被封为异性王，但他的政治影响力远不如项羽。
个人武力：吕布和项羽都是勇猛善战的武将，但他们的个人武力略有不同。据史书记载，吕布擅长马术和箭术，而项羽则以力大无穷和勇猛善战著称。从这个角度来看，他们的个人武力难分高下。
综上所述，无法简单地得出吕布或项羽更厉害的结论。在不同的领域和方面，他们都有着自己的特长和卓越表现。因此，我们应该根据具体情况和需求来选择合适的比较标准，才能更准确地评估他们的实力和影响力。
项羽和吕布谁更强应该项羽更胜一筹。
项羽他能够以一杀百，在乌江被围剿时，他能够一人斩杀汉军百余人。吕布确实很强，但是他恐怕没有项羽这种能以一敌百的能力。
在军事领导水平方面，项羽那就更比吕布厉害了。成名之战巨鹿战役时率领五万楚军打败了王离二十万大军。彭城一战，能以三万军队一举击溃了刘邦的五十六万联军，刘邦的队伍基本上全军覆没。这些都是历史上有名的以少胜多的战役。
而反观吕布，其生涯战史，乏善可陈，而且最丢脸的是，他居然是投降侯被曹操斩杀的。这个死法就不英雄。
所以，从各方面比较来看，吕布还是不如在项羽的。
项羽更强。
1. 项羽曾杀敌数十百人；
2. 项羽与刘邦有同样记载，但并非项羽；
3. 项羽最后虽失败，但因不善谋略和自大，兵力远少于对手。项羽的事迹历史上大多有真实记载，而吕布的事迹则更多是后人的夸大和杜撰。
项羽和吕布都是中国历史上著名的武将，他们在战场上都有过出色的表现，但很难直接比较谁更强，因为他们活动的时代和背景不同，所处的境遇和战争环境也不同。
项羽是西汉末年的一位军事统帅，他在楚汉战争中领导楚军对抗刘邦的汉军，曾有过多次胜利，包括攻陷咸阳、灭亡秦朝等重要战役。然而，最终项羽在垓下之战中失败，被刘邦击败，最终自刎。
吕布是东汉末年的一位猛将，他在混乱的战乱时期以勇猛无敌的战斗力和出色的骑射技巧而闻名。吕布曾先后为多位诸侯效力，包括董卓、袁绍和曹操，但最终都未能取得成功，最终被曹操所杀。
从历史记载来看，项羽在楚汉战争中展现出了出色的军事才能和领导能力，但最终失败于刘邦的战略计谋。吕布则以个人的战斗能力和勇猛闻名，但在政治和战略层面上并没有取得太大的成就。
因此，谁更强很难给出一个明确的答案。他们各自在不同的时代和环境中有着独特的表现，无法直接进行比较。评价一个人的强弱也需要考虑很多因素，包括战略眼光、领导能力、实际战绩等等。
文章评论