范增之死的意思 刘邦和范增的历史
刻骨铭心目录导航：
范增之死的意思范增是项羽的主要谋士，鸿门宴力劝项羽铲除刘邦，项羽妇人之仁，没有听取他的建议，范增大怒而去，临行时留下“竖子不足与谋”的一句话，后来他在去彭城的途中患背俎而死，背俎就是背上长了毒疮的意思。
范增的师傅是谁?真的有这个历史人物存在吗是杨真人，
第一，据说是杨真人是一位知天命的世外高人,他派范增下山时暗示他去辅佐刘邦，不过范增被项羽求贤之诚意感动了,尽心辅佐项羽，后来老范得了背疽上山求杨真人医治,他拒而不医,并呵斥老范逆天命而行,害得老范命归黄泉。通过这段文字可以看出杨真人只是民间传说中的人物。
第二，还有张良的师傅也是传说中的人物。这些人物的出现是人们对智慧的崇拜来杜撰出来的。
第三，还有一个目的是民间演义的需要。杜撰出杨真人。增加故事的趣味性，吸引人们去听故事。
答：如果你问的是画家范曾的话，师傅是李苦禅。
范曾有个绰号，叫范三，原因是他们师兄弟四人，他排行老三，师傅是李苦禅，还有比较影响他的是李可染、蒋兆和。他还先后和郭味蕖、李斛、刘凌沧、黄均等学习过!
范增是中国春秋时期的一位智谋之士，为吴国大夫。据史书记载，范增曾经拜在一位名叫蒯聩的智者门下学习，并在蒯聩的指导下逐渐成为一位卓越的谋士。在吴王夫差举行会稽山之会的时候，范增提出了“勾践反吴”和“三步之境”等独到的建议，最终帮助吴国摆脱了危机，获得了重大胜利。
根据史书记载，范增与蒯聩的关系以及范增的出身和故事等，都是历史上真实存在的事实。在中国古代，拜师学艺是常见的学习方式和文化传统，范增拜师于蒯聩，也符合当时社会的文化背景和常规。
因此，可以确定的是，范增是中国古代历史上真实存在的人物，他拜师于蒯聩的经历也是历史的真实记录。
项羽兵败是范增死后多久范增死后的一年零八个月，项羽兵败乌江，自刎而亡。
范增第一次来到项羽的叔叔项梁的军前，已是七十多岁的老人了。当时陈胜、吴广已死，各地的农民起义队伍分崩离析，原先六国的贵族各抢各的地盘，而秦军的主力兵精粮足。
“素居家，好奇计”的范增，向项梁分析了陈胜失败的原因，认为陈胜不立楚王后代而自立为王，是其势力不能长久的关键。他说：当年秦国灭掉六国，其中楚国最无辜，楚怀王死得最冤，因此楚人对秦国的仇恨也最大，“楚虽三户，亡秦必楚”说的就是这么一个意思。您现在在江东起兵，楚地蜂拥而起的将领都争相归附您的原因，正是因为您家世世代代是楚国的将领，是有望拥立楚王的后代而恢复楚国的。这就是正义的号召力，是顺应楚地百姓的愿望的。
项梁听从了范增的意见，在民间找到了楚怀王的孙子熊心，当时他正在替人家放羊。因为楚人还怀念着楚怀王，所以把这位找到了的怀王孙子，也称为楚怀王。
项梁死后，范增就成了项羽亲近和信任的人。范增比项羽大四十多岁，被项羽尊为“亚父”。范增的天然使命，似乎就是来帮项羽争夺天下的，他一下子就把攻克的目标锁定在刘邦身上。
当初，为了激励军心，楚怀王与诸侯约定，谁先入关平定关中咸阳，就让谁做王。虽说是这样约着，但怀王以及怀王身边的老将们，私下里都希望宽厚的刘邦攻下关中，觉得刘邦有能力安抚处置好秦朝留下来的咸阳父老；而项羽生性暴躁凶悍，曾不止一次地把攻下的城池民众屠杀精光。因此怀王派刘邦西向攻取土地，而让项羽北进去援救赵国。于是刘邦先入关中。
刘邦自然是想要做王的。他从来就觉得自己与众不同。先前，他的母亲刘媪在大湖的堤岸上小睡，梦见和神相遇交合，雷电交加，天昏地暗，他的父亲去找她，看见一条蛟龙在她的身上。不久，刘媪就生下了刘邦。刘邦身上的异相太多，他面呈富贵之相，左腿上有七十二颗黑痣，醉酒时身体常有龙形盘绕，所在地方的上面也常环有云气。白帝的儿子化为蛇，被刘邦腰斩了，因为据说刘邦是赤帝的儿子。白帝、赤帝都是天神，这些诡异的情状就这样被司马迁记写在《史记》里。
刘邦先入关中，项羽当然很生气。尤其是刘邦封存好秦宫的贵重珍宝、财物和府库，安抚各县的父老豪杰，废除秦朝的法律，巡行郡县乡邑，派兵守住函谷关不让诸侯军队进来，分明都是称王的节奏。范增洞察一切，向项羽提议灭了刘邦。他跟项羽说：“我让人观看刘邦那里的云气，都是龙虎的形状，五彩缤纷，这是天子的气象。所以一定要不失良机地赶紧灭了他。”
项羽有四十万大军，驻扎在新丰鸿门；刘邦只有十万人，驻在霸上。鸿门一宴，波谲云诡：刘邦自辩，言辞恳切；项羽爽直，瞬间释怀；项庄舞剑，意在沛公；樊哙闯帐，生啖彘肩。任凭范增多次用眼色示意，举玉玦提醒，要项羽决断行动，项羽就是没有答理。
这就是二十几岁的年轻英雄与七十几岁的老谋深算者之间的不同啊。
范增认定了刘邦就是将来与项羽抢天下的人，此时不除，将来就难了。所以不管刘邦辩解得多么有理，不管刘邦表现得多么谦和，不管宴会上杀刘邦可能给项羽带来道义上的亏欠，总之这是最好的杀人机会。年迈的自己要看到项羽得到天下，也不允许拖延等待呵。
但项羽此时并不觉得五十几岁的刘邦是个敌人。刘邦曾与自己一样同在项梁的麾下，又一样受命于怀王的调遣，是并肩抗秦的战友。而且，无论从军队的实力，还是个人猛劲、精力、年龄，刘邦都很难成为一个对手。由刘邦部下曹无伤告密引起的误会说清楚了，鸿门宴上是没有必要杀刘邦的。
错失了机会，范增很是耿耿。他拔剑击碎刘邦赠送的玉斗，说了句“竖子不足与谋”。
刘邦跟项羽公开反目，是在项羽焚烧了阿房宫、自立为西楚霸王、分封诸侯将刘邦分到巴蜀之地、暗杀了楚怀王之后。刘邦号召各路诸侯，说：“天下共同拥立怀王，对他北面称臣。现在项羽杀了怀王，是大逆不道。让我们共同去攻打杀害怀王的罪人。”
楚汉相争，形势此消彼长。刘邦一度兵陷荥阳，粮食供给不上，向项羽请求讲和。范增劝说项羽趁势攻下荥阳，可以一举歼灭刘邦。关键时刻，刘邦采纳了陈平的建议，设了一个离间计，除掉了项羽身边的范增：
项羽的使者来到刘邦的军营，刘邦让人准备了丰盛的筵席，端上来还没开吃，故意假装惊愕：“我以为是亚父范增的使者，怎么却是项王派来的？”于是撤下食物，换上粗劣的饭菜。使者回去报告给项羽，项羽怀疑范增跟刘邦有私情，渐渐剥夺了他的权力。范增大怒说：“天下事大体已定，君王你自己去干吧。请让我带着这把老骨头回家乡！”项羽没有挽留。范增回乡的路上，背部生毒疮，发作而死。
范增与项羽共事将近四年。有人猜测，项羽是故意中刘邦的离间计的。难道是老人的自以为是和喋喋不休让作为君王的年轻人难以接受？
范增死后的一年零八个月，项羽兵败乌江，自刎而亡。
临死前，项羽曾叹息：“这是老天爷要灭我，不是我仗打得不好。”
刘邦为什么想杀范增对于刘邦而言，他自己的阵营里人才济济，韩信，萧何，张良，樊哙，数不胜数。这得益于刘邦自己的独具慧眼和个人魅力。
但是项羽刚愎自用，狂傲无知。戏剧性的是，你可以去看看每一个刘邦手下的流芳百世的贤臣猛将，几乎都曾经效力于项羽，但是都被赶跑了，而唯独范增没有走，而也唯独就是范增是项羽不敢招惹的，项羽对范增尊敬有加，而范增也确实可以说是那时的诸葛亮一样的人物。鸿门宴就是范增一手策划，而且多次暗示明示项羽杀了刘邦，最后甚至要自己动手，但因为项羽的妇人之仁都没能成功。刘邦自然对范增忌惮有加。
范增是唯一一个能够让项羽尊敬的谋士，范增大材，对汉军威胁很大，所以刘邦必除之而后快。
汉军便于荥阳附近建立起防御系统，并且为了能够使军粮运送过来，他们修建了可以从黄河上面通过的甬道。但是项羽却经常带着人到那里侵夺，以至于刘邦的军队缺乏粮食。粮道被切断以后，项羽又把荥阳城给围了起来。
无奈之下刘邦便又希望和项羽和平共处，想要把荥阳当作一条界线，西边是他的领地。项羽本来想要接受这个请求，但是他手下的谋士范增却坚决不同意，项羽就继续向荥阳进攻。
刘邦听说是范增不让项羽接受议和的，于是便使用陈平的计策，打算离间范增和项羽之间的感情。于是当项羽命人劝说刘邦向自己归降的时候，刘邦就吩咐那些手下的人装出一副要热情款待的模样，给使者奉上精美的食物，但是在见了使者之后，却装作十分惊奇的样子说：“我们还以为是范增的使者来了呢，原来不是!”接着就把美食撤下，换上难吃的饭菜。
这样一来，那个使者果然特别生气，回去以后将这件事情告诉了项羽。项羽以为范增和刘邦私通，想要背叛自己，于是便再也不听范增的意见了。
范增刚开始不知道怎么回事，等知道事情经过以后，非常生气，离开项羽回乡去了。不过还没等他回到彭城，就因背上长疮病死在路上了。
刘邦为什么不信任范增刘邦与范曾是在敌对阵营，即使刘邦很佩服范曾，也不可能信任他。甚至双方都想置对方于死地。
范曾既是项羽的长辈（亚父），又是项羽最主要的谋士，真心实意地为项羽谋划，设计了鸿门宴，准备在席上除掉刘邦，为项羽解除最大的威胁。这是臣属忠于主子的表现，在封建时代是一种优秀品质。席间由于项羽的“妇人之仁”，加上项伯的帮助，刘邦逃出生天，范曾非常生气，骂项羽“竖子不足与谋”。
刘邦为了战胜项羽，用陈平离间计，离间项羽与范曾的关系，最终项羽怀疑范曾两头吃香。范曾含恨离开项羽，不久病死。
项羽失去范曾的扶持之后变成了一头只讲蛮力的猛兽，在刘邦的一系列谋略的打击下最终兵败垓下，含恨自杀。刘邦笑到最后。刘邦后来曾说“项羽有一范曾而不能用，此所以失天下也。”
提起范增这个人，我们大家并不陌生，他出生于公元前277年，一生活了70多岁，在古代来说算比较长寿了。
他出生于安徽巢湖西南部的一个叫朱田的地方。秦朝快要结束的时候，楚地与汉地战争开始，范增是唯一一个在项羽身边为他出点子的人，项羽把他当父亲一样对待。
在密谋宴会上，范增多次向项羽发出杀刘邦的信号，并让项庄表演，企图借此机会刺杀刘邦，但最终失败。
他们二人争夺天下时，刘邦被困在一个山中，他利用计谋挑拨楚王与大臣的关系，项羽对他产生了怀疑。范增辞去了官职，在回家的路上病逝。
刘邦项羽的故事解析一下分析。
1、项羽残忍好杀，而刘邦却有长者之风
项羽是绝对的战神，他勇猛过人，在冷兵器时代，他有绝对的优势，这也是刘邦经常败给他的原因。但是项羽却过分残忍。比如项羽在进攻襄城的时候，甚至对襄城进行屠城，城中的军民一个不留。项羽打败章邯和王离率领的秦军，逼迫他们投降，然后他又让秦国的降兵转回头去攻打秦国。但是当他发现秦兵人数太多，很难节制的时候，居然就把二十万投降的秦兵活埋了。
所以楚怀王的手下都建议派刘邦先进入关中，而不是派项羽，称刘邦有长者之风，而项羽却残暴嗜杀。刘邦得以最先进入关中。进军途中，刘邦严令部队不准掳掠，进入咸阳，他接受了子婴投降。对秦朝府库中的所有珍宝财产，全部封存，秋毫无犯。刘邦原本喜欢美女，这时候他也极力克制，一个美女也没有占有。他还跟三秦父老约法三章，使战乱后的秦国故地秩序井然，他一下子就赢得了民心。相比之下项羽却是另一种做法，他一路屠杀，进入咸阳，他杀了秦王子婴，并火烧秦宫，大火一直烧了三个月不灭。他烧毁的何止是秦王的宫殿，更是百姓对他的期望。
楚汉最后一战，项羽败逃的时候，只带着一百多骑兵。在阴陵，他和部下迷了路，就问一农夫，农夫故意给他指错道，让他的部队陷入沼泽之中，使汉军得以追上他。他之不得人心可见一斑。所以，可以说项羽最后是栽在了这个老农的手里。项羽和刘邦，一个失民心，一个得民心，双方的胜负已经有了答案。试想，一个残暴的项羽跟一个宽仁的刘邦放在一起，老百姓会选择哪一个？
2、项羽只有匹夫之勇，而刘邦的智慧却能甩他几条街
项羽力能扛鼎，其神勇千年不一遇。他带兵打仗也勇猛异常，他曾创造过巨鹿之战的奇迹，也曾以三万精兵打败刘邦五六十万大军。但项羽却有勇无谋，比如刚入关中的时候，项羽有四十万兵马，刘邦只有十万人，实力悬殊。范增献计给项羽，让项羽趁机灭了刘邦，项羽当时接受了范增的建议。但是当刘邦到鸿门向他谢罪之后，他就放弃了这个计划，错失了消灭刘邦的良机。在鸿门宴上，范增多次暗示项羽杀掉刘邦，项羽就是不听，他更是放弃了一个不费力气除掉刘邦的绝佳的机会。反观刘邦，却是另一种情况。刘邦在自己处于弱势的时候，不惜向项羽低头谢罪。一旦他羽翼丰满，就会向项羽发动攻击。他善于把握时机，总是进退有据。
在向关中进兵的途中，在包围南阳郡的时候，南阳郡守吕齮派出门客陈恢跟刘邦谈判，告诉刘邦，如果刘邦硬要强攻，一时很难攻下南郡，就会耽误进入关中的时间，而如果放弃南阳向关中进兵，南阳郡就会派兵追击，他建议刘邦不如招降吕齮，授予他官职，这样刘邦不仅不会消耗兵力，还会接收南阳郡的守军，增强自己的力量。刘邦当即接受这个建议，并封吕齮为殷侯，开创了“和平解放”的先例。之后刘邦再向西进兵，很多郡县望风而降，甚至连高武侯鳃和襄侯王陵也向他请降，刘邦全都欣然接受，他不费刀兵，使自己的力量迅速壮大。项羽虽然也曾接受过秦兵的投降，但他后来却把降兵坑杀了。
3、项羽有了好处独占，刘邦却跟部下利益均沾
刘邦当上皇帝以后，大宴群臣。席间刘邦对臣下们说，今天大家都说说真心话：我为什么能打败项羽夺得天下呢？高起和王陵的回答还是很有道理的，他们说，刘邦攻占土地城池，就把它们分封给功臣，而项羽却有功不赏，占领了土地喜欢独吞。应该说这个总结还是很有道理的。刘邦不仅在夺得天下之后封王封侯，而且在战争年代也是随时封赏。比如刘邦跟项羽划定了楚河汉界以后，接受张良、陈平的建议，发兵攻打项羽。刘邦曾经跟彭越、韩信约定夹击楚军，但是彭越和韩信却没有按约定出兵，刘邦因此吃了败仗。刘邦于是问计于张良，张良建议刘邦给彭越和韩信增加封地，刘邦依计而行，彭越和韩信果然出兵攻打楚军。相比之下，项羽的手下虽有大功，但项羽却迟迟不予封赏。
刘邦对人性有深刻的了解，他知道自己喜欢什么，所以深知物质刺激的意义。在项羽穷途末路的时候，他悬赏捉拿项羽。为了封赏，多少汉军将士付出了生命的代价，最终项羽还是在物质鼓动下的汉军的洪流冲击之下，绝望自刎。
4、项羽刚愎自用，刘邦却从谏如流
项羽本来智谋不高，却又喜欢专断，范增给他出的好主意他又常常不用。而刘邦本来就长于谋略，手下的好建议他总是采纳。这方面的例子举不胜举。单是张良一人给刘邦出的主意就举不胜举，这里就不再赘述。
5、刘邦人才济济，上下一心，项羽虽有人才却用不好，而且离心离德
刘邦手下有三杰：韩信、萧何和张良。这三个既有能打的将军，又有一个好后勤，还有一个天才的谋士。刘邦手下的战将就更不用说了，这些人的积极性都被刘邦调到起来，他们全心全意为刘邦打江山。项羽只有一个范增，刘邦让陈平略施小计，项羽就不再信任范增。项羽手下也有一些能打的将军，但是他对他们却不信任，最能打的钟离眜，因为受项羽猜忌，在项羽垓下被困的危机时刻，离开了项羽集团。
鸿门宴上，项羽不听范增的建议，杀掉刘邦，范增安排项庄借舞剑刺杀刘邦，项伯却保护刘邦，最终让刘邦逃脱。项羽集团完全是离心离德，形不成合力。而刘邦集团武有樊哙勇闯宴席，威慑项羽，文有张良，筹划逃脱计策，帮刘邦安全脱身。刘邦集团是上下一心，拧成一股绳。鸿门宴可以说是两个集团争霸的一次预演，项羽的失败早已埋下了伏笔。
6、刘邦输了，能从头再来，项羽却输不起
楚汉之争，起初刘邦处于劣势，双方作战虽然互有胜负，但前期刘邦却是败多胜少，有好几次刘邦几乎陷入绝境。刘邦被围荥阳期间，亏得纪信化装成刘邦，向项羽诈降，他才得以带领几十骑逃脱。彭城之战，刘邦只带十几骑逃走。但刘邦能输得起，他输光了可以从头再来，重新跟项羽争斗，因为他有个了不起的后勤部长，帮助他重新招募新兵，押运粮草。而项羽一生战无不胜，攻无不克，他只有一次大败，就是在垓下。但是这一次失败，他的意志就被彻底击垮。他其实是有机会乘船度过乌江重头再来的，但是他是个输不起的人。他一生只输了一次，却输了个精光。
在战术上，刘邦常常输给项羽，但刘邦却凭着上述几个方面的优势，逐渐做大做强，终于灭了项羽，成为大汉天子。认真研究一下这段历史，对于刘邦的崛起，项羽的覆灭，不应该感到惊奇。那决不是如项羽所说，是什么天意，而完全是人力所为。
范增是张良的师叔黄石公是范增的大师兄.因此,范增是张良的师叔.
范增（前277年—前204年），居鄛人。秦朝末年著名谋士、政治家。是西楚霸王项羽的主要谋士。
张良（？—前186年），字子房，一说颍川城父（今河南郏县）人，另一说沛郡（今安徽亳州）人。秦末汉初杰出谋臣，西汉开国功臣，政治家，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。
范增不是张良师叔。范增居巢人，前277年至前204年人。是西楚霸王项羽的主要谋士。张良生年不祥，死于前186年。是颖川城父人，也是刘邦的谋士之一。两人除了在项羽处共过事，似乎没有其它交集。倘若范增是张良师叔，以当时情况，两人交往应当会更密切。
鸿门宴人物关系和事件主要人物有刘邦、项羽、范增、张良、项庄、樊哙、项伯、曹无伤。
事件经过是刘邦想称关中王不让项羽入关，项羽破关以后驻军鸿门，刘邦手下曹无伤到项羽面前诬告刘邦，项羽准备消灭刘邦！项羽的方法是直接军事打击。
项伯和张良是好朋友怕张良有危险，就到刘邦军营通知张良逃跑。
张良让刘邦和项伯解释情况，刘邦又提出与项伯结了亲家。
项伯答应回去跟项羽解释。
第二天刘邦主动到鸿门见项羽，不是项羽请去的。
项羽见到他刘邦以后就没有想杀刘邦，是范增想除掉刘邦才有鸿门宴的说法。
范增暗示项羽动手 项羽没同意，范增又让项庄舞剑准备杀掉刘邦，项伯看到刘邦有危险就陪项庄一起舞。
项伯是老头子舞不过项庄，张良又把樊哙喊了进来，刘邦假装上厕所溜走了。
鸿门宴结束。
文章评论