雍正的六大历史贡献 雍正历史究竟怎么样

目录导航：

1. 雍正的六大历史贡献
2. 雍正的深度解析
3. 雍正王朝解析经历了哪些事
4. 康熙雍正乾隆的历史顺序
5. 雍正智商
6. 雍正时期的百姓生活
7. 雍正继位的真实历史

第一是整顿吏治，治理官场上的腐败；

第二，设立军机处，皇帝和军机大臣商量军国大事；

第三，完善密折制度，强化皇权；

第四，改土归流，加强对少数民族地区的管辖，促进其经济发展；

第五，摊丁入亩，减轻百姓负担，刺激人口增长；

第六，废除贱籍；

第七，建立秘密立储制度，有效阻止了皇位的立储之争。

雍正有以下六大历史贡献：

1.整顿吏治，康熙往年，吏治松散，官员腐化堕落。

2.建立军机处，设军机大臣5-7人，共商军国大事。

3.完善密折准则，添加能上奏折的人数。

4.改土归流。

5.摊丁入地。

6.废弃贱籍。

雍正帝虽非暴君，但也非善茬，对兄弟是相当残忍。在雍正三年就开始对老八一党动手，到了雍正四年，基本上就是大局已定，老八被夺爵圈禁，在禁所在病死，很有可能是被毒死；老九则是交给直隶总督李绂监禁，在狱中被折磨而死。老十和老十四，则是一直被禁锢，终雍正之世，都没有被放出，直到乾隆年间才被放出。

雍正帝对于臣下也是相当残忍而奇葩，雍正四年，发生了“查嗣庭科场试题案”，在搜查查嗣庭家发现有批评康熙朝政治的话语，终于有了定罪依据，虽然当时查嗣庭已经自杀于狱中，但仍被戮尸枭首。至于对于雍正登基有着大功劳的隆科多和年羹尧，也被雍正帝利用完以后挨个清算，一个被永远禁锢，一个被赐死。

当然以治国理政的成就来说，他是一个好皇帝，这个有什么说什么，不能全面否定雍正帝，也不能只是一个劲的赞美雍正帝。

他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情。……雍正一朝无官不清的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。……雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。 ——易中天《品人录》

人物简介

清世宗 爱新觉罗. 胤禛

爱新觉罗·胤禛，清朝建国后第五位皇帝，也是清朝入关后的第三位皇帝，年号雍正，故史称雍正皇帝。

雍正帝为康熙第四子，并非嫡子继位，而是在经历了一场腥风血雨般的九子夺嫡后，变成了皇位争夺战的“最佳男主角”。所以，雍正的人物性格在历史中是比较“多面”的。再加上他与父亲、儿子共同铸造的康乾盛世，是中国古代封建王朝的最后一个盛世，也再一次加深了他自己的神秘色彩和独特魅力。

正如每一枚硬币都有正反两面一样，人的一生也都有正反两面。雍正帝作为古代性格最为复杂的帝王之一，单用硬币的两面恐怕不足以形容他。也就是说，雍正算得上是一个多面体，稍微切换一点角度，便能看见一个全新的雍正。

今天，我们就通过雍正即位后的处事手段和出台的政令来深度分析雍正帝的多面人格。

狠毒并非雍正本色，严惩兄弟手足是为了稳定江山局势

康熙第八子 爱新觉罗 . 胤禩

据《清史稿》记载：雍正四年，康熙第八子廉亲王胤禩被削去王爵，圈禁高墙，并改名为“阿其那”（满语为猪、狗），不久病逝；

同年，康熙第九子胤禟，被雍正革去黄带子，削除宗籍，改名“塞思黑”（满语为猪、狗），监禁于直隶，不久病死。

…………

雍正其他的几个兄弟，除去十三、十六、十七这几个过的还比较好，其他的要么被夺爵，要么被监视，要么被圈禁……。因此，雍正被贴上了狠毒的标签。

对于此，我觉得我们需要明白的是，永远不要被表面所迷惑。雍正的心狠手辣，是为了稳定江山。

雍正的上台标志着康熙时代的结束，也标志着清朝这艘“大船”驶入了深水区。他们需要一个时刻绷紧船舷的领导者，因为稍不注意，船就会倾覆。

康熙晚年的时候，精力不振，又不想放权，所以开始崇尚宽仁，抱着多一事不如少一事的心态，致使政治腐败，军备废弛，经济不振，整个社会出现一片衰败景象。而雍正少年时便与社会各行各业都有接触，他已经明白国家已经到了不得不改的地步。所以，他下定决心要实行改革，但首先需要做的就是，稳定自己的皇位。

革社会弊端为什么要处置自己的兄弟呢？原因就在于雍正的几个兄弟都不是省油的灯，他们一直在想方设法的

雍正是位有作为，敢担当，勇创新的皇帝，他的能力强，做事认真，力度大。工作勤勉，生话俭朴，所以在雍正统冶的十三年里，百姓生活富足，国家财政收入增加明显。

但是他的疑心重，而且冷酷无情，刑罚重，很多他的对手，都死得很凄惨，总体来说雍正算是个相当不错的帝王

1、剧情介绍：公元1722年清康熙六十一年十一月十三日，北京九城戒严，康熙皇帝驾崩，举国震惊。继位者不是当了近四十年太子的二阿哥，不是精通经史的三阿哥，不是贤名远扬的八阿哥，也不是深受康熙钟爱的大将军十四阿哥，而是素有“冷面王”之称的四阿哥胤祯。

2、胤祯并不是朝野看好的人选。他曾在江南“煸动”灾民闹事，在城隍庙摆鸿门宴，软磨硬逼，掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾；他追讨国库欠款，逼得老臣上吊，皇子王爷到前门大街变卖家当，令满朝官员惶惶不可终日；刑部冤狱案，他隔岸观火，让八阿哥和太子斗得两败俱伤；百官行贿案，他借年羹尧之手血洗江夏镇，使得太子再度被废。胤祯的皇位不是篡来的，不是改遗诏偷来的，不是毒父夺来的，而是康熙传授的。康熙选择了胤祯为雍正皇帝。

3、在当政后出现的山西诺敏案、科场舞弊案中，雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。西北用兵、数省天灾，急需军费和赈灾，抄贪官污吏的家财，解决急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝。公元1735年，雍正十三年八月二十二日，中国历史上最勤勉的皇帝心力交瘁，暴猝在自己的御案旁。之后，开始了六十年的乾隆盛世。

入关后，清朝皇帝总共有10位。

如清朝皇帝的顺序：“努皇顺”就是努尔哈赤、皇太极、顺治，“康雍乾”就是康熙、雍正、乾隆。

“嘉道成”就是嘉庆、道光、咸丰，“同光宣”就是同治、光绪、宣统。

这样子也就很容易记忆了。

事实上，清朝皇帝顺序排列如下：

顺治一康熙一雍正一乾隆一嘉庆一道光一咸丰一同治一光绪一宣统。

顺治皇帝是入主中原后的第一个皇帝，在位时间从1644-1661年。

康熙皇帝是1662-1722年，在位60年。

乾隆皇帝是1736年-1795年，在位60年，看看这两位皇帝都是60年，为什么乾隆皇帝不愿意超过60年，因为他不想超过康熙皇帝，他爷爷康熙是乾隆皇帝的最尊敬的长辈。

此后嘉庆皇帝和道光皇帝也就比较短了，两个人合起来不到60年，道光皇帝是1820年-1850年。

咸丰皇帝就更加差劲了，他在位不到十年，也就是1851-1861年。

此后的同治皇帝是1860-1875年，光绪皇帝是1875-1908年。

按照年代来排序依次是康熙、雍正、乾隆。

1、康熙
康熙是清朝第四位皇帝爱新觉罗·玄烨的年号，康，安宁；熙，兴盛－－取万民康宁、天下熙盛的意思。

从1662年至1722年，共六十一年，中国历史上在位时间最长的皇帝。
清圣祖仁皇帝爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日—1722年12月20日）即康熙帝，清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝，年号康熙。

2、雍正
雍正帝胤祯，生于康熙十七年（1678）是康熙的第四子。康熙61年，45岁的胤祯继承皇位，在位13年，死于圆明园。庙号世宗。

雍正是清朝入关后第三位皇帝胤禛的年号，因为雍正帝之前曾被封雍亲王，即位后采用雍正一词，除取其名“禛”之谐音外，亦有正统、名正的意思。以辟民间夺位的谣言。雍正十三年八月清高宗即位沿用。

3、乾隆
乾隆帝弘历，生于康熙五十年（1711），卒于嘉庆四年（1799）。他是雍正的第四子，在位60年，终年89岁。

清高宗爱新觉罗·弘历，1711年9月25日出生，于1799年2月7日逝世，清朝第六位皇帝，入关之后的第四位皇帝。年号“乾隆”，寓意“天道昌隆”。

1、康熙是雍正的父亲，雍正是乾隆的父亲，所以康熙是乾隆的爷爷，康熙雍正乾隆共同开创了盛世，是祖孙三代的关系。

2、康熙即爱新觉罗·玄烨。康熙是雍正的父亲，十四岁收回辅政大臣手中权力，开始亲政，他是中国历史上在位时间最长的一位皇帝，执政六十余载。

3、雍正即爱新觉罗·胤禛，雍正是乾隆的父亲，康熙将王位传给了雍正，虽然雍正在位只有十三年，但他在位期间处事果断，加强了中央军权、严厉惩治了贪官。

4、乾隆即爱新觉罗·弘历，是寿命最长的皇帝，在位期间仅次于他的爷爷康熙。

我无法直接评估历史人物的智商。智商是一个相对主观的概念，不同的人可能有不同的定义和评估方法。

然而，雍正是清朝的一位杰出的皇帝，他在位期间进行了一系列重要的改革和政策实施，对清朝的政治、经济和社会发展产生了深远的影响。他的才智和能力在处理国家事务和应对政治挑战方面得到了很好的体现。

总的来说，雍正的历史地位和成就表明他是一位非常聪明和有能力的皇帝，但智商的具体评估需要更多的信息和背景知识。

雍正是一个很聪明，也很勤奋的皇帝，康熙有14个儿子，只有他当了皇帝，说明他很聪明。

清世宗雍正帝，名为爱新觉罗.胤禛，清朝入关后的第三位皇帝。雍正在清朝有着举足轻重的地位，非常善于治国，其地位可与其父康熙相比。雍正能在康熙晚年的九王夺嫡中胜出，其智商是毋庸置疑的，

在旧社会，生产力低下 。无论是生产工具，种子，灌溉等都远远无法与现在相比，再加上天灾和人为炒作、囤积居奇使得粮食一直无法满足人民的基本需求。所以说无论是康熙还是雍正期间的老百姓（无论南北）都有人饿死（全国各地都有 在现在是不可想象的）。饥饿加上社会的动荡、医疗水平低下。说的惨点就是无论是康熙雍正乾隆哪个时期在全国哪个地方都有人渴死饿死病死累死（如果可以穿越我宁愿哪都不去）。不过，康熙在位时国家处于稳定期，百姓生活要比他继位前好的多;雍正在位时期提出了摊丁入亩、火耗归公等有利于贫民的措施，这些措施得到了他的儿子乾隆的贯彻。所以可能是雍正后期到乾隆前期百姓的生活稍好一点吧。

在社会和平时期，人口增长迅速，土地兼并严重，社会动荡不安，有可能引起大规模骚乱，严重点就是暴动乃至起义。为了维护社会安定，地主士绅阶级推举皇帝成为天下共主，成为国家精神上的领袖；而皇帝赋予他们维护自己阶级利益的权利，包括行政权，司法权，经济上的各种倾斜，使得地主成为国家真正的主人。在和平时期，权利的分配主要在以皇上为首的帝党与代表广大地主利益的士党之间，两者共生缺一不可又互相制约。皇帝强势时士子退让，反之亦然。

作为一个有作为的皇帝，雍正做的最重要的事就是加强皇权。无论是整顿吏治、摊丁入亩、

耗羡归公、创立军机处，还是推广奏折制度、改土归流、开放洋禁他的目的都是增强他作为皇帝的影响力，这期间不可避免的触犯了士党的利益。而掌握书写历史的权利的士子们对雍正的评价就可想而知了。

关于怎样与地主官僚阶级和平共处、共长天下（在我看来是同流合污）方面，毫无疑问他的老子和儿子做的更好。所以仅从名声来说，雍正是不如他老子，更不如他儿子的（囧）。从个人能力来说，无论是个人素养还是政治能力康熙都比他的子孙强（囧）。从在位时国家的实力来说，乾隆是最骄傲的，不过是骑在他爷爷和爸爸的脖子上（囧）。

雍正的皇位是康熙传给他的，是遵从康熙的遗诏继位。

1708年和1711年，康熙皇帝两次废黜了太子胤礽，这引起了其他皇子对嫡子之位的觊觎。在嫡子之位争夺战中，最有实力的是原太子胤礽、皇三子胤祉、皇八子胤禩、皇十四子胤禵共四股势力。皇四子胤禛才智过人，深有政治智慧，在夺嫡之争中韬光养晦，各方周旋，最终赢得了康熙的支持，继位后年号雍正。

雍正就是康熙选定的皇位继承人，因为康熙明白，当时的清朝已经是一个烂摊子，必须有一个铁腕人物来整治，而能够担当这个重任的只有雍正。而且以康熙的睿智，他是不可能让别人篡位的。历史证明雍正是一个合格的继任者。