朱元璋与刘邦谁更强 历史上最牛刘邦

目录导航：

1. 朱元璋与刘邦谁更强
2. 刘邦和曹操谁更厉害
3. 刘邦和努尔哈赤谁厉害

要比较朱元璋和刘邦的强弱，需要考虑他们在历史上的统治和成就。
朱元璋是明朝的开国皇帝，他在中国历史上有着重要的地位。他建立了明朝，并通过一系列的政治和军事措施统一了中国。他还实施了一系列的改革政策，包括土地制度改革、兵役制度改革等，使得国家发展得更加稳定和富强。朱元璋还重视教育，注重文化建设，促进了社会的发展和进步。
刘邦是西汉的开国皇帝，他也在中国历史上有着重要的地位。他通过长期的战争，最终推翻了秦朝的暴政，建立了西汉王朝。刘邦实行了一系列的政治措施，巩固了自己的统治地位，并推行一系列的改革政策，包括减轻赋税、废除苛捐杂税等，使得国家经济得以恢复和发展。
从历史上看，朱元璋和刘邦都是伟大的统治者，他们都取得了重大的成就，并极大地影响了中国历史的走向。他们的强弱很难进行直接的比较，因为他们统治的时代和面临的挑战都有所不同。但可以肯定的是，他们都是中国历史上杰出的政治家和军事家，对中国历史和文化都有着重要的贡献。

刘邦和曹操都是中国历史上杰出的政治家和军事家，他们在各自的时代都取得了重要的成就。刘邦是汉朝的开国皇帝，统一了中国，开启了中国历史上长达400多年的汉朝时期。

曹操则是三国时期的重要政治家和军事家，他统一了北方，建立了魏国。从历史意义上来看，刘邦的统一中国和开创汉朝的成就更为重要，因此在历史地位上更高一些。

刘邦更厉害因为刘邦虽然起家贫寒，但他有较高的智商和军事才能，通过巧妙地联合各诸侯分裂的秦国而建立汉朝，而且大力发展农业、手工业和商业，推行“贪污官员死罪”的政策，极大地提高了人民生活水平和社会稳定。
相比之下，曹操虽然也是明君，但在虚实之间的游戏中，因为过于自负而失败了。
值得一提的是，历史评价不应只看枝叶，要客观全面地评价历史人物的才能和业绩。

曹操更厉害。
因为曹操在战争中有很高的指挥才能，军事战略也很出色，他有着很多成功的战例，同时他还在政治上拥有强大的影响力，发展了农业和手工业，治理了洛阳等地的淤泥，使之成为当时的国际商贸中心。
相比之下，刘邦虽然是汉朝的创始人，但在战争中并不会打仗，更多的是通过委托别人进行作战，缺乏曹操那样的战争天赋和政治手腕。
另外，值得一提的是，历史是一段长长的过程，不能简单地把人物的轻重贵贱归纳为绝对，每个人都有其历史价值的不同方面。

这个问题不好回答，因为“厉害”这个词语需要更具体的定义和背景。
但可以根据历史记载的事实来回答。
如果把“厉害”定义为能够征服更多的领土和建立更大的王朝，那么刘邦更厉害。
因为他在创立汉朝时通过战胜其他诸侯和与项羽的战争，征服了大片土地并建立了较为稳定的政权。
如果把“厉害”定义为军事策略和政治手段，曹操更厉害。
因为他通过精准的军事打击和熟练运用权谋，击败了不少敌对势力，并成功建立了三国鼎立的政治格局。
所以最后的结论是：刘邦和曹操各有所长，难以完全比较出谁更厉害。
而根据定义和背景的不同，对“厉害”这个词语的理解也会产生不同的侧重点和评判标准。

刘邦更厉害。
因为刘邦能够在长期的战争中击败诸多敌人，包括项羽、吕布等强敌，最终建立了汉朝，成为历史上杰出的政治家和军事家。
而曹操虽然也能在战争中取胜，但其统治范围相对较小，未能像刘邦一样建立持久的王朝。
值得一提的是，刘邦在建立汉朝后实行了许多重要的政策，如推行乡试制、分封制等，对中国历史产生了深远的影响。

单说个人，我认为曹操比较全能，综合实力比较厉害。但在争霸天下方面，刘邦比曹操更优秀。

但把手下文臣武将算进去的话，刘邦比曹操更胜一筹。曹操在谋略、武功、文采、治国、人格魅力方面胜过刘邦。曹操擅谋略，屡战屡胜，连诸葛亮都夸他多谋。而刘邦独立作战时却多有战败。曹操擅治国，曹操治下的魏国繁荣富强，人才济济，而刘邦却把人才都杀光了。

这个问题不好回答，因为评价一个历史人物的“厉害程度”是比较主观的，我们可以从不同角度出发去评价。
就从军事战略上看，曹操可能更厉害一些，因为他曾经领导军队打过许多成功的战役，如赤壁之战，长草坡之战等等，而且他还有很多优秀的将领，如夏侯惇、张辽等，可以说他是一位出色的统帅。
但是如果从政治手腕和人民情感上看，刘邦更厉害一些。
刘邦有很强的号召力，他的身世出身比较低贱，但他经过长期的奋斗，最终成功晋升为皇帝，组建了汉朝。
他对人民比较平易近人，以人民利益为先，深得民心。
总之，刘邦和曹操各自有其特点和优点，在历史上留下了不可磨灭的印记。

刘邦和曹操是我国历史上二个不同年代的历史人物，刘邦是汉朝的开国皇帝，而曹操是三国前期实力最强的诸侯。这二人比较我认为是刘邦更厉害些，毕竟刘邦从一个默默无闻的小人物，最终统一了天下，成为了皇帝，建立了大汉王朝。这样的历史功绩是一般人都比不上的。而曹操在三国前期虽然也很厉害。但毕竟一方诸侯，并没有统一天下，也没有当上皇帝。所以对比之下，我认为刘邦更厉害些。

刘邦厉害。刘邦之前是西楚霸王封的汉中王。

楚汉战争爆发前，项羽分封18路推翻秦朝有功的诸侯，项羽分封诸侯时，没有按照“先入关中者为王”约定封刘邦为关中王，而是以巴、蜀、汉中四十一县封刘邦为“汉王”，刘邦被封到汉中、巴蜀等地，国都就在汉中郡的南郑县，故称汉中王。

刘邦和努尔哈赤是中国历史上两位杰出的统治者，他们在不同的时期发挥了重要的作用。

刘邦（公元前247年-公元前195年）是中国西汉王朝的创始人之一，也是历史上著名的政治家和军事家。他通过起义推翻了秦朝的暴政，建立了西汉王朝，并自称为汉高祖。刘邦实施了一系列改革措施来巩固他的统治，包括减轻赋税负担、设立县官制度、恢复封建制度等。他还继续扩大国土，并通过外交手段和军事征服将中华地区统一起来。刘邦的统治奠定了中国历史上长达400多年的西汉王朝，对后世产生了深远的影响。

努尔哈赤（1559年-1626年）是中国明朝末期和清朝初期的建立者。他是后金（后来的满洲）部落的首领，成功地整合了分散的满洲部族，并建立了一个强大的军事力量。努尔哈赤采取了一系列政治、军事和文化上的措施来巩固他的统治，包括组织八旗制度、改革军队编制、推行农业发展政策等。他还在战争中征服了中国东北地区的其他部落和明朝的军队，并在后来的皇太极时期建立了清朝，统一了整个中国。

刘邦和努尔哈赤都是杰出的统治者，他们在不同的历史背景下充分发挥了自己的才能和智慧。刘邦通过推翻暴政、建立王朝和统一国土，对中国历史产生了重要的影响。而努尔哈赤则通过整合部族、建立军事力量和征服领土，为后来的清朝奠定了基础。由于两位统治者的贡献和影响面有所不同，很难直接比较谁更厉害。