唐国强的《雍正王朝》和陈道明的《康熙王朝》，你更喜欢哪部 雍正王朝尊重历史吗
刻骨铭心目录导航：
唐国强的《雍正王朝》和陈道明的《康熙王朝》，你更喜欢哪部唐国强是唯一一个敢用普通话演毛泽东、且演得深入人心的演员，诸葛亮，毛泽东，雍正都是经典，尤其眼神和台词更是出神入化。反观陈道明演的康熙感觉就是一个吹胡子瞪眼睛、只会嘶吼的小丑，表演痕迹十分地刻意。湖南台一个节目上他指导年轻演员演戏，强调应该怎么怎么演，真的不敢苟同，演戏怎么可能是一种定式？陈确实是一个好演员，但，自信过度了就是自负了。
《雍正王朝》和《康熙王朝》两部剧都不错，情节起伏跌宕，引人入胜。而扮演雍正帝的唐国强和扮演康熙帝的陈道明，表演得也十分精彩。
但非要在两人之间分出伯仲出来，我认为唐国强的演技略高一筹。
首先，从剧情上看，雍正这个人物比较复杂，演员想把他演到位，很困难，但唐国强做到了，把雍正演得很立体，很鲜活。而康熙的人物相对简单些，小时单纯好胜，继位后威武霸气。所以说，从演出角色的难度上看，唐国强表演的难度，要比陈道明大。
其次，从二人演技上看，唐国强也略超陈道明。陈道明在表演上，更多的是使用声音和动作来刻画人物，比如说话声调高低，拍桌子瞪眼睛等，来表现康熙的威严威风。而唐国强表演则更细腻更传神一些，比如他更多的利用复杂多变眼神，以及细微的动作细节，来表现雍正的复杂的内心活动，所以更具表现力和感染力。
我喜欢《雍正王朝》，此剧虽然是小说改编的，里面人物贴近生活，演员们的表情、场景的拍摄、还有衣服颜色的定型，有利于提升观众观看的效果。
说实话，《雍正王朝》我看了六遍了，扮演康熙的焦晃老爷子真是赞，感觉他不是在表演，本人就是康熙皇帝。扮演雍正的唐国强老师充分展示了一位工作勤勉、铁腕改革、为百姓办事的皇帝，尤其是里面的一个剧情，雍正跟刘墨林喝酒，然后向乔引娣哭诉自己的不容易，身边的人都被他的勤勉打动了。
以上纯属个人观点。
说实话更喜欢唐国强版的《雍正王朝》！
因为什么，我们不是康熙那样的，生下来就能继承皇位的人，虽然在稳固皇位皇权的时候，有很多凶险，但，终其一生来看，康熙是一个相当顺当的皇帝！可能这样说，很多人会说我大言不惭，不懂历史！
我们回忆一下，康熙一生，斗鳌拜，平三藩，收复台湾，雅克萨之战，西北的大小势力，看似政绩功劳不小，但是这都是对外啊！
记不记得，康熙在最后人生，在金銮殿上说那些话：一个国家最严重的祸患不再外面，而是他的朝堂之上啊！
还有别忘了，雍正接手康熙的位置时，那国库里没有一分钱啊，还要像其他人借钱，这个皇帝不好当啊！当的多憋屈，一说雍正是皇帝，这个没钱的皇帝，也就是一个空壳子啊！
为了维护他家的皇权地位，那雍正废了大心，一边打仗，一边开源节流，一边斗着他的各位非龙既虎的兄弟，他们都在窥探着王位呢？这皇帝能过得踏实？
内忧外患，一点也不比康熙少，而且康熙那时候国库还有钱，雍正国库里是没钱啊！
他在这样的情况下，不仅稳住了自己的皇位，也为下一代乾隆盛世奠定了物质基础，所以从这一方面我更佩服雍正！
另外，就是雍正是一个皇子，他也是一步步走向皇帝位置的人，和我们这些一无所有的人是差不多的，都要努力奋斗，戒骄戒躁，踏实稳重有责任心，才可以更进一步！
二月河创作雍正王朝是为了黑雍正我认为这本书不但不是黑雍正，反而是在给他正名的。
二月河虽然在书中虚构了一些情节和人物，但基本还是尊重历史的，并没有过多的戏说，而是基本上采取了正史记载。
雍正的几个被后人攻击的地方也都一一解释清楚，电视剧雍正王朝就是根据小说改编的，可以看出这本书觉没有黑雍正的意思
文章评论