刘邦凭什么赢得天下 历史上刘邦为什么能成功

目录导航：

1. 刘邦凭什么赢得天下
2. 刘邦为什么能当皇帝
3. 刘邦听取张良意见最终成就帝业
4. 刘邦为什么统一了六国
5. 同样自汉中北伐，刘邦为什么成功了

刘邦的成功在于他的用人和性格，都要强于项羽！

用人不提，这已经是公认的铁证！

刘邦容易吸引人才的主要原因就是出身和性格！

平民出身，性格大度，不拘小节，很容易引起草莽英雄的好感，而且刘邦也没有地域歧视，他出身沛县，地属楚国旧地，和项羽是老乡，但是他的手下来自各个地方，这就是海纳百川。

相比较项羽，出身高贵，也是贵族出身，说话做事总是端着贵族架子，最要命的是遍观项羽军中的将领几乎都是楚国人！也就是说项羽从来没有统一天下的念头，总是认为楚国人最牛！进入咸阳以后把天下重新分封给各地诸侯，关系好的就封个好点的地方关系差的干脆就不封赏，所以他手下的人很多都跑到刘备那里去了！

最要命的是项羽还有政治洁癖，陈平盗嫂偷金，被项羽嫌弃，投靠了刘邦。韩信胯下之辱，一代兵仙让人家去看大门，估计也就是张良的贵族身份让他有那么一丝尊重，但是项羽欣赏的是猛将，张良不是他的菜，也让给了刘邦！

秦末是贵族政治崩溃的时代，草莽英雄得到了重新展现已经能力的时候，谁更能得人心谁就是胜利者！

刘邦的出身让他天然获得了这些底层英雄的好感而且刘邦好色，喜欢骂人，大方，不拘小节都很接地气，更加吸引人去投奔！

最关键的还是大方！

英豪起兵造反不是为了崇高理想，就是为了光宗耀祖，升官发财！为了天下，刘邦除了自己，其它什么都可以卖。

为了拉拢人心，他对手下向来都是封官许愿，金银珠宝从不吝啬。

陈平建议对项羽手下进行离间，刘邦不舍上限，有多少钱就用多少！

对于其它诸侯，刘邦这个王那个王的不要钱似的砸出去，即使他只是一个汉中王而已。

这样一来，刘邦才能在短短四年之内就打败项羽，统一天下！

刘邦（公元前256年12月28日-公元前195年6月1日），字季，沛丰邑中阳里人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝。

年少时往往被人称为无赖，当然也包括他的老父亲。史书上说，早年的刘邦好吃懒做，没啥本事，又不肯苦干，坐吃山空，是一个穷光蛋。常被父亲训斥为“无赖”。

刘邦因为家里穷无所顾忌，赤脚的不怕穿鞋的。刘邦奉命押运戍卒去咸阳，结果半路上走了十多位，刘邦知道即便把这些人全部押到咸阳，也难免一死，索性走到芒砀山的时候，斩了拦路的白蛇，学陈胜吴广造反起义。刘邦善于造势，白蛇拦路，众人惊慌不已，刘邦斩杀白蛇，便散布是赤帝子斩杀白帝子的谣言，以此表明自己的与众不同。

善于保全自己。刘邦为了保全自己，有时不像大丈夫，可又没有办法。当年为了逃命，曾经把自己的儿子女儿推下车；后来父亲家人被项羽所获，项羽甚至要烹杀他的父亲，可刘邦却耍起了无赖，说当年我们曾经义结金兰，我的父亲就是你的父亲，你把他熬汤，请赏赐给我一杯。逼得项羽破口大骂，可又无计可施。

刘邦曾经说：论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良；论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何；论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。可是，我能做到知人善用，发挥他们的才干，这才是我们取胜的真正原因 。

楚汉相争，刘邦成了最后的赢家。众所周知，刘邦出身草根，在文武才气等方面与出身名门的项羽所差的不是一点点。那为什么刘邦还能赢得天下呢？应该说，刘邦会当领导，坦诚、谦虚、具有宽广的胸怀。

刘邦自己对此就有一个总结。打败项羽之后，有一天在洛阳南宫的庆功宴上，刘邦志得意满，喝了不少的酒。此时的刘邦也想炫耀一下自己，他问大家能够打败项羽、赢得天下靠的是什么？席间高起、王陵二位将领回答说：项羽嫉贤妒能，疑心太重；打胜仗了也不和下属分享战功，输给您是必须的。您和他正好相反，和大家一起分享战果。打败项羽也是必然的。刘邦很得意，意犹未尽地说：“这只是其一，还有更重要的呢！张良有谋略，萧何善管理，韩信会打仗。我不如他们，关键是他们三人在我这里有发挥的机会呀！”刘邦的酒喝得太多了，但这却是很精准的总结。

首先，刘邦会当领导，懂得帝王之术。

他有着很强的领导能力，能够统御下属，了解民情，又善于处理各种关系。

其次，刘邦善于发现人才，而且很会用人。

韩信当初在项羽手下只能混个类似于连长的职务，但是在萧何的大力推荐下，刘邦发现韩信很善于打仗，便叫他坐上了三军统帅的交椅。英布也是项羽手下的大将，而且被封为九江王，也是遭到项羽的猜忌，转而背楚投汉，成为项羽兵败垓下的功臣。身背“盗嫂昧金”的“反覆乱臣”陈平在刘邦军中也能发挥一己之长、得到重用，最终成为刘邦夺取天下、安邦定国的重要谋臣。反之，范增是项羽的主要谋士，被其称为“亚父”，但却得不到信任。在最重要的用人方面，刘邦已经超越项羽太多了。

还有，刘邦心胸豁达，不计前嫌。

季布原是项羽手下的大将，曾数次击败刘邦的军队，却遭到项羽的猜忌，不得已归顺刘邦。刘邦不计前嫌，热烈欢迎，立即封他为郎中。刘邦手下有很多人原来是在项羽军中的，他们投靠刘邦不是因为刘邦强大，而是因为在项羽处不受重视，得不到发挥的机会。

据司马迁的《史记·高祖本纪》中记载，刘邦在《刘邦论得天下之道》中，曾经总结了他自己的成功经验和项羽的失败教训，他说：“得人者得天下，失人者失天下”。

刘邦能够称帝 真的是时势造英雄！秦末的乱世给了他机会，他也紧紧抓住了这个机会！之所以能在秦末的英雄豪杰中能称帝，也有他的特点！

一是他的性格与项羽相比 比较圆滑 更能承受挫折，他或许会被容易打败，但绝对不容易被消灭！

二是刘邦善于虚心纳谏 更善于用人 比如汉初三杰

三是他的周围有当时最优秀的人才为他制定最好的战略 才能使的他能成功

四是他本人的志向远大

刘邦曾说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”刘邦此语道破玄机也：

刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。

刘邦并没有统一六国。统一六国的秦始皇嬴政，在公元前230年秦王嬴政发动了对于六国的战争，耗费了十年的时间嬴政最终在公元前221年，灭亡了六国中的最后一个国家齐国，成功灭亡六国一统天下，建立了秦帝国，但是由于暴政在秦始皇死后两年秦帝国就被农民起义军灭亡，而刘邦就是其中一位，就是由他率先攻入咸阳，灭亡秦朝，后来在楚汉战争中击败西楚霸王项羽，建立了大汉帝国，被称为“汉高祖”。

最近有网友提问：“同样自汉中北伐，刘邦为什么成功了？刘备为什么失败了？”我们一起来分析一下，为什么刘邦能成功，而刘备不能？

我们在读历史的时候，不知道有没有发现一个很有趣的现象，刘邦和刘备身上有很多共同点！秦朝末年，天下大乱，各地起义不断。刘邦从沛县起兵加入项梁的队伍，开始一路攻城拔寨，占据汉中，称“汉王”。而刘备处在东汉末年，也是天下大乱，刘备依附其他军阀也是攻城拔寨，占据巴蜀称帝。话说，刘备称帝和刘邦称王其实差不多，当时全国军阀割据，称帝只是比称王，名声好听了那么一点点。

刘邦称王的时候全国也是诸侯林立，而秦末两个大的阵营只有刘邦和项羽。而东汉末年，形成了三个大的阵营，刘邦的对手只有一个，而刘备的对手有两个。

刘邦称王自汉中从发，讨伐项羽，刘备自汉中出发讨伐魏国，当时魏国就好像西楚。但是魏国又比项羽建立的西楚富裕，毕竟魏国从东汉王朝基础上发展起来的，财力物力都在蜀国和吴国之上，根基非常牢固。

当时吴国两面三刀，在蜀国和魏国之间摇摆不定，但是吴国整体是偏向魏国的。所以，刘备面临两大竞争对手，对付一个魏国尚且吃力，那么还有一个吴国呢？吴国就是一个隔岸观火的国家，一直在观望。不过这个国家只要加入任何一个国家，统一的天平就会倾向于谁。

在赤壁之战，吴蜀联合起来，就把曹操打败，倘若再次联合，那么才能对魏国构成威胁。因为利益关系，在襄樊之战以后，蜀国和吴国的联盟关系被打破，从此决裂。吴国向魏国靠拢，可见刘备的竞争对手有多强大。

刘邦在楚汉统一战争当中，诸侯国都倒向他一边，而且身边的人才济济。打仗有韩信，治国有萧何，出谋有张良。蜀国在诸葛亮后，虽然支撑了几十年，但是有诸葛亮这种文武双全的人，几乎没有了。后主的智慧有不如人，所以结局是一个统一，一个被统一。

刘邦被封入川之前。他是首先进入关中。并且善待秦人。即约法三章。说明刘邦在关中地区。人望非常高。群众基础非常好。这在古代是成为大业的先决条件。老百姓普遍认为你行。你就行。

楚霸王项羽。入关中之后。看到刘邦的所作所为。就引起了他的猜忌。最终将刘邦封到四川。一个偏远交通不便的地方。项羽在秦地，并未善待秦人。反而实行了报复。如火烧阿房宫等等。这样做无意就失去了秦地的人心。

为了防止。刘邦出川。项羽封了三个，秦军的降将。而这些人的投降直接就导致了。秦朝的灭亡。秦人对这些人只有恨。

这是刘邦出川的先决条件。名望在手。敌人上下不同心。在战术上又做好了欺骗和隐瞒。继明修栈道，暗度陈仓。做到了出敌之意料。有战术上的隐蔽性和突然性。

打开出川道路之后。在平定关中秦地的时候，没有记载发生多大的战斗。基本上是望风而降。因为战争的双方对比太悬殊了。而刘邦的主要对手项羽。这个时候已回到江西老家九江去了。所以刘邦一出川就非常的顺利。

刘邦被封为汉王，随机出陈仓，定三秦，拿下整个关中作为自己的大后方。

刘邦继承了秦国所有制度，军功爵，郡县制，大一统制度和思想。

正是因为这些制度刘邦能调集所有资源和项羽打仗。

因为军功爵才会有源源不断的出身不高的将士拼命，因为费分封开阡陌能征收源源不断的粮草志愿前线，因为官府管理人口所以有源源不断的兵员补充。

反观项羽，没有安置流民，没有建立基层的管理。没有合理的税收制度，没有稳固的官僚集团。没有粮食就去抢，没有兵员就去抓壮丁，将士们立功了舍不得给爵位。所以刘邦在制度上面完胜项羽，项羽输得不冤。