历史上对雍正的评价 雍正皇帝历史应该给一个怎样的评价

目录导航：

1. 历史上对雍正的评价
2. 雍正皇帝历史应该给一个怎样的评价

评价如下：

雍正是一位伟大的改革家，在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。主要有

1， 加强对西南少数民族的统治，实行改土归流

2， 耗羡银归公，建立养廉银制度。

3， 雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，

4， 为提高军务效率，设立军机处，使得皇权集中达到顶峰。

5， 为避免出现康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。

6， 实行摊丁入亩制度，解放了生产力，也充实了国库

7， 设立驻藏大臣，加强对西藏的管理。

8， 开放洋禁，

9， 勤于政事。

首先，雍正是一个勤政爱民的皇帝。他在位期间，平定了一系列的叛乱，如青海叛乱、三藩之乱、噶尔丹之乱等，维护了国家的统一和安定。他设置军机处，加强了皇权和中央集权，改革了朝廷内部的腐败和官僚主义。对待百姓，他一改之前的按土地收税改为按人头收税，也就是最著名的摊丁入亩。同时针对银钱等的耗损费不在由地方收取而是统一交给中央管理。这一系列对于社会的改革可以说是很前卫的，对于康乾盛世的承上启下有着重要的作用。使得百姓的压力大大减轻并且有效减少了官员的腐败行为。另外雍正极其勤于政事，而且不像其他皇帝那样好色，有史书认为他是一代明君。

其次，雍正是一个开明包容的皇帝。他尊重汉文化和汉族人民，在官制、礼仪、教育等方面都采取了汉化政策。他推崇儒学，并亲自主持编纂《大清会典》《大清律例》《四库全书》等巨著。他也尊重其他民族和宗教，在西藏、新疆、蒙古等地都实行了比较宽松的自治政策. 他还与西方国家保持着友好交往，并接受了西方科技和文化的影响. 雍正帝还进行了其他一些经济措施，如设立养廉银制度（即给予官员一定数量的银两作为廉洁奖励），实行士绅一体当差一体纳粮（即让士绅参与基层政务并承担相应责任），整顿海关监督海外贸易

最后，雍正是一个有远见卓识的皇帝。他在位期间，对外扩张领土，在东北、西北、台湾等地都取得了战略性的胜利. 他还派遣使节到俄罗斯、英国、法国等国家进行外交活动，并签订了《尼布楚条约》《京师条约》等重要条约. 他还注意培养新生代的人才，并为自己选择了合适的继承人——乾隆皇帝

雍正皇帝可以说是一位明君，因为他在治理国家方面表现出了非凡的能力和贡献。当然，这并不意味着他没有缺点或错误，在某些方面也有值得批评或反思之处。例如，在处理太子胤礽事件时使用暴力手段；在镇压白莲教起义时过于残酷；在对待文人士大夫时过于苛刻；在处理与康熙之间关系时过于敏感。另外他迷信占卜，雍正皇帝虽然信奉佛教，并且对藏传佛教进行了翻译和推广，但是他也相信一些迷信和占卜之术。他经常给自己或者手下的亲信大臣看八字或者算卦，并根据结果来安排人事或者决策。这些做法不仅没有科学依据，而且可能影响到国家利益和社会秩序。

但是纵观整个中国的历史长河，雍正皇帝绝对可以是排得上号的，功大于过，对于中国的社会发展是有促进作用的。

雍正是满清历史上一个能干的皇帝。清史学者孟森赞誉：「自古勤政之君，未有及世宗者。」又说「其英明勤奋，实为人所难及」。

以前民间有很多关于他的谣言，指雍正是篡位而起，又把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业，又通过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝；直到近代经多番历史研究，这些传说都相继被推翻，使近代对雍正评价转趋正面，赞扬其励精图治，革新吏政、活络经济、提升民间生活水准的政绩。

日本文化首都京都大学历史教授盛赞雍正节俭支出，称「雍正朝后宫一年支出费少于明朝万历帝后宫一天支出费用」。

英国历史学者史景迁认为：雍正的父亲康熙为政宽松，执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象，雍正即位之初的清皇朝实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水准恶化的危机；由于雍正即位时正处于政治历练、精神与人格上的成熟阶段（45岁），因此得以精准的分析问题并有魄力的作出应对。他的改革同时包含了力行整顿与和现实的妥协（如火耗归公与养廉银）。虽然史学家黄仁宇认为雍正未能了解与解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题，但清朝得以建立起一套继续运行百年以上仍大致有效的统治体制，而未沦为「立国百年而亡」的异族王朝，此当归功于雍正一朝的改革。