雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗 历史上雍正骂名
历史探秘者目录导航：
雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗雍正的确是中国历史上最勤政的皇帝之一，但最勤政的是朱元璋，没有之一。
首先，朱元璋25岁前做过贫农、乞丐和和尚，颠沛流离尝尽了人间的所有疾苦，放眼中国五千年历史，堪称出身地位最低的皇帝。如此恶劣的环境下能打下276年的江山，其能力和意志是含着金钥匙出身的雍正所不能比拟的。
其次，1368年朱元璋40岁时建立了大明王朝，从去郭子兴那参军算起，朱元璋用15年时间一路披荆斩棘先后消灭了陈友谅、张士诚和元朝，收复了被少数民族占领长达400年的幽云十六州。虽然所用时间远多余汉高祖和唐太宗，但朱元璋面对的敌人是横扫世界的蒙古帝国建立的大元朝，唐朝灭亡后先后出现的契丹、女真和蒙古是实现了封建化的王朝，其强悍实力和组织能力是一盘散沙的汉朝的匈奴、唐朝的突厥吐蕃所必能比拟的，辽金元都是拥有占领并统治中原汉地能力的少数民族。所以朱元璋建立大明王朝的难度远胜于汉唐。
再次，朱元璋建立明朝后，在位长达31年，通过铁腕的手段废除了丞相制度，建立了内阁制度，极大地加强了中央集权，彻底根除了地方割据和权臣弄权对中央王朝的威胁。这种制度一直延续到清朝灭亡，这种开创性的制度设计，有效保障了明清两朝运转五百多年。
所以说，评价一个皇帝的勤政程度，应该从他所面对的问题难度入手，而非简单地看此皇帝是否按时上朝、每天批阅奏折多少。清朝的道光皇帝其勤政简朴程度不逊色与雍正，却难以挽救清朝在鸦片战争中的惨败，是因为他再勤奋也收拾不了乾隆嘉庆留下的腐败僵化的烂摊子；雍正皇帝勤政可以将清朝顺利过度到乾隆盛世，是因为雄才大略的康熙打下的雄厚的基础。而朱元璋连一个皇族的背景都没有，崛起于草莽之中，荡平天下，建立王朝，这点只有汉高祖刘邦可以媲美。但朱元璋建立王朝后，休养生息发展经济堪比汉朝的文景之治；数次远征漠北消灭北元功绩堪比汉武帝；建立的内阁制度影响明清两朝500年，不逊于隋文帝建立的三生六部制影响隋唐300年。
朱元璋真的太勤政了，他几乎施展出了封建制度下皇帝能施展的全部能力。至于后人诟病的由他开启的海禁政策，让中国错过了大航海时代，这完全是一种脱离时代背景，以今人的眼光对古人的苛责。东西方的文明自古以来都是天差地别，就像当年强悍的苏联全盘西化后换来的是国土四分五裂、经济一蹶不振那样，每个文明都必须艰辛探索适合自己的国家制度，照搬照抄他人文明制度的国家从来都没有好下场。
雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗？原因有三点……
1：勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。
2：还有在那时期雍正确立了密折制度，有一千多人直接向他秘密奏本。他通过密折施政，被称为“奏折政”。 这些当年绝密的档案，就是今日的雍正御批。这是最原始的材料，从这里可以获取鲜为人知的信息。通过御批，雍正的真实面目便清晰地呈现在眼前。
雍正在位13年，是清朝继康熙之治后进一步强盛的13年。他锐意改革，极大地加强了综合国力。他改革赋役制度，清查国库亏空，打击了贪官污吏；他实行耗羡归公，有利于澄清吏治，他推行摊丁入亩制度，有利于穷苦百姓；他安边固境，改土归流，镇抚青藏……
13年间，雍正励精图治，日理万机。他曾在一折批语中说，“朕自朝至夕，凝坐殿堂，披览诸处奏章，目不停视，手不停批，训谕诸臣，日不下千数百言，”他写的两首七律，很能说明他的勤政程度。诗歌如下……
一：——《暮春有感》
虚窗帘卷曙光新，
柳絮榆钱又暮春。
听政每忘花月好，
对时惟望雨匀。
宵衣旰食非干誉，
夕场朝乾自体仁。
风纪兮颁虽七度，
民风深愧未能淳。
二：——《夏日勤政殿观新月作》
勉思解愠鼓虞琴，
殿壁书悬大宝箴。
独览万几凭溽暑，
难抛一寸是光阴。
丝纶日注临轩语，
禾黍常期击壤吟。
恰好碧天新吐月，
半轮为启戒盈心。
3：历史客观条件下因为他哪个朝代从他登基就很困难,八王争储，阿哥们个个实力强进且优秀争夺皇位甚是激烈,尤其是八阿哥，所以不勤政是不行的.
所以雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一！你们觉还有何看法？欢迎下面留言见解。
文章评论