历史上对雍正的评价 雍正是个好皇帝吗

目录导航：

1. 历史上对雍正的评价
2. 雍正是个好皇帝吗
3. 雍正的功过是非

首先，雍正是一个勤政爱民的皇帝。他在位期间，平定了一系列的叛乱，如青海叛乱、三藩之乱、噶尔丹之乱等，维护了国家的统一和安定。他设置军机处，加强了皇权和中央集权，改革了朝廷内部的腐败和官僚主义。对待百姓，他一改之前的按土地收税改为按人头收税，也就是最著名的摊丁入亩。同时针对银钱等的耗损费不在由地方收取而是统一交给中央管理。这一系列对于社会的改革可以说是很前卫的，对于康乾盛世的承上启下有着重要的作用。使得百姓的压力大大减轻并且有效减少了官员的腐败行为。另外雍正极其勤于政事，而且不像其他皇帝那样好色，有史书认为他是一代明君。

其次，雍正是一个开明包容的皇帝。他尊重汉文化和汉族人民，在官制、礼仪、教育等方面都采取了汉化政策。他推崇儒学，并亲自主持编纂《大清会典》《大清律例》《四库全书》等巨著。他也尊重其他民族和宗教，在西藏、新疆、蒙古等地都实行了比较宽松的自治政策. 他还与西方国家保持着友好交往，并接受了西方科技和文化的影响. 雍正帝还进行了其他一些经济措施，如设立养廉银制度（即给予官员一定数量的银两作为廉洁奖励），实行士绅一体当差一体纳粮（即让士绅参与基层政务并承担相应责任），整顿海关监督海外贸易

最后，雍正是一个有远见卓识的皇帝。他在位期间，对外扩张领土，在东北、西北、台湾等地都取得了战略性的胜利. 他还派遣使节到俄罗斯、英国、法国等国家进行外交活动，并签订了《尼布楚条约》《京师条约》等重要条约. 他还注意培养新生代的人才，并为自己选择了合适的继承人——乾隆皇帝

雍正皇帝可以说是一位明君，因为他在治理国家方面表现出了非凡的能力和贡献。当然，这并不意味着他没有缺点或错误，在某些方面也有值得批评或反思之处。例如，在处理太子胤礽事件时使用暴力手段；在镇压白莲教起义时过于残酷；在对待文人士大夫时过于苛刻；在处理与康熙之间关系时过于敏感。另外他迷信占卜，雍正皇帝虽然信奉佛教，并且对藏传佛教进行了翻译和推广，但是他也相信一些迷信和占卜之术。他经常给自己或者手下的亲信大臣看八字或者算卦，并根据结果来安排人事或者决策。这些做法不仅没有科学依据，而且可能影响到国家利益和社会秩序。

但是纵观整个中国的历史长河，雍正皇帝绝对可以是排得上号的，功大于过，对于中国的社会发展是有促进作用的。

评价如下：

雍正是一位伟大的改革家，在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。主要有

1， 加强对西南少数民族的统治，实行改土归流

2， 耗羡银归公，建立养廉银制度。

3， 雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，

4， 为提高军务效率，设立军机处，使得皇权集中达到顶峰。

5， 为避免出现康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。

6， 实行摊丁入亩制度，解放了生产力，也充实了国库

7， 设立驻藏大臣，加强对西藏的管理。

8， 开放洋禁，

9， 勤于政事。

单从雍正的从政来看，他的勤政与改良，确是中国古代帝王中的少有者，甚至可以说是勤政第一帝，连大年初一都不休息。他做到了自许的“以勤于天下”，为清朝的政治、经济、文化繁荣发展，起到了关键性的作用，同时探索军机处，基本实现皇权集中和强化的巅峰。

他自即位伊始，便以铁腕手段扭转朝纲，整肃吏治，进行了一系列行之有效的政治体制改良：密建储君、修订大清律例、摊丁入亩、耗羡归公、养廉银、士民一体当差、改土归流、兴办直隶营田、试办八旗井田、改革旗务……他从康熙手中接过一个吏治混乱、国库空虚的政权，交给乾隆一个制度严明、国力强盛的国家，以一系列重大改革改善民生，探索社会发展的新路径。

正是这种自上而下的改革，使得他在统治初期便已将康熙朝遗留的亏空基本追缴完毕，“凡一切赃款羡余银两，皆贮其内，至末年至三千余万，国用充足”（昭梿《啸亭杂录》卷一）。而各省上缴的粮米随漕而入，全国粮仓充实，“积贮可供二十余年之用”。

他还五废贱籍，为乐户等匍匐在社会最底层的五类人改变了千百年来的历史问题。

然而，由于雍正得位存疑，他打击政敌及其支持者、同情者的手段，是极其残酷寡恩无情的。即便是亲兄弟，要么拘禁至死，要么死于非命，要么长期打压，甚至对死于康熙朝的异己分子，如曾议立胤禩的阿灵阿、揆叙，一个被立碑“不臣不弟暴悍贪庸”，一个被改镌“不忠不孝阴险柔佞”，极尽侮辱与报复。就连他的亲儿子弘时，也因与胤禩往来密切，而被开除宗籍，拘禁致死。

也正是他这样对兄弟儿子、宗室王公、勋戚后代和康熙重臣的严惩与追责，导致了民间传闻其恶迹昭彰，背负了“谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、好谀、任佞”的十大骂名。虽然他在《大义觉迷录》中做了自我辩护，但他在宽容宣传者曾静彰显大义时，又将死了近半个世纪的吕留良挫骨扬灰，着实残酷。故而在清末民初之际，资产阶级革命者拿他大做反清排满的文章，宣扬他的残忍而严重忽视了他伟大的历史功绩。

雍正似乎有后眼，留下一联“俯仰不愧天地，褒贬自有春秋”，力证自己的清白与无悔。

雍正算得上是器重的一位十分复杂且矛盾的人物，历来对他的评价也是褒贬不一，各执一词，他可以是勤于理政又敢于革新的优秀皇帝，整顿了朝廷内部，又造福百姓；他也可以是有着重大过失和种种局限的封建皇帝

功：耗羡归公、秘密立储、改土归流、鼓励垦荒，兴修水利、解放贱民、摊丁入亩，整顿吏治。

过：大兴“文字狱” 镇压起义十分严厉。