以刘邦和项羽为例谈谈杰出人物出现的必然性和偶然性的认识 鸿门宴中如何评价刘邦
春笔画妮目录导航：
以刘邦和项羽为例谈谈杰出人物出现的必然性和偶然性的认识秦朝末年，政治黑暗，严刑峻法，民不聊生，爆发了陈胜吴广大泽乡起义，很多人也揭竿而起，纷纷响应。刘邦和项羽就是在这种环境下登上了历史舞台，这就是必然性。但天下英雄豪杰挺多，为何就偏偏，刘邦和项羽出人头地了，这其中就有偶然性。
如果刘邦没有拜韩信为将，或者项羽没轻易失掉韩信，历史就会改写，这都是偶然性。
我个人觉得刘邦的成功具备偶然性，项羽的失败具有必然性。也就是说项羽肯定会失败，但刘邦不一定会成功。
原因我觉得有二点：
第一，根据楚汉战争前的整体形势看，山东六国的新老贵族（老贵族是跟着项羽的人，新贵族是跟着陈胜吴广起义诞生的人）之间有不可调和的矛盾，分封制只能暂时缓解问题但做不到彻底解决问题，早晚会出事情，项羽一直做的事情是不断打击和削弱新贵族，让这些新兴贵族对他普遍不满，国家得不到一个安定有序的环境对于需要休养生息的项羽来说非常的不利，哪怕取得不断的胜利，其实整体实力实在不断被削弱的。
第二，项羽这个人武功可以，文治能力只能算一般，对于国家安定后的经济建设等等看不到一点规划，既想加强集权又没有行之有效的办法只能靠武力征服，这犯了可以马上得天下不能马上治天下的毛病。他给人的总体印象就是个将军而不是一个王者。如果这个印象一旦被利用，很容易被别有用心的人算计死。
鸿门宴中如何评价刘邦鸿门宴上，刘邦成功脱险，不仅仅是因为项羽妇人之仁，手下留情，还因为刘邦做了充分的准备。
一、凭着张良与项伯的关系，成功打探项羽虚实，并且收买了项伯，暗中相助，这才有了后来项庄舞剑，项伯出手相助，如果没有项伯出手，很可能是樊哙与项庄对阵，那样的话，矛盾随时可能激化；
二、封锁咸阳的宫殿，对里面的财宝和美女秋毫不犯，交给项羽，展现出我对项羽最大程度的尊重，极大满足了项羽的自尊心，让项羽非常受用，放松了警惕。
三、鸿门宴上，刘邦给项羽和范增都带了礼物，礼物虽小，表达了刘邦的恭顺，另外给范增也送礼，对他也表示极大的敬意，这其实是做给项羽看，让项羽觉得，刘邦非常厚道，而范增的建议，在项羽看来，显得不够大气。
四、樊哙进场，喑呜叱咤，实际上是刘邦暗暗的秀一下肌肉，做好了和项羽拼命的最坏准备。
五、提前设计好退路，借着醉酒，提前离场，防止项羽变卦。
六、刘邦在酒场上的表现，这是刘邦最拿手的，可惜史书没有记载，只说刘邦假装喝醉了，实际这里面信息量很大，刘邦的酒怎么喝的，和项羽讲了些什么，这些淹没在历史中的细节，也许才是最重要的。
最后的结果，就是项羽放了刘邦，让一个最危险的对手悄悄溜走了！
刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。
邦“先破秦入咸阳”，是“有大功”之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辞”，也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他善于拉拢人，为己所用。刘邦如果知道三国会怎么样这是一个非常有趣的假设。如果刘邦知道三国的历史，他可能会有不同的想法和行动。
首先，刘邦可能会对三国时期的历史和人物有所了解。他可能会对三国时期的政治、军事和文化发展产生浓厚的兴趣，并试图从中吸取经验和教训。
其次，刘邦可能会试图影响三国时期的历史进程。他可能会试图通过各种方式来影响三国时期的政治和军事局势，例如提供建议、支持某些势力或人物，或者通过其他手段来影响历史进程。
最后，刘邦可能会对三国时期的历史发展产生不同的看法和评价。他可能会认为三国时期的历史是一个充满机遇和挑战的时期，需要不断地探索和创新，才能取得成功。他也可能会认为三国时期的历史是一个充满悲剧和遗憾的时期，因为许多优秀的人物和势力在战争和政治斗争中失去了生命和机会。
总之，如果刘邦知道三国的历史，他可能会对历史有更深入的理解和认识，并试图从中吸取经验和教训，以帮助他在自己的时代取得成功。
文章评论