楚汉争霸刘邦为什么能赢 刘邦是小人吗
千字古目录导航：
楚汉争霸刘邦为什么能赢理由有五：
1.所谓人心向背，得民心者得天下，刘邦得到了百姓的拥护。
2.刘邦善于用人，有韩信、萧何等名将相才及吕后的辅佐。
3.骄兵必败，项羽败在过分骄傲上。
4.刘邦据有物产富饶，易守难攻的三秦之地，这点项羽就比不过。
5.还有一点被忽视，因为韩信没造反，不然天下三分胜负末定，要知韩信说得好，韩信点兵，多多益善，刘邦点兵虽不足十万，但刘帮善用将，而韩信善用兵。
楼主你好，很荣幸为你解答。
楚汉争霸刘邦为什么能赢？
关于很多人提到的这类问题，为什么总有人对这场输赢有质疑？我只想说刘邦赢得不是偶然，而是必然的。
今天我不谈各种局势对比，各种知人善用，各种阴谋诡计，就说说刘邦和项羽两人之间的格局。
很多人提到项羽，总说是大英雄。而一提到刘邦，就是大流氓。总觉得项羽赢了是理所当然，而刘邦赢了就是阴谋诡计，觉得刘邦就是个没本事，靠手下人打天下的流氓头子，其实这些都是对刘邦的误解。
刘邦有这个形象只能说拜司马迁所赐，被处于宫刑的司马迁难免对汉王朝政权的大老板们，有股无法消除的心结。再加上他的血性，本身又天不怕地不怕，让他大胆的在《史记》中对顶头上司各种批判，跟后来被各种修改的史记根本不能比，特别是有关刘邦这部分，由于司马迁对汉王朝的“国贼”项羽，不但给予正式地位的承认被编入《帝王本纪》中，更是对其能力和风范作了相当平实的评价，更在比较中，显露刘邦领导风范的不足。
对于一位开创了新王朝，坐在最高权力上的人。岂是一句没本事，没人品，文治武功都不行能够概括的。要知道，在他之前，所有的改朝换代都是在贵族世家中进行的，只有他是第一个打破平衡，实现逆袭的草根创业平民。
反而是项羽，被后人过分美化了。在格局上根本就远远不如刘邦，明明是第一个推翻秦帝国的人，却分封了十八路诸侯，把天下都拆分了，企图把历史退回到诸侯割据的时期，而自己只想安心当个盟主，连一统天下的野心都做不到。
而反观刘邦，他所继承的才是秦国的思想，将天下合而为一。推行各种政策，加固帝国的统治。同样的丰功伟绩，为何秦始王被称为千古一帝，而刘邦却被视为流氓皇帝。而把天下拆得四分五裂的项羽却也是被大肆赞赏，这是不是对刘邦太不公平了。
最后，请各位想想吧！一位只想着当各路诸侯的盟主，一位想的是统一天下，当天下人之主，这战争最后的输赢已经不言而喻了。
对于刘邦，他的成功我觉得更重要的是用人和大度。
他自己没什么本事，文治武功都不行，而且人品一般，非常的流氓无赖，但是他手下 有一帮能人异士。
政治之才，如萧何；阴谋家，如陈平；智多星，如张良；说客，如郦食其。
武将，韩信自是不需要多说，军事天才。黥布、彭越都是骁将。还有樊哙、周勃。
值得注意的是，韩信，陈平都曾经追随国项羽，黥布是叛变追随刘邦的。如果说这几个人从头至尾都死心塌地的追随项羽，那刘邦估计早玩完了。
这一点主要说刘邦能用人，能容人。《史记》高祖本纪里经常有一句话，就是刘邦的提问：为之奈何？然后她手下的人就为他献上计策。
其次，刘邦慷慨大度，舍得与手下人共有天下，所有才有那么多人为他效命。反观项羽，封十八路诸侯，都是按照亲疏关系来，那些劳苦功高的，自然有意见，所以渐渐的失了人心。
纯手动答题。
认证期，感谢朋友们点赞评论，不胜感激！
赠人玫瑰，手有余香！
刘邦是小人吗不是
把刘邦说成是无耻小人，这确实是对刘邦最大的误解，如果客观的评价刘邦的话，他其实是一个相当了不起的君主。在他从布衣到皇帝的奋斗历程里，他至少有三项优点是常人所不及的。一是果敢，一是隐忍，一是大度。
刘邦在押送民工去骊山时，一路上，不少人都开小差跑掉了，刘邦于是干脆把所有人都解开绳索，让他们自由离开，这对刘邦来说，可是要掉脑袋的事情，但刘邦却毫不犹豫的就做了。萧何月下追韩信，把韩信带回来后，向刘邦极力推荐，刘邦于是立刻就答应让韩信做将军，当时的刘邦其实对韩信根本就不了解，但他却只凭萧何的一面之词，就做出如此重大的决定，其为人的果敢可想而知。
在和项羽争夺天下的时候，刘邦那里是项羽的对手，常常被打得大败而逃，有一次，甚至于刘老太公都落到了项羽的手里。项羽为了和刘邦决战，以刘老太公来威胁刘邦，说如果刘邦不和他决一死战的话，就把刘老太公给煮熟吃了。刘邦笑嘻嘻的说，我们曾经结拜为兄弟，我老爸就是你老爸，如果你要把他炖了的话，到时候别忘了分杯汤给我。
刘邦这种近乎无赖的回答，让项羽没了脾气，但这对刘邦来说，何尝又不是一种隐忍，形势比人强的时候，刘邦能够忍气吞声，但一旦局势反转，刘邦又能立刻反戈一击，所以，刘邦最后能得天下，这与他的隐忍是分不开的。
而刘邦身上最大的优点，就是他的大度。这一点从他众多的手下就可以看出来。贵族张良，县吏萧何，狗屠樊哙，游士陈平，平民韩信，强盗彭越，车夫娄敬。等等等等不一而足，但刘邦不论其手下是何出身，他都能一视同仁，让他们各尽其能。没有宽广心胸的人是很难做到这一点的。
刘邦之所以会被人误会为是一个无耻小人，最重要的一点，可能就是与他在开国之后，大肆屠杀功臣有关，其实，这种行为完全是出于政治上的考虑，这和个人的品行实在没有太大的关系。试想一下，如果赵匡胤杯酒释兵权没有成功的话，那历史又会是怎样一番景象了呢？
文章评论